Left ma pakt ciszy i sporu o Lula – 08/03/2025 – Moc

Petistas utrzymuje milczące pakt, tak że tylko debata na temat sukcesji prezydenta () po debaty z 2026 r., Kiedy powinien ubiegać się o reelekcję.

Ocena polega na tym, że oczekiwanie na tę debatę stanowiłaby szkodę po lewej stronie. Według słów wykładnika PT poszukiwanie następcy byłoby samobójstwem politycznym. Również dlatego, że ta nazwa nie istnieje i nie będzie innej luli.

W styczniu, na pierwszym spotkaniu ministerialnym w 2025 r., Lula przypomniała sobie w ubiegłym roku incydenty, takie jak katastrofa w samolocie prezydenckim i jego katastrofa w łazience, aby uznać, że powody, dla których jego woli mogą złożyć wniosek o ponowne wybór.

Chociaż prezydent powiedział, że tylko Bóg wie, czy będzie kandydatem, oświadczenie nie zostało przyjęte przez zespół jako zapowiedź wycofania, ale zachęta dla jego ministrów do pracy, albo przez sukces rządu lub osobistą szansę.

W ramach tej strategii powtarzają, że Lula jest jedyną alternatywą od lewej do 2026 r.. Pomimo tego przemówienia sojusznicy prezydenta zwalniają spór o pary, aby umożliwić sobie spadkobierców tego dziedzictwa, szczególnie w chwili kruchości ministra finansów (PT).

Szef zespołu ekonomicznego jest często pamiętany do wyborów prezydenckich, po osiągnięciu drugiej rundy przeciwko Jairowi Bolsonaro w 2018 r. Ale w rozmowach Haddad przyznał się nawet do okresu rabatu po kryzysie spowodowanym rozpowszechnianiem opodatkowania operacyjnego w styczniu.

Wskazał na wysoki wskaźnik odrzucenia ministra finansów, a jego rówieśnicy uznają, że niewiele zrobili go, aby go zachować-co ostatecznie uderzyło w administrację Lula.

Łza wizerunku ministra umożliwiła wyjście od innych potencjalnych następców. Dzisiaj cytowane tylko w wyborach prezydenckich w 2030 r. Nazwa ministra Sądu Najwyższego (STF) została wskazana jako hipoteza już za 2026 r.

Były gubernator Maranhão, zyskał rozgłos na czele Ministerstwa Sprawiedliwości w 2023 r. Jego występ w zakresie większej przejrzystości w realizacji poprawek parlamentarnych utrzymuje jego nazwisko na scenie politycznej, karmiąc pogłoski, że może porzucić Togę, aby wziąć udział w sporze wyborczym.

Minister edukacji (PT) jest również cytowany za spór prezydencki, szczególnie po zwycięstwie nad kieszeniami w wyścigu o ratusz Fortaleza. W przemówieniach Lula nawet rzuca mu wyzwanie, żartującym tonem, aby lepiej osiągnąć Haddad w edukacji-obecny posiadacz gospodarstwa dowodził portfelem edukacyjnym w poprzednich administracjach Lula, a także w administracji Dilma Rousseff.

Przywódca rządu Senatu (PT-BA) jest zawsze pamiętany o sporze, a nawet zbadany w 2018 r. Przeciwko Bolsonaro. Ale nie zaakceptował misji.

Uważany za polityczny chrześniak Wagnera, szef domu cywilnego (PT), zyskał przestrzeń w roli menedżera rządu.

Nazwa wiceprezydenta () jest w rozmowach jako opcja dla scenariusza, który wymaga ruchu dla centrum.

Podczas gdy sojusznicy potwierdzają kandydaturę Lulę jako tylko opłacalną, postawy prezydenta postrzegano jako próbę zapewnienia opcji jego nazwiska. Decyzja o mianowaniu prezydenta PT (PR) dla ministerstwa odpowiedzialnego za artykulację polityczną została rozumiana jako część tego poszukiwania alternatyw.

Sam prezydent argumentował, że będzie to ratowanie jej wizerunku. W rozmowach na temat sukcesji w folderze Lula powiedziała, że ​​jest winien Gleisi możliwość pokazania swojej zdolności artykulacji.

Lula stwierdziła również, że jej wybór w służbie będzie uznaniem jej pracy odpowiedzialnej za PT, w której była od 2017 roku.

Własne mianowanie (PT) jest rozumiane jako szansa na opłacie wyborczą, nawet jeśli dotyczy sporu Senatu w 2026 r. Lub do miasta São Paulo w 2028 r.

W rozmowach Lula pokazuje entuzjazm w kampanii prezydenckiej 2026.

Dzięki poparciu byłego burmistrza Araraquara Edinho Silvy dla prezydentury PT, Lula zabiera członków jądra kampanii 2022 podczas ostatniego czwartku (6) z liderami, gdyby stać się, gdyby stać się lepszym konkursem.

„Ale ta hipoteza nie istnieje. Lula jest podekscytowana i pewna siebie. Będzie rywalizować i wygrać” – powiedział Quaquá.

Możliwości od lewej do 2026 r. Oprócz Lula:

• Camilo Santana
  Na korzyść: jest odpowiedzialny za stopę, doświadczenie jako gubernator i wygrał kieszenie w sporze o ratusz Fortaleza
  Przeciw: ze skoncentrowaną trajektorią w Ceará nie osiągnęła widzialności krajowej

• Fernando Haddad
  Na korzyść: ma doświadczenie administracyjne i już osiągnął drugą rundę w sporze o prezydencję w 2018 roku
  Contra: Polityka oszczędnościowa fiskalna przed farmą i odcinkami, takimi jak kryzys pix, potrząsnęła jego popularnością

• Flávio Dino
  Na korzyść: zyskał rozgłos między lewicowymi bojownikami w skierowaniu się do kieszeni i obrony przejrzystości w realizacji poprawek
  Przeciw: z kilkoma latami na krześle musiałby zrezygnować ze stanowiska ministra STF i stawić czoła oskarżeniom o upolitycznienie stanowiska.

• Geraldo Alckmin
  Na korzyść: ze ścieżką pośrodku w prawo może mieć szerszy zasięg niż petista po lewej stronie
  Przeciw: twój ostatni zainwestowany w wyścig prezydencki jako szef płyty był porażką, z mniej niż 5% głosów.

• Hoffmann
  Na korzyść: Fierce, ma pewność siebie i wsparcie Lali lewicowych bojowników. Zyskuje widoczność, gdy jest wskazany dla sekretariatu stosunków instytucjonalnych
  Przeciw: odrzuca odrzucenie między wyborcami i parlamentarzystami prawej strony

• 
  Na korzyść: psolista i przywódca MTST ma sympatię Lulę i jest wskazany jako nowość po lewej stronie
  Przeciw: działania MTST przyznane do Pecha najeźdźcy, która ogranicza szansę rozszerzenia do centrum. Został pokonany w wyścigu o miasto São Paulo

• Jaques Wagner
  Na korzyść: profilu ugodowego, wziął przywództwo polityczne w Bahii po porażce karlizmu w państwie
  Przeciw: w 2018 r. Odrzucił zaproszenie Lula do kandydowania na prezydencję przeciwko Jairowi Bolsonaro, wykazując niewielki apetyt na spór

• 
  Na korzyść: jako kandydat na prezydenta założyciel sieci uzyskał uznanie krajowe i wsparcie od wyborców w centrum
  Przeciw: program obrony środowiska ogranicza rozszerzenie w prawo

• Rui Costa
  Na korzyść: były gubernator Bahii, zyskał widoczność w roli „zarządzania” rządem
  Contra: Właściciel twardego stylu, wygrał niezadowolony w esplanadzie i kongresie