Decyzja, która pozostawiła Ukrainę bez broni nuklearnej: zatonięcie w rankingu mocarstw wojskowych
Był dzień, w którym Ukraina była trzecią energią jądrową świata. Po upadku Związku Radzieckiego w latach sześćdziesiątych kraj pozostał w jednym z największych arsenałów na świecie. Odziedziczył 5000 broni nuklearnej, w tym pociski międzykontynentalne. Ale w końcu zrezygnował.
Według mediów decyzja o denuklearyzacji Ukrainy została podjęta na tej podstawie, że naród nie posiadał kontroli nad ich wykorzystaniem. „Rosja spowodowała, że arsenał nuklearny oznacza znaczenie, ponieważ nie mogli ich użyć dla siebie”. Ponadto dla nowo niepodległego narodu, Niemożliwe było utrzymanie, zapewnienie i kontrolowanie przechowywania broni.
W 1991 r. I przed presją międzynarodową Stany Zjednoczone uruchomiły program Współpracująca redukcja NUNN (CTR)które po raz pierwszy pozwoliły byłym republikom radzieckim rozebranie broni nuklearnej, biologicznej i chemicznej. W tym sensie i zgodnie z rozpowszechnionymi informacjami, Ukraina podpisała Budapest Memorandum (1994)„Ważny traktat, w którym Wielka Brytania, Rosja i Stany Zjednoczone zagwarantowały ich suwerenność”.
Ponadto traktat „gwarantował również, że kraje te nie zagroziłyby ani nie stosują działań wojskowych przeciwko Ukrainie i Poprosiliby o działanie ONZ na wypadek zagrożenia kraju„Jednak chociaż początkowo traktat był mile widziany jako monumentalny krok w globalnym rozbrojeniu nuklearnym, Obawy dotyczące braku legitymacji zaczęły doświadczać powrotu Władimira Putina.
„Aneksja Krymu przez Rosję w 2014 r. I jej poparcie dla separatystów we wschodniej Ukrainie rozproszyły wszelkie złudzenie dotyczące ważności memorandum Budapesztu”, lamentuje publikacja. „Podczas gdy umowa miała oferować gwarancje, Środek Rosji pokazał, że możesz jednostronnie zwolnić i bezkarnie wobec zobowiązań mocarstw nuklearnych.
