Europa ma w kieszeni broń przeciwko Rosji, której obawia się aktywacji: „szczególnie potężna”
Żelazo Särkkägłówny badacz fińskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych, uważa, że Ukraina Summit, który odbył się w Londynie Kilka dni temu Znaczący krok, aby określić międzynarodowe wsparcie dla narodu podczas wojny. Podczas spotkania omówiono kilka inicjatyw wspierających negocjacje pokojowe i wzmocnienie bezpieczeństwa Ukrainy.
Najsilniejszym przesłaniem szczytu było to, że kraje uczestniczące, w tym Ukraina, Finlandia, Francja, Niemcy, Polska, Turcja, Kanada, a także przywódcy UE i NATO, są przywódcy chętny do wspierania Ukrainy z wszelkimi możliwymi środkami, dopóki pożar nie zostanie osiągnięty.
„Najważniejszym przesłaniem spotkania było to, że kraje są gotowe wspierać Ukrainę z wszelkimi możliwymi środkami do ich dyspozycji, dopóki nie zostanie osiągnięte wysokie umowy o pożarze. Następnie, potem, potem, Koalicja krajów europejskich gotowa zagwarantować pokój na Ukrainie, na przykład wysyłanie żołnierzy do kraju lub utrzymanie ich w zawieszeniu„,.
Współpraca z USA
Brytyjski premier, Keir Starmerktóry był gospodarzem szczytu, w tym czasie, chociaż kraje europejskie są zaangażowane w gwarancje bezpieczeństwa, nadal Wymagają wsparcia nas, aby zapewnić wiarygodność tych środków. Według Särkkä wzmacnia to przesłanie, w którym Europa i Ameryka Północna muszą pracować Bliska współpraca Dla trwałego rozwiązania.
Na spotkaniu motyw Konfiskata rosyjskiej zamrożonej aktywówdelikatny temat z powodu Możliwe skutki ekonomiczne i represje z Moskwy. Chociaż wielu liderów popiera konfiskata tych funduszy, niektórzy obawiają się konsekwencji europejskiego systemu finansowego, szczególnie w odniesieniu do euro. UE nie uzgodniła ostatecznej decyzji, ale środek był postrzegany jako Silne przesłanie polityczne, jeśli zostanie wdrożone.
„Moim zdaniem strach przed Europą do dotknięcia aktywów, które nie są dochodu odsetkowego, jest częścią szerszego strachu przed rosyjskimi represjami. Strach jest zaakcentowany w Aktualna sytuacjakiedy Stany Zjednoczone wcześniej działały jako gwarancja w tym. Poprzednio, Europa nawet nie musiała myśleć o wejściu do tak silnej gospodarki” Veli-Pekka TynkkynenProfesor rosyjskiej polityki środowiskowej na University of Helsinki.
Ponadto w londyńskim szczycie zidentyfikował grupę krajów zdolnych do oferowania Namacalne zasoby na Ukrainęchociaż niektóre kluczowe kraje, takie jak Bałtyk, były nieobecne. To wskazuje na potrzebę uzyskania Większe poparcie polityczne Aby rozwinąć proces pokojowy, inicjatywę, która zostanie również omówiona na następnym szczycie UE.
Podział opinii
Särkkä Expresa Sun sceptycyzm co do zdolności UE do stosowania konkretnych gwarancji bezpieczeństwa Z powodu Różnorodność opinii w jego członkach. Podkreśla jednak, że Wielka Brytania, Francja i Finlandia, wraz z Ukrainą, pracują nad planem pokojowym, który może oznaczać znaczny postęp pod koniec konfliktu.
„Opinie niektórych krajów, takich jak Węgry i Słowacja, na temat gwarancji bezpieczeństwa i pokoju na Ukrainie mogą znacznie różnić się od opinii innych. Widzę, że zakres instrumentów UE jest obecnie bardzo ograniczony. Ponadto zwolennikom Ukrainy towarzyszy kilku kluczowych aktorów, takich jak Wielka Brytania i Norwegia, którzy nie są członkami UE ” – podsumowuje.
