Zanin widzi metodami Bolsonaro, które zaatakował w Lava Jato – 03/05/2025 – Moc

Obecny prezydent pierwszej klasy (Supreme Federal Court), że były prezydent (), minister był powtarzającym się krytykiem pośpiechu i okoliczności, w których działania potępiające prezydenta (PT) zostały przeprowadzone podczas operacji Lava Jato.

W Najwyższym prognozie jest również przyspieszenie Bolsonaro, z wnioskiem jeszcze w tym roku, pod uzasadnieniem.

Prawnicy obrony wyrazili już zamiar kwestionowania terminów i metod przyjętych w sprawie.

Zanin był prawnikiem Luli podczas. (SP), w którym petista został skazany, był najszybszym z operacji, która ma zostać ukończona w pierwszej instancji i dotarła do TRF-4 (Federalny Sąd Regionalny 4. region), jak pokazano Arkusz wówczas.

W sądzie regionalnym sprawa również przetworzyła. TRF-4 osądził Lulę szybko i bez sporu, co zapewniło Petista.

Aby ułatwić przyspieszone najwyższe przetwarzanie, działanie Bolsonaro musi podlegać odpowiedzialności pierwszej klasy, złożonej z Zanina i ministrów (Rappporteur sprawy) i.

Tak więc ministrowie nominowani przez Bolsonaro na dworzenie, Kassio Nunes Marques i André Mendonça. Obaj odbierzeli się od większości ministrów w 8 stycznia, głosując na łagodniejsze stanowiska w sprawie przekonań i kar.

Zanin stał się znany na szczeblu krajowym z wyraźnej obrony, jaką stworzył Lulę zarówno w Triplex, jak i na. Złożył nalegające skargi na to, co nazwał przechodzeniem i naruszeniem izonomii w leczeniu obronnym dotyczącego oskarżenia.

Minister nie skomentował raportu w ramach doradztwa Najwyższego, nie skomentował.

Pozwy Lali przybyły do ​​TRF-4 po wyrokach sędziów i Gabrieli Hardt w pierwszej kolejności w Curitiba.

Kiedy proces odwołania Lali w przypadku Triplex został oznaczony przez TRF-4, Zanin wydał notatkę, w której dokonał serii krytyki i powiedział, że spodziewał się, w formie prowokacji: „Wyjaśnienie tego zapisu jest łatwość weryfikacji zerowania procesu i niewinności Luli”.

W 2019 r., Po procesie witryny Atibaia w sądzie regionalnym, Zanin stwierdził na konferencji prasowej, że „nastąpiło przebieg” i że „linia zarządzenia proceduralnego została pogardzona”.

„Jest to odwołanie, które po raz kolejny zostało przeanalizowane w rekordowym czasie. Otrzymaliśmy w Prezydencji Trybunału, co w tej chwili odwołanie, które odwołało się dziś do tego, w tym sądzie, było 1941 identycznych odwołań w oczekiwaniu na proces” – powiedział prawnik.

„Pytanie, które należy zadać, brzmi: czy te pozostałe 1941 odwołania, które były przed linią, już próbowało?”

Jeszcze zanim sprawy Lula pojawiły się w sądzie, Zanin zakwestionował już metody grupy zadaniowej federalnej i sędziego.

Powiedział, że procesy były na niewłaściwym forum, 13. federalnym sądzie Curitiba, w tym czasie kierowanym przez Moro, który później został ministrem Bolsonaro i obecnie jest senatorem przez -pr.

W jednym Zanin uzasadnił, że „jest postrzegany i znany przez społeczeństwo”, że Lula i Moro byli postrzegani jako dwóch wrogów, dwóch nie do pogodzenia biegunów, którzy się odstraszają ”.

„Jest to udowodnione, tylko na przykład, w zakresie relacji przez duże i informacyjne czasopisma w kraju”.

Przyjął także strategie proceduralne, które pomogły uczynić proces wolniejszy, takie jak.

W tym czasie Moro narzekał w kolejności, że liczba ta wydawała się „dość przesadzona” i ustaliła, że ​​Lula będzie uczestniczyć w przesłuchaniach z świadkami – decyzje, które później się wycofał.

Zanin powiedział w tym czasie, że determinacja wykazała, że ​​Moro było częściowe, że było to „odwet faktu, że Lula chciała się bronić w tym procesie” i że „ustawodawstwo upoważnia pozwanego do wybrania ośmiu świadków przez [cada] Fakt i tak właśnie zrobiła obrona.

W 2023 r. Zanin był pierwszym imieniem nominowanym do Najwyższego dla Lula w swojej trzeciej kadencji. Zatwierdzony przez Senat objął urząd w sprawie wakatu, jakim był Ricardo Lewandowski, obecny minister sprawiedliwości.

Jako członek pierwszej klasy Zanin będzie musiał przejść przez sytuacje podobne do tych, które przesłuchał w Lava Jato, tym razem jako sędzia. Minister będzie przewodniczył klasie do początku drugiej połowy, kiedy zostanie zastąpiony przez Flávio Dino.

W klasie Zanin zagłosuje na otrzymanie skargi, a także w możliwym wyroku, który może potępić Bolsonaro. Uczestniczy także w głosowaniu zasobów przeciwko monokratycznym decyzjom Rapporteur, Alexandre de Moraes.

Od początku dochodzeń dotyczących spisku zamachu stanu obrońcy zakwestionowali sprawozdawcę Moraesa, a także wskazują, że minister nie jest zwolniony, ponieważ jeden z głównych planów zamachu stanu obejmowało jego porwanie i śmierć.

Prawnicy kwestionują również fakt, że Moraes wskazali, że proces ten zostanie wypróbowany w pierwszej klasie-nie na plenarnym, tak jak może się to zdarzyć ze względu na znaczenie sprawy, z zaangażowaniem byłego prezydenta Republiki.

W ubiegłym tygodniu obrona Bolsonaro już złożyła wniosek, próbując spowolnić prędkość procesu. Prawnicy byłego prezydenta w odpowiedzi na skargę (biuro prokuratora generalnego).

Był to czas, w którym prokurator Republiki zabrał do STF oskarżenie przeciwko Bolsonaro i 33 innym po raporcie końcowym policji federalnej.

Inne podobne kwestie mogą zostać podniesione w okresie proceduralnym, w tym możliwość powiązania wielu świadków przez prawników byłego prezydenta.