Europa w gniazdku – o czym rozmawiali Lagarde i von der Laien

Szybka zmiana warunków geopolitycznych w wyniku zmiany post -warskiej amerykańskiej doktryny bezpieczeństwa przez niego, w połączeniu z amerykańską zmianą polityki protekcjonizmu poprzez nakładanie obowiązków i całkowicie cynicznej komercjalizacji stosunków międzynarodowych, powoduje, że Europa staje w obliczu egzystencjalnych dylematów.

Pierwsze ruchy nowego prezydenta USA na międzynarodowej szachownicy, w szczególności presja na Ukrainę, aby dostarczyć dyskretne zasoby naturalne USA i terytoria w Rosji, dosłownie zszokowały europejskie przywództwo.

Nowa era Putina

Teraz w Brukseli i Frankfurcie zdają sobie sprawę, że Donald Trump się o nią nie dba, nie jest związany wcześniejszymi umowami i zobowiązaniami, zamiast uniewinniać Putina, porzucając wcześniejsze sankcje i negocjuje z nim nowe relacje handlowe i korporacyjne, Zasoby rozległego kraju.

Rosyjski prezydent przekazał już ministrom Federacji Rosyjskiej w celu przygotowania i ułatwienia przesiedlenia amerykańskich firm, a Trump obiecał sprowadzić Rosję z powrotem do klubu najbogatszych krajów na planecie, a G7S powróci do G8, który sam się powtórzy.

Z powyższego wynika, że ​​upadły poprzednie korporacyjne, obronne i sojusznicze relacje między Europą a Ameryką, luka bezpieczeństwa została w pełni ujawniona i zostanie potwierdzona odejściem tysięcy żołnierzy amerykańskich z Niemiec i innych krajów europejskich oraz wojny europejskiej w USA.

Jest to zmiana ogromnych wymiarów, która nieuchronnie mobilizuje władze europejskie, które z niecierpliwością szukają sposobów i polityk do radzenia sobie z nowymi warunkami.

Bezpieczne informacje wskazują, że w ciągu ostatnich kilku dni, szefowa Europejskiego Banku Centralnego Christine Lagarde wezwała Frankfurt do zlecenia prezydenta Ursuli von der Layen, gdzie, w obecności wszystkich członków rady dyrektorów banku Eurotrian, nowe zostały przeanalizowane.

I razem, europejska reakcja, środki, polityka i narzędzia, które mogłyby odeprzeć główny kryzys egzystencjalny, z którym omawiano stary epirus i jest w stanie wstrząsnąć budynkiem politycznym i gospodarczym europejskim.

Obawy i możliwości

Gubernator Banku Grecji, pan Yiannis Stinaras, nie ukrywa lęku władz europejskich. «Europa pochłonęła: „Mówi charakterystycznie, ale mimo to jest optymistą i stwierdza, że„ z gwałtowną zmianą doktryny post -wargowej, usunięciem reżimu bezpieczeństwa, przywrócenie polityki protestujących z XIX wieku i obwodnictwem XIX wieku ”.

Zapytany, w jaki sposób można to osiągnąć, odpowiada, że ​​„istnieje przygotowanie, procesy zostały wykonane, raporty Letta i Draghi opisują, w jaki sposób Europa mogą odpierać egzystencjalne wymiary kryzysu geopolitycznego, euro jest silne, a europejska nadwyżka komercyjna wynosząca 3,5% europejskich GDP GDP Europa, a także jej naruszenie gospodarcze i zwiększenie wzrostu.

Twierdzi również, że „Europa ma do dyspozycji narzędzia, rozwój rynków finansowych może zapewnić wygodne finansowanie polityk rekonstrukcji i rekonstrukcji, pod warunkiem, że rządy przyjmują potrzebę nowych zasad i podnoszą wszelkie przeszkody.

Europa potrzebuje więcej inwestycji, publicznej, w obronie, nowych technologiach, sztucznej inteligencji, energii, produkcji żywności, prawie wszystkich obszarach, i musimy ułatwić ich realizację. Dodał nawet, że „Europejski bank centralny wygrywa bitwę o cel pieniężny, inflacja osiąga próg 2%, stopy procentowe będą nadal spadły, a polityka pieniężna będzie w stanie poprzeć zmianę polityk potrzebnych do potrzeb Unii Europejskiej”.

Rola Niemiec

Jako bardzo pozytywnie ocenił pierwsze stwierdzenia zwycięzcy niemieckich wyborów, chrześcijańskiego demokraty, którego uważa za europejskie i zdolne do podejmowania odpowiednich inicjatyw. „Niemcy”W Stournaras zauważa: „Konieczne jest odgrywanie wiodącej roli, przezwyciężenie noża długu i podjęcie jego europejskich obowiązków, które sprzyjają samym Niemcom, aby wyjdzie z kręgu stagnacji, w którym upadł w ostatnich latach”.

Ze swojej strony dyrektor zarządzający Eurobank, Fokion Karavia, uważa wielkie obalenie w warunkach geopolitycznych. Aby przypisać krytyczność okoliczności, podkreśla, że ​​główne zmiany są rejestrowane w tym samym czasie. Po pierwsze, wzrost zmienia się na Azję, szczególnie na Chiny, która zwykle staje się fabryką planety, a następnie Indie, które dąży do osiągnięcia czegoś podobnego. Po drugie, żyjemy w czasach silnej konkurencji w nowych technologiach i innowacjach, w których Europa jest nieobecna i będzie wymagała skoków postępu, aby pokryć odległość od Chin i USA. I po trzecie, międzynarodowe uczelnie, organizacje takie jak ONZ, Światowa Organizacja Handlu, Światowa Organizacja Zdrowia i Demokracja, cofają się, podczas gdy mają tendencję do dominowania autorytarnych i dominujących przywódców na świecie, z tym, co pociąga za sobą. Na podstawie powyższego pan Karavias wskazuje, że Unia Europejska jako zbiorowa podmiot ma również tendencję do wycofania się. Który wymaga od jego przywództwa, aby wyolbrzymiło się, aby poradzić sobie z zagrożeniami i niebezpieczeństwami, z którymi się stanie.

Przykład innych kryzysów

Panagiotis Kapopoulos, doradca finansowy Alpha Bank, jest sceptyczny dla europejskich perspektyw na tym maszcie zmian, przed którymi stoją stary epirus. Obawia się, czy Unia Europejska naprawdę może przekształcić obecny kryzys geopolityczny w okazję. Wskazuje przede wszystkim fragmentację polityczną Europy, która prawdopodobnie pojawi się w głównej przeszkodzie.

„Doświadczenie poprzednich kryzysów nie jest pozytywne, na przykład duży kryzys finansowy z 2008 roku nie traktował go jako okazji” – mówi. Zauważa również, że ponieważ nie ma powszechnych postrzegania politycznego, najprawdopodobniej obecne europejskie przywództwo dąży do uspokojenia Trumpa, a on do targowania się z krajami członkowskimi, a nie ogólnie z związkiem. Z czym to oczywiście implikuje budynek europejski.

W każdym razie Europa porusza się w tej chwili na granicy. Nie ma wielu opcji. Lub przemyśli możliwości i przeniesie grunty i niebo, aby zabezpieczyć swoją autonomię i chronić swoje wartości lub poddać się nowej redystrybucji geostrategicznej między potężnym i spadającym. Nie ma środkowej drogi.