Kontrowersje Emilii Pérez wskazały „wciąż tu jestem”, mówi krytycy
Kontrowersje z udziałem aktorki Karli Sofa Gascon z filmu „Emilia Pérez” ostatecznie podkreśliły brazylijską produkcję „I’m Still Here” w Oscar Awards 2025, według krytyka filmowego Flávia Guerra.
W wywiadzie dla CNNWojna stwierdziła, że kontrowersje upośledzały szanse zwycięstwa „Emilia Pérez”, która miała trzy nominacje i: oryginalna piosenka i aktorka drugoplanowa dla Zoe Saldanha.
„Emilia Pérez” była hojnie widoczna przez akademię ze względu na jego innowacyjny charakter, opisywany przez wojnę jako film „Drail” i „Brave” do mieszania muzycznego i opery. Jednak stanowisko Karla Sofía Gascon w sprawie kontrowersji z udziałem starych tweetów naruszyłoby kampanię filmu.
Wpływ na głosy Oscara
Guerra podkreśliła, że kontrowersje sprawiły, że wyborcy Akademii będą bardziej krytycznie spojrzeć na film. Może to kosztować „Emilia Pérez” inne możliwe zwycięstwa, takie jak w dostosowanych kategoriach lub kierunku skryptów.
Z drugiej strony „I’m Still Here” zyskał na znaczeniu, gdy był nominowany do najlepszego filmu, a także najlepszego filmu międzynarodowego. To podwójne wskazanie zapewniło większą widoczność produkcji brazylijskiej, zwłaszcza gdy „Emilia Pérez” zaczęła tracić siłę.
Dynamika głosowania Oscara
Krytyka podzieliła się również interesującymi danymi na temat procesu głosowania Oscara. Z akademii około 10 000 wyborców tylko 2000 głosowało na najlepszą kategorię filmów międzynarodowych. Wynika to z faktu, że wielu członków nie ogląda wszystkich filmów międzynarodowych z powodu ograniczeń czasowych.
Wskazanie „I’m Still Here” najlepszy film zapewnił, że ci 2000 wyborców ogląda brazylijską produkcję, zwiększając ich szanse na zwycięstwo. Guerra wskazuje, że ta strategia kampanii miała fundamentalne znaczenie dla sukcesu filmu w Oscarach.
Sprawa ilustruje znaczenie strategii widoczności i kampanii dla sukcesu filmów międzynarodowych w nagrodach, a także pokazanie, w jaki sposób kontrowersje mogą negatywnie wpłynąć na szanse zwycięstwa produkcji.
