Moraes mówi, że dudnienie lekceważy kraje i cytuje tylko przypadek X – 28/02/2025 – Moc
W Brazylii mówi, że w pewnym momencie wspomniane okoliczności potwierdzają powtarzające się postępowanie firmy „w celu braku szacunku suwerenności kilku krajów”, ale cytuje jako konkretny przypadek tylko jeden przypadek w Australii obejmujący X (stare).
Poszukiwany przez Arkusz Jeśli chodzi o odniesienie o X, a nie na Rumble, Sąd Najwyższy nie odpowiedział do publikacji tego tekstu.
Moraes ustalił zawieszenie platformy, ponieważ narusza ona decyzje sądowe wydane przez. Wskazanie przypadków z innych krajów nie składa się zatem z głównego fundamentu zamówienia.
W ramach postanowienia przeciwko Rumble, po wspomnieniu o przepisach zatwierdzonych w Unii Europejskiej (i bez powołując się na naruszenia środków jakiejkolwiek konkretnej platformy), Moraes twierdzi, że w Australii, „jak donosi, trwa również dochodzenie, aby platforma nie przyczynia się do właściwych władz w sprawie badań nad praktykami wykorzystywania dzieci”.
Według „takich okoliczności dowodzą pogardy dla sprawiedliwości i całkowity brak współpracy platformy Rumble Inc z organami sądowymi i potwierdzają ich powtarzające się zachowanie w braku szacunku suwerenności kilku krajów, nie będąc okolicznością, która występuje wyłącznie w Brazylii”.
Odnosi się jednak do grzywny w stosunku do platformy biznesowego X, złożonego w Australii. Z wyjątkiem tego przykładu w innych krajach nie są cytowane przypadki niezgodności.
Ten sam link używany teraz w decyzji przeciwko Rumble dwukrotnie został również wykorzystany w decyzji Moraesa, blokując X w zeszłym roku w tym samym kontekście. Po nim pojawił się prawie identyczny fragment, ale o imieniu X i wzmiankę o piżmach.
„Takie okoliczności dowodzą pogardy dla sprawiedliwości i całkowity brak współpracy platformy X – a zwłaszcza Elon Musk – z ciałami sądowymi i potwierdzają ich powtarzające się zachowanie w lekceważeniu suwerenności kilku krajów, nie jest to okoliczność, która występuje wyłącznie w Brazylii” – mówi.
Popularny wśród właściwych wpływowych, Rumble. Utworzona w 2013 roku platforma jest alternatywą dla YouTube i stara się rozróżnić się, stawiając się na korzyść „wolności słowa”, z mniejszą liczbą reguł moderacji treści.
Jest teraz w centrum starcia z udziałem rządu USA, Brazylii, STF i opozycji kieszonkowej.
Po zamówieniu określającym blok profilu wpływowego Allana Dos Santos na platformie, pod karą Fine, Rumble and the Media Company prezydenta USA ,.
Od tego czasu dyrektor generalny firmy, Chris Pavlovski, dokonał różnych postów, kwestionując Moraes i.
Następnie minister ustalił zawieszenie platformy i nakazał jej powołanie przedstawiciela prawnego w Brazylii.
W tym tygodniu, po jednym, stwierdzając, że „blokowanie dostępu do informacji i nakładanie grzywien na amerykańskie firmy za odmowę cenzurowania ludzi mieszkających w Stanach Zjednoczonych jest niezgodne z wartościami demokratycznymi”, Itamaraty opublikowała oświadczenie.
W czwartek (27), nie wspominając o Stanach Zjednoczonych ,.
