W Manewrze Milei mianuje sędziów Sądu Najwyższego

Prezydent Argentyny, skorzystał z naruszenia w Konstytucji i wypełnił dwa wolne miejsca Sądu Najwyższego w drodze dekretu podczas przerwy kongresowej. Kontrowersyjny manewr został opublikowany w oficjalnej gazecie w środę (26) i stanowi pierwsze wyzwanie prawne. W petycji przedstawionej przed wymiarem sprawiedliwości organizacja społeczeństwa obywatelskiego wzywa nieważność nominacji.

Bez siły, aby zatwierdzić nominacje Manuela Garcíi Mansilli i Ariel Lijo do najwyższego sądu Argentyny, Pink House wykorzystał artykuł konstytucji, który przewiduje powołanie „w komisji”, to znaczy tymczasowo podczas przerwy Kongresu. Jednak dla krytyków mechanizm należy stosować w wyjątkowych przypadkach.

Przeczytaj także:

W petycie do sądu Centrum Studiów Promocji Równości i Solidarności (CEPIS) poprosiło o unieważnienie dekretu, a także o środek ostrożności, który anuluje jego skutki. W tej sprawie, przekazana Sądowi Federalnemu w La Plata, organizacja potępia „arbitralność i nielegalność” dekretu i wskazuje na naruszenie „przepisów konstytucyjnych, a także traktatów międzynarodowych, które gwarantują niezależność sądownictwa”.

Na dziedzinie politycznej przywódca Unii Ojczyzny, José Mayans, zagroził, że opozycja peronistyczna w Senacie obali nominacje Milei w powrocie ustawodawcy w przyszłym miesiącu. I nawet profesjonalista Mauricio Macri, który ma posługę w rządzie, postawił się przeciwko imieniu Ariel Lijo do Sądu Najwyższego. Po spotkaniu wysokiego szczytu partia zasygnalizowała, że ​​większość jej senatorów zagłosuje przeciwko nominacji, chociaż postanowiła nie wydawać publicznego oświadczenia o spotkaniu.

Casa Rosada, broni się, mówiąc, że dekret ma na celu normalizację pracy Sądu Najwyższego i oskarża Senat o upolitycznienie wyborów Javiera Milei dla sądownictwa. „Senat, zamiast przeprowadzić poważną i obiektywną analizę adekwatności proponowanych kandydatów, wielokrotnie postanowił odłożyć jego oświadczenie w oparciu o rozważania motywowane wygodą polityczną”, powiedział rząd w dekrecie.

Nominacje Javiera Milei za zajęcie dwóch z pięciu wolnych miejsc w sądzie stoją w obliczu oporu zarówno peronistów, jak i sporadycznych sojuszników rządu. Impas trwa od prawie roku. Krytyka dotyczy szczególnie wyboru Ariel Lijo, oskarżonego o opóźnienie dochodzeń w sprawie korupcji z udziałem przedsiębiorców i polityków. Sędzia temu zaprzecza.

Casa Rosada, bez uzyskiwania dwóch trzecich Senatu do zatwierdzenia nominacji. W takim przypadku nominacje są tymczasowe. Aby zabezpieczyć wakat w sądzie, sędziowie muszą zostać potwierdzone przez Senat do końca następnego ustawodawcy w marcu 2026 r.. Wcześniej Argentyńczycy odnawiają część Kongresu w wyborach w średnim okresie, a partia Milei ma rozwinąć swoją ławkę.

Wśród krytyki rząd twierdzi, że jest poparty konstytucją i obiecuje zachować negocjacje w celu zapewnienia zatwierdzenia przez Manuela Garcíi Mansilla i Ariel Lijo w Senacie. Ostatnim argentyńskim prezydentem, który powołał sędziów Sądu Najwyższego przez dekret, był Mauricio Macri, który ostatecznie wycofał się do negatywnej reperkusji i teraz publicznie krytykuje wybór Lijo. (Z agencjami międzynarodowymi)