Demokracja w Mirze pod rządami Trumpa – 26.02.2025 – Maria Hermínia Tavares

Reprezentatywna demokracja moderuje konflikt polityczny. Z jednej strony większość sporów wyborczych zmniejsza szanse na ekstremalne, zawsze mniejszościowe pozycje w elektoratu. Konkurs o głosowanie sprzyja stronom i kandydatom najbliżej centrum. Z drugiej strony praworządność i różne formy hamulców i sald instytucjonalnych uniemożliwiają arbitralne wykonywanie władzy przez ówczesne.

To był konsensus między ekspertami i kamieniem węgielnym teorii, które starały się wyjaśnić funkcjonowanie reprezentatywnych reżimów demokratycznych. Do ostatnich wyborów.

Zwycięski z radykalną platformą, 47. prezydent USA próbował znieść długie prawa, a także podjąć środki przekraczające ich kompetencje prawne. Co więcej, inwestuje mocno w zniszczenie narządów państwowych i zwykłych instrumentów rządowych.

Adam PruWorski, politolog na New York University, publikuje pamiętnik Adama na subakcji. To jest komentarz do tego, co robi nowa administracja. Zauważa, że ​​środki ogłoszone lub przyjęte mają na celu zmniejszenie maszyny publicznej i kontrolować ją całkowicie reprezentowaną rewolucyjną transformacją w stosunkach między państwem a społeczeństwem, ponieważ bezprecedensowe w reżimie demokratycznym. Argumentuje, że do pokojowego przetwarzania konfliktów wybrany rząd musi być umiarkowany i nie może nałożyć porażek, które wydają się nieodwracalne dla tych, którzy wygrali głosem.

Nawet uznając, że gwałtowne środki Trumpa są niepublikowane w demokracjach, Prząworski jest ostrożny i unika prognoz. Nie zaryzykuje stwierdzenia, że ​​dzięki trwającym inicjatywom przekracza granicę, która daje dostęp do wszechświata systemów autorytarnych lub przekraczanie jej jest nieuniknione. Jest bardziej ostrożny niż koledzy i Lucan A. Way. W Arkusz W niedzielę (23) podkreślają, że USA zamierzają dołączyć do grupy krajów żyjących pod modelem konkurencyjnego autorytaryzmu, w którym autokraci wybrali opozycję.

Po powrocie Trumpa do Białego Domu reprezentatywna demokracja-która mniej niż sto lat potwierdziła się na całym świecie jako model organizacji życia politycznych nowe i wyjątkowe wyzwanie: ponieważ ci, którzy kwestionują go, nie są krajami, w których jego wartości i instytucje są nowo obalone, takie jak Europa Wschodnia, lub miała problem, jak w Ameryce Łacińskiej. Zagrożenie utknęło w największym narodzie bogatego i liberalnego Zachodu, Cradle współczesnego systemu reprezentatywnego i jego normatywne odniesienie.

Najwyraźniej przedwczesne jest stawianie na ruinę demokracji USA. W końcu jego model polityczny jest silnie antyamateurowy, a instytucje mające na celu ograniczenie koncentracji władzy w krajowym wykonawcy. Ponadto jego społeczeństwo obywatelskie jest dobrze zorganizowane, a prasa w liczbie mnogiej.

Nie można się spodziewać, że takie atrybuty będą mogły powstrzymać monstrualnego zainwestowanego Trumpera. Również dlatego, że upadek reprezentatywnej demokracji w USA wywołałoby niszczycielskie skutki daleko poza jej granicami.

Dla Brazylii byłaby to katastrofa, której wymiar wykształcił postępowców w zakresie antyamerapericanizmu, nie widzą.

Link prezentu: Podobał ci się ten tekst? Subskrybent może wydać siedem darmowych trafień z dowolnego linku dziennie. Po prostu kliknij F Blue poniżej.