Przetrwanie kryptograficzne i polityczne Javiera Milei

W piątek, 14 lutego, Javier Mileiekscentryczny prezydent Argentynapromowany na swoim koncie X (dawnym Twitterze) nową kryptowalutę, która obiecała wysokie rentowność i że wkrótce potem upadła w typowym schemacie „dywanowego ciągnięcia”, pozostawiając. Nie miało znaczenia, że ​​Milei wymazała tweet, a następnie rozwija się z pierwotnej promocji. . Opozycja peronistyczna Szybko pochylił się, aby poprosić o proces wyrok polityczny Odrzucić go w trakcie scenariusza, w którym nawet zwolennicy Milei skrytykowali go za skandal.

Pytanie, które wielu analityków jest zadawane w Argentynie i na świecie, ma wpływ ten skandal na Stabilność rządu Milei. W końcu kontekst przetrwania w pozycji Milei Lucía bardzo ciemno na początku swojego mandatu. Z miesiącami stał się na stanowisku, ale skandal jest z pewnością dmuchać na linię flotacyjną .

Skandal: Milei nie wychodzi

Więcej przypraw dołączyło do kontrowersji, gdy pełna wersja wywiadu, którą prezydent udzielił argentyńskim mediom, w którym jego obrona wyglądała na rozmytą, była znana. Nie tylko to. Stwórca kryptowaluty Hayden Mark Davisprzyznał, że zapłaciła znaczna suma pieniędzy, a nawet domniemał ten link między inwestorami, aby przekonać ich do postawienia pieniędzy. W ostatnich godzinach sprawa miała jeszcze większe znaczenie po skardze biznesmena Charles Hoskinsonwspółzałożyciel Ethereum, który ogłosił, że niektórzy z przywódców za sobą $ Libra Poprosiliby o pieniądze w zamian za ułatwienie spotkania z Milei, jak ogłosił argentyńskie media La Nación.

W swoim stylu Front Milei udzielił wywiadu z politologiem i dziennikarzem Jonatan Viale. Problem dotyczy jednak nie tylko ich oświadczeń, ale w tym, co wydarzyło się za kamerami: przed jego transmisją. Filtracja tego zamówienia wygenerowała jeszcze więcej kontrowersji, pozostawiając Próba kontroli treści. Niezależnie od tego, co zostało wyeliminowane, podwodne wątpliwości sprawiły, że Milei był w stanie szybko pokonać kryzys.

Przetrwanie Milei w biurze

Literatura polityczna Stabilność prezydenckasugeruje przede wszystkim istnienie Większość legislacyjna To popiera prezydenta, który pojawia się jako kluczowy element, ponieważ pozwala mu rządzić bez znaczących przeszkód i zmniejsza ryzyko przedwczesnej wydajności pozycji. Po drugie, występowanie Masowe protestyzwłaszcza gdy są gwałtowni i skierowani specjalnie przeciwko prezydentowi, a rEkonomia ekonomiczna okazały się czynnik destabilizujący co znacznie zwiększa ryzyko wczesnego wyjścia z władzy.

W świetle powyższego pierwszą rzeczą, którą należy wziąć pod uwagę miłosierdzie jest w pozycji Brak większości w Kongresie. Ponadto, poza Wewnętrzne walki i aktualne trudnościPeronizm – znany ze swoich głębokich powiązań ze społeczeństwem obywatelskim i jego zdolności do mobilizacji protestów – stanowi znaczące wyzwanie dla prezydentury Milei. Bez wsparcia silnej struktury partii, Milei jest wrażliwy do ataków z protestów legislacyjnych i ulicznych. Tymczasem sytuacja gospodarcza nie odgrywa na korzyść argentyńskiego prezydenta. Powyższe nie reprezentuje jednak wszystkich przeszkód, z którymi musi zmierzyć się argentyński prezydent.

14 lutego i kryptogate: inny czynnik ryzyka

Do 13 lutego, aSisto, który grał najbardziej na korzyść Przetrwanie Milei było faktem, że nie był zaangażowany w skandale. W rzeczywistości wyspecjalizowana literatura identyfikuje skandale prezydenckie jako kluczowy czynnik wyjaśniający przewidywany okres prezydencji. Abdalá Bucaram (Ekwador), Fernando de la rúa (Argentyna), Fernando Lugo (Paragwaj) i Pedro Pablo Kuczyński (Peru) są wyraźnymi przykładami Prezydenci „nie powiodły się” (lub nieudane), których administracje zostały pobite przez Ważne skandale.

Te skandale sprawiają, że prezydenci znajdują problemy, że Sojusznicy polityczni Wspierają to, czyniąc to bardziej Podatny na próby odrzucenia. Tak jest dokładnie w przypadku argentyńskiego prezydenta.

Dlaczego nie jest to skandal dla Milei?

Uderza w Milei w dwóch filarach, na których zbudował swoją kandydaturę: jego Krytyka korupcji spowodowane przez „kastę” i jej domniemane Ekonomiczna wiedza specjalistyczna. Jeśli świadomie promujesz fałszywy schemat, taki jak $ Waga, Zdradził swoją obietnicę walczyć z korupcją i zdemaskowanie „kasty”. Z drugiej strony, jeśli został oszukany, jego bliskość oszustwami tej wielkości naraża niepokojące Brak kryteriów.

Jak ekonomista że szczyci się swoją wiedzą finansową, niepokojące jest to, że nie wykrył Ryzyko inwestycyjne, które promowało. Albo przez nieuczciwość lub niekompetencjaMilei erodował swoją wiarygodność i podważył podstawę zaufania, które doprowadziły go do władzy. W pewnym sensie Milei to potwierdził Rynki nie są regulowane samewykazując ułamek minut, że mniej niż 280 znaków było w stanie zniszczyć bogactwo setek inwestorów.

Opozycja wyraziła zamiar zainicjowania wyrok polityczny przeciwko prezydentowi. Jednak według najnowszej historii nie jest prawdopodobne, że jest to mechanizm eksmisji Milei. W Argentynalos Dwóch „nieudanych” prezydentów W post-dyktaturze opuścili biuro Popularne presja I pośród ważnych kryzys społeczno -polityczny; Nie przez proces polityczny. Proces ten jest zwykle aktywowany przeciwko sędziom, a nie przeciwko pierwszym przywódcom.

Nie oznacza to jednak, że taki skandal jest nieszkodliwy. Historia Ameryki Łacińskiej jest pełna prezydentów, którzy widzieli ich mandat obcięty przez skandale, które erodowały ich legitymację. Bucaram i Kuczyński Szybko zostali zmuszeni do opuszczenia urzędu po znaczeniu się skandale, które ich dotyczyły; podczas gdy w przypadkach Lugo i de la rúaskandale wygenerowały progresywną utratę wsparcia do innej Polityka kryzysowa Zostawił ich bez wyjścia.

Sprawa Milei jest wciąż w opracowywaniu, ale pytanie jest nieuniknione: czy ten skandal będzie wyzwalaczem szybkiej implozji, stylu Bucaram lub Kuczyńskiego, czyli pierwszego ciosu wolniejszego zużycia, które kończy się podważaniem jego mocy, jak to się stało z Rúa i Lugo? Kruchość jej koalicji i rosnąca presja opozycyjna zdefiniują jej przeznaczenie.

Ostateczne refleksje

W świetle faktów i niedawnej historii politycznej Argentyny, Możliwe, że Milei udaje się przezwyciężyć ten kryzys. Jednakże, Jego moc zostanie osłabionaponieważ zależy to głównie od publicznego postrzegania jego zdolności do zarządzania gospodarką kraju. Jego popularność była oparta na jego Zarządzanie inflacjąale w ciągu kilku minut było oczywiste, że ponieważ ma przepis na zmniejszenie inflacji, ma również przepis na ujawnienie Luki rynkowe.