USA i Rosja wykonują pierwszą rezolucję na Ukrainie Rady Bezpieczeństwa ONZ w trzech latach wojny | Międzynarodowy

Po raz pierwszy do tej pory w wojnie Rada Bezpieczeństwa, najwyższy organ wykonawczy ONZ, zatwierdziła rezolucję w sprawie wojny Ukrainy. Przedstawione przez USA postanowienie pojawiło się dziesięć pozytywnych głosów i pięcioma wstrzymaniem się od siebie, członków europejskich Rady (Wielka Brytania, Francja, Dania, Grecja i Słowenia), dzięki połączeniu niepublikowanego zainteresowania, dopóki Donald przebijał Wrócił do Białego Domu: tych ze Stanów Zjednoczonych i Rosji, poparte przez Chiny, które głosowali razem po raz pierwszy od dziesięcioleci. Dziwny wynik, nie do pomyślenia zaledwie kilka miesięcy temu – pod prezydencją demokraty Joe Biden – i potwierdza zwrot Kopernikańczyka na scenie globalnej: Waszyngton i Moskwa, próbujące zrealizować swój plan pokojowy dla Ukrainy, ale bez Ukrainy i bez UE i bez UE . Powstrzymanie się od członków europejskich dużo mówi, ale nie robi tego na głos: pojedyncze weta z Francji lub Wielkiej Brytanii sprawi, że wykoleje.

Rezolucja przyjęta przez Radę, zwięzły akapit zatytułowany Droga do pokoju i to zasadniczo prosi („błaganie” o bardziej precyzyjne) natychmiastowy koniec konfliktu i trwały pokój, jest przedłużeniem liter kapitałowych, przez zasięg Rady, przyjęty podczas porannej sesji przez Zgromadzenie Ogólne , gdzie zatwierdzono propozycję USA i inną rezolucję promowaną przez Ukrainę i UE. W innym znaku, w tym różnice, takie jak nazywanie „konfliktem”, co w Brukseli jest wojną, oba uzyskały to samo poparcie: 93 głosów za. Różnica polega na tym, że rozdzielczości plenarnej nie są wiążące, a rezolucje Rady robią: być może przyszła mapa drogowa dla wynegocjowanego rozwiązania, które z powrotem do Kijowa i Brukseli, studiuj Waszyngton i Moskwę.

Propozycja zatwierdzona przez Radę ustanawia równoważność między Ukrainą a Rosją: mówi o konflikcie między dwoma krajami, a nie, jak zamierzali pięciu członków europejskich, o „agresji Ukrainy w dużej skali przez Federację Rosyjską”. Klub europejski przedstawił w tym względzie wniosek, ale został odrzucony, podobnie jak reszta podniesionych poprawek. Oprócz weryfikacji rozwodu między USA a UE, wyraźna rozbieżność Wielkiej Brytanii w obliczu pozycji Waszyngtonu nie została ostatecznie uzasadniona weto, którego wielu oczekiwało, wystarczające, aby leżeć rozdzielczość („Nie ma możliwej równoważności Między Ukrainą a Rosją ” – sprzeciwił się ambasador brytyjski;

Wyjaśnienia krajów przed głosowaniem podkreśliły również rozbieżne linie, które wraz z powrotem Trumpa do Białego Domu podjęły oba Atlantyk. Ale najbardziej zaskakującą pozycją, przez Fervent, prawie nawrócony, było zaufanie i wiara zdeponowane przez USA w ONZ, aby zakończyć to, co należą, pomimo sprzeciwu europejskiego, nazywając „konfliktem”. „Całe pokolenia Ukraińczyków i Rosjan (sic) zmarły w ciągu trzech lat wojny (…) świat jest na skraju otchłani (…) przed zagrożeniem nuklearnym” – powiedział przedstawiciel USA w The U. Un.

W dniu zawrotów głowy, historii, a także histerii, z wieloma proceduralnymi Vericuetos, USA przemówiły przez usta ONZ, a jeszcze bardziej opanowaną Europę w wewnętrznej przyczynie kontynentu. Rano podczas sesji Zgromadzenia Ogólnego – plenarnego 193 państw członkowskich – dwa projekty rezolucji, jeden przedstawiony przez Ukrainę i UE, które negocjowano przez miesiąc, a drugi z ostatni Ostatnim razem, w piątek przez USA. Łza w organizacji.

Na korzyść tekstu amerykańskiego przedstawiciele Waszyngtonu i Moskwy również głosowali razem, jak zwykle, jak zwykle w każdej inicjatywie ONZ, przez przedstawicieli tego, co nazywały USA do niedawna Oś zła: Białoruś, Nikaragua, Korea Północna i kamień na Węgierowych butach, wśród 18 głosów przeciwko. Co ciekawe, delegacja Stanów Zjednoczonych powstrzymała się od głosowania własnego tekstu po zatwierdzeniu trzech poprawek przedstawionych przez UE.

Równolegle z dystansem Kijowa i jego europejskich sojuszników przez administrację Donalda Trumpa, zostało ujawnione w poniedziałek podczas sesji monograficznej, że ONZ poświęcił upamiętnienie trzeciej rocznicy inwazji rosyjskiej. Dzień, naznaczony przemówieniami niezgodnymi z wynegocjowanym rozwiązaniem, takich jak ci, którzy rano wymawiali przedstawiciele Ukrainy i Rosji, w niektórych momentach wydawało się, że bardziej lot (USA powtórzyły, że jego rozdzielczość mówi o przyszłości, a nie na przyszłość, a nie na przyszłość, a nie w przyszłości, nie przeszłość) niż próba wniesienia pozycji. Nie, oczywiście, ci na jednym i drugim brzegu Atlantyku coraz bardziej odległy.

Pomimo pogardy multilateralizmu, administracja Donalda Trumpa używa obecnie globalnej platformy ONZ do rozwoju swoich interesów, tak jakby ONZ nagle było rozwiązaniem zła świata. Wynika to z oświadczenia Sekretarza Stanu, Marco Rubio, zatytułowanego ONZ musi działać, aby wnieść pokój do Europyi opublikowane w ten weekend, aby uleczyć sesję ONZ.

Rubio podkreślił „prosty i historyczny” postać propozycji Rezolucji w Waszyngtonie, która jest „zgodna z opinią prezydenta Trumpa, że ​​ONZ musi powrócić do swojego założenia, zapisanego w Karty Narodów Zjednoczonych, aby utrzymać międzynarodowy pokój i bezpieczeństwo, Nawet poprzez pokojowe rozwiązanie kontrowersji. „Wzywamy wszystkie państwa członkowskie do wsparcia jej do przyciągnięcia drogi do pokoju” – powiedział oświadczenie Rubio. Optymistyczne stwierdzenie, jeśli nie triumfalne, w którym uchwyt zewnętrzny opisał jako „osiągalny” cel pokoju.

Rosyjski ambasador został udowodniony w ONZ, Vasili Nebenzia, która oprócz przypisywania całej odpowiedzialności za konflikt „Wewnętrznemu ciosowi” Maidana, występu „smukłego” Hitlera – w aluzji do władz Proeuropeas of Kivy – I ostatecznie „Anty -Rosyjski projekt Kijów” „zachęcany przez Europę”, miał słowa pochwałów dla nowej administracji Republikański. Oprócz ataku Volodimir Zelenski, echem, Nebenzia chwalił „naszych amerykańskich kolegów” za „jego fragment we właściwym kierunku”, powiedział o rozdzielczości USA. punkt zwrotny. „Trump w końcu widział prawdziwą twarz Zelenskiego i widział, że nie jest zainteresowany pokojem, po prostu pozostając u władzy, gotów poświęcić ludność i”.

Zgromadzenie Ogólne przyjęło sześć rezolucji na temat wojny w pierwszym roku, potępiając Moskwę i domagając się Kremla o wycofanie wszystkich swoich żołnierzy. Rezolucja z października 2022 r., Która potępiła „próbę nielegalnej aneksji” przez Rosję z czterech regionów Ukrainy, uzyskała największe poparcie, wraz z głosowaniem twierdzącym 143 stanów. W przeciwieństwie do rozdzielczości Rady Bezpieczeństwa, rezolucje Zgromadzenia Ogólnego, w których żaden kraj nie ma prawa do weto, nie są wiążące, ale mają wagę polityczną i odzwierciedlają światową opinię na temat wojny. Wynik głosowania w poniedziałek na Zgromadzeniu rzuca bezprecedensowy związek między dwoma propozycjami, które dążą do bardzo różnych celów. Wynik tego zatwierdzonego przez radę, bezprecedensowy, może wydrukować nieznany kierunek świata.