Dlaczego skrajne niemieckie prawo udało się postawić jako drugą siłę?

Sukces niemieckiej skrajnej prawicy, zawartej w alternatywie przez Niemcy (AFD), jest Wielka ilustracja „Powiedziałem ci”. Oprócz ingerencji Elona Muska w wyborach lub w klęsce poprzedniego rządu koalicji nikt nie wątpił w Niemcy, że skrajne prawo wzrośnie wykładniczo. I oprócz spędzania ostatnich lat kontrolowanie wiadomości w sieciach społecznościowych, Przyszły kanclerz, . Polityk konserwatywnego CDU złamał się na krótko przed wyborami historycznym sznurkiem sanitarnym do skrajności zaraz po przeprowadzeniu wniosku o przeciwdziałanie imigracyjnym dzięki głosom alternatywy Niemiec. I co za wielkie zwycięstwo, niż sprawić, by przeciwnicy przyswoili twoją wiadomość. „AFD, który przez dziesięć lat przedstawia migrację jako zagrożenie dla bezpieczeństwa wewnętrznego, był w stanie przedstawić się jako oryginał”, przypomnieli zeszłej nocy w niemieckim środowisku Lustro.

Niesamowity ruch Merz, który ma rozpocząć kampanię wyborczą, dodał do gwałtownych ataków, które wstrząsnęły Niemcami w ostatnich dniach, Uczynili kampanię AFD oazą, w której wszystkie mecze, z wyjątkiem Die Linke, umieściły imigrację w centrum debaty. Alice Weidel, skrajny właściwy kandydat, wygrała nawet przed rozpoczęciem. Miał także nieocenioną pomoc najbogatszego człowieka na świecie, Elona Muska, który poprosił Niemców o wstrząśnięcie wadami z przeszłości. Ta przeszłość, idź, jest nazizmem.

Ale alternatywa Niemiec, podobnie jak reszta populistycznych partii skrajnej prawicy na świecie, Skorzystał również z braku zaufania do tradycyjnych partiibrak pewności, który nie jest zdemotywowany. Poprzedni rząd koalicyjny Olaf Scholz, owinięty Constant Trifulcas, nie zaoferował Niemcom bezpieczeństwa lub gwarancji przyszłości. Nie umarł z lewicy Linke, który pomimo powrotu, który od miesięcy był utopijczykiem, musiał znieść trudny kryzys po podzieleniu jednego z jego przywódców, Sarah Wagenkneck, który opuścił grę, aby jeździć sojuszem z własnym imieniem i od imienia. który kupił część przemówienia antyimigracyjnego AFD. „Jeśli AFD mówi, że niebo jest niebieskie, moja partia nie powie, że jest zielona” – powiedział pewnego dnia Wagenkneck, który nie osiągnął reprezentacji w Bundestagu, nie osiągając 5% głosów.

Wzrostu skrajnego prawa nie można zrozumieć bez obserwacji Nierówności, które pomimo zjednoczenia nadal dzielą Niemcy między bogaty Zachód i najbiedniejszy. Podczas gdy Zachód jest terenem CDU, Wschód jest alternatywa Niemiec. Kolory Black (CDU) i Blue (AFD) rysują mapę, która z absolutną precyzją naśladuje niemiecką Republikę Federalną i Niemiecką Republikę Demokratyczną. Stwierdzenie, że ten populizm głosowy, w tym przypadku ultra praw, przez nostalgię ery komunistycznej byłby uproszczony i dość kapitałowy. Jak zawsze, to gospodarka to wyjaśnia. Od czasu zjednoczenia różne niemieckie administracje nie dopasowały poziomu ekonomicznego części zachodniej do Oriental, gdzie istnieje większe bezrobocie, niższe dochody i znacznie większą niepewność.

Krótko po wyborach europejskich, które pozostawiły podobną mapę głosów, Melinda Fremerey, analityk ekonomiczny w niemieckim Instytucie Ekonomii, wyjaśniła w Hiszpański DW To: „Jeśli narysujesz mapę Niemiec z pewnymi wskaźnikami, nadal można zobaczyć ekstremalne różnice, a nawet możesz zobaczyć przebieg starej granicy bez jej rysowania”. „Nadal mamy dużą różnicę wynagrodzeń. Jednocześnie widzimy również, że wskaźnik ryzyka ubóstwa pozostaje większy we wschodnich Niemczech. Przyczyny są złożone. Na przykład we wschodnich Niemczech mamy mniejsze firmy, niższy odsetek firm produkcyjnych, niższy eksport, a także większy sektor rolny ” – powiedział. Ten sam pomysł przeniósł także byłego zastępcę Diene Linke Christine Buchholz w wywiadzie w 2019 roku dla nowej recenzji. „Wskaźnik ubóstwa jest znacznie większy na Wschodzie; Wynagrodzenia i emerytury są niższe. Starą granicę można zweryfikować na dowolnej mapie ubóstwa, bezrobocia i innych wskaźników społecznych. Panorama społeczno -ekonomiczna wciąż jest tam inna. Ważne jest, aby pamiętać o tym, jeśli chcemy zrozumieć, co dzieje się politycznie na Wschodzie, wraz z pojawieniem się nowego prawa.

Należy zauważyć, że w tę niedzielę powszechny argument został zdemontaż . Chociaż AFD jest drugą najczęściej głosowaną siłą polityczną między 18 a 25, z 20%, najbardziej wspieraną partią tego sektora młodzieżowego była Die Linke, lewica, z 27% głosów.

Chociaż nowy kanclerz dąży do osiągnięcia większości dzięki SPD w kryzysie i powtórzył, że nie zgodzi się z skrajnym prawem, co jest pewne Jego teza, tezia alternatywy Niemiec, ma więcej siły od tej niedzieli w bardziej spolaryzowanym niemieckim parlamencie. Podejrzenia dotyczące Friedricha Merz, ponadto nie są konfigurowane tylko wokół sojuszy, które mogą działać lub nie z AFD. Istnieje strach, jak pokazał kilka tygodni temu, że nie potrzebuje ultra -prawidłowego, ponieważ zaczyna stosować te same polityki.

Pomimo wszystkiego i chociaż 20% niemieckiego elektoratu postanowiło złamać historyczny sznur sanitarny w skrajnym prawicy, oznacza to, że 80% tego nie zrobiło. To właśnie holenderski politolog zapamiętał eksperta w skrajnym prawicowym Cas Mudde. „Świętuję, że 80% Niemców nie głosowało na skrajne prawo. Nie nawracamy 20% niemieckich wyborców w „narodzie niemieckim. „Naród niemiecki nie istnieje. Populacja niemiecka jest zróżnicowana i podzielona, ​​ale głosowała zbytnio przez partie liberalno-demokratyczne ”-napisał w swoim bluesowym relacji.