„Nadal jestem tutaj” oświetla ruch ofiar dyktatury – 22/02/2025 – Moc

Po opóźnieniu rządu w odtworzeniu specjalnej Komisji ds. Politycznych zmarłych i zaginionych (CEMDP) –– oświadczeniem Petisty, że dyktatura roku 2025 jest obiecująca dla tego kraju, mówi prezes kolegialnego, prokuratora Eugênia Gonzaga.

Zaprojektowany ponownie na stanowisku, które zajmował już w latach 2014–2019 w CEMDP, Eugenia wymienia przykłady, które zmieniła się Tide, i kojarzy tendencję do sukcesu filmu, o historii rodziny byłego zastępcy Rubensa Paivy, zamordowanego przez Dyktatura, zwłaszcza Eunice Paiva, jego żona, grała w tej dziedzinie. Film i aktorka rywalizują 2 marca.

„Oczywiste jest, że przyczyniło się to do wykorzystania pracy komisji, ponieważ teraz wszyscy słyszeli. Mówi o naprawieniu aktów zgonu, [dizem]„Ach, widziałem scenę” [em que Eunice recebe a certidão de Rubens Paiva]. Ludzie już rozumieją znacznie łatwiej niż mówimy – mówi Eugenia.

Proportowanie, do którego się odnosi, jest jednym z skutków fali: w grudniu CNJ (National Council of Justice) ustalającym, że certyfikaty ofiar dyktatury muszą odnotować, jak przyczynę Mortis, „nietaturalną, brutalną śmierć spowodowaną przez państwo brazylijskie” .

Ponowne otwarcie CEMDP w przypadku katastrofy, która zabiła byłego prezydenta, również zastosował ten impuls i powinien nastąpić analiza równie mglistych epizodów, takich jak śmierć nauczyciela, którego ciało znaleziono w podnośniku w 1971 roku – Oficjalna wersja, przez wielu zdyskredytowanych, polega na tym, że był to wypadek.

Eugênia celebruje również sposób karania przestępstw dyktatury pomimo prawa amnestii i twierdzi, że interes parlamentarzystów rozrósł się do alokacji zmian w celu sfinansowania pracy CEMDP, która nie ma budżetu.

Jakie jest stanowisko pani w odniesieniu do ponownego otwarcia sprawy śmierci JK?
To, na co patrzymy, to formalne aspekty. Wystąpiły wątpliwości co do faktu, że okres ustalony dla tego rodzaju analizy już minął. Rozumiemy, że ten aspekt jest przezwyciężony, ponieważ jest to prośba wyłącznie do celów historycznych, nie ma odszkodowania. Uważam, że doskonale możliwe jest ponowne otwarcie.

Mimo to są członkowie rodziny. W przypadku JK jest też kierowca [Geraldo Ribeiro]. Jeśli rozumiesz, że nie był to wypadek, mamy tam dwie ofiary. Dlatego wstępne działanie do usłyszenia dwóch rodzin.

Czy możliwe sprzeciw krewnego byłoby przeszkodą w kontynuowaniu sprawy?
Na początku nie. Mówimy przede wszystkim pamięć i prawdę, ale o ofiarach. Wszystkie nasze procedury oparte są na rodzinach, które mają zastosować należytą staranność, podjąć ostatnią decyzję. Nigdy nie mieliśmy przypadków odmowy rodziny w odniesieniu do przeszukania. Jeśli tak, komisja rozważnie to.

Czy mogą wystąpić nowe kroki?
Mogą, ponieważ nie ma w tym nic ocenionego. I nawet gdyby istniało… może nie było więcej efektów przestępczych lub naprawczych. Ale organ państwowy utworzony w tym celu nie uniemożliwia analizy. A tym bardziej, że istniała żądanie i nie jest to ani jedna. Mamy co najmniej pięć lub sześć wniosków o ponowne otwarcie przypadków, które nigdy nie zostały przeanalizowane, ani przez Komisję Specjalną, ani przez Krajową Komisję Prawdy.

Z [educador] Czy Anísio Teixeira jest jednym z nich? Czy też się o tym obradłeś?
Istnieje już procedura, jest to bardzo podobna sytuacja.

Nigdy nie rozważamy. W rzeczywistości, który obradował, była poprzednią komisją okresu Bolsonaro. Zarchiwizowali wszystko. A przypadek Anísio Teixeira złożył się, ponieważ nie była wymagana przez rodzinę, ale przez grupę tortur nigdy więcej. Ale nasze zrozumienie jest również inne. Po prostu musisz być wymagany przez rodzinę, gdy masz zainteresowanie odszkodowań. Do celów historycznych przepisy nie wymagają, aby rodzina jest wymagana.

Czy istnieje możliwość zmiany aktu zgonu JK, aby powiedzieć, że był ofiarą stanu?
Twierdzimy, że tak. Komitet ds. Zmarłych i zaginionego zmarłego usystematyzował wszystkich wówczas uznanych za ofiary dyktatury w raporcie – że 360 ​​- Krajowa Komisja Prawdy odjeżdża naprzód i uznaje innych i osiąga oficjalną liczbę 434 ofiar dyktatury.

Ponieważ Komisja Specjalna nie została zgaszona, jeśli dojdziemy do wniosku, że są inne ofiary, możemy głosować i uznać te ofiary. Chcemy uwzględnić w nowym raporcie do 2026 r., Jeśli tak, jeśli zostanie to głosowane przez Komisję, z pewnością tak jest [JK] Będziesz uprawniony do naprawienia aktu zgonu jako ofiara dyktatury.

Przypuszczam, że od czasu odtworzenia Komisji, a zwłaszcza teraz z tym ujawnieniem sprawy JK, powstał opór.
Przekonasz się, kto przemawia. W ten sposób ugasili komisję, mówiąc, że nie miała nic innego do roboty. Oczywiście jesteśmy przeciwni, istnieje opinia AGU w procesie, która ponownie otworzyła komisję, mówiąc, że nadal ma swój cel. Rozumiemy, że Komisja nadal ma zasadność, własność i obowiązek działania w tych przypadkach.

Zamieszanie spowodowane filmem „Jestem tutaj”, pomaga w takich problemach? W jakim stopniu na to liczysz się, aby dać gaz w takich przypadkach?
Słuchaj, to było niesamowite. Nilmário [Miranda, chefe da Assessoria Especial de Defesa da Democracia, Memória e Verdade do Ministério dos ] Powiedz to, mówię to samo. Wygląda na to, że jest to rok pamięci prawdy w kraju.

Kiedy Komisja została wygaszona, wygenerowała już zamieszanie. Kilka sektorów społeczeństwa było przeciwnych, nawet tych, którzy nie byli nawet tak przywiązani do tematu. Było jasne, że był to arbitralny akt wyginięcia Komisji. I istniała już wielka mobilizacja rodzin, społeczeństwa obywatelskiego, do ponownej instalacji Komisji.

A potem, na szczęście, mówię, że było naprawdę szczęśliwe, miesiąc po ponownym zainstalowaniu komisji w 2024 roku, film pęka. Ma tę wspaniałą wrażliwość i oczywiste jest, że pomogło wykorzystać pracę Komisji, ponieważ teraz wszyscy słyszeli. Mówi o sprostowaniu aktów zgonu, [dizem]: „Ach, widziałem scenę” [em que Eunice recebe a certidão de Rubens Paiva]. Ludzie już rozumieją znacznie łatwiej niż rozmawiamy.

Przytoczyłbym dwa przykłady, które pokazują tę dobrą falę filmu, o wiele większe otwarcie. Jednym z nich jest fakt, że po filmie przypadki, które nie były wysyłane od lat []. Nawet Flávio Dino stawia to z powodu decyzji.

Kolejnym interesującym punktem jest to, że Ministerstwo Praw Człowieka nie ma własnego budżetu i musi wykopać polityki związane z jej tematami w innych ministerstwach. Komisja musi polegać na poprawkach parlamentarnych. W pierwszej fazie, w której przewodniczyłem Komisji, udało nam się już zrobić to, co zrobiliśmy dzięki poprawkom parlamentarnym, które przyczyniło się pół tuzina posłów. Dzisiaj wykonaliśmy taką samą robotę, aby podnosić poprawki i pojawiło się prawie 20 zastępców i senatorów, poszukiwano nas nawet przez parlamentarzyści, którzy chcą pomóc w pracy. Uznaję to tej dobrej reperkusji filmu i zrozumieniu, że było w stanie wywołać.

Eugênia Augusta Gonzaga, 55

Urodzony w Guaranésia (MG), posiada tytuł magistra prawa konstytucyjnego z PUC-SP. Regionalny prokurator Republiki w SP, przewodniczy po raz drugi Specjalna Komisja ds. Politycznego Dead i Brak (pierwszy bilet miał miejsce w latach 2014–2019, został zwolniony w rządzie Bolsonaro, który wygasł kolegium, odtworzony przez Lulę)