Nadmierne gry i pokazy są główną przyczyną złego trawnika – 22/02/2025 – Sport

Starcie między naturalną trawą a syntetyczną trawą w piłce nożnej, ożywiona w tym tygodniu po manifestacji wspólnych zawodników, obejmuje problemy sportowe, finansowe i środowiskowe.

W proteście na pola syntetyczne sportowcy unikali powołując się na rzekome wyższe ryzyko sztucznych obrażeń podłogowych – algo, które według profesjonalistów nie ma dowodu naukowego. Podstawą krytyki grupy jest to, że trawnik używany na stadionach Palmeiras, Athletico i Botafogo zmienia dynamikę gry.

„W żadnym momencie nie mówimy, że nasza walka to dlaczego [risco de lesões]. Nasza kwestia jest całkowicie techniczna dotycząca dynamiki gry. Sport jest zupełnie inny, społeczeństwo piłki nożnej [de gramado sintético]Field Soccer, z naturalnym trawnikiem, jest zupełnie inna ” – powiedział pomocnik Lucas Moura z São Paulo.

Specjaliści sportowi zwracają uwagę, że istnieją różnice między dwoma trawnikami, które powodują ważne zmiany w grze. Wynika to z faktu, że rodzaj podłogi zmienia zachowanie piłki.

„Syntetyczna trawa ma tendencję do zapewnienia bardziej jednolitej i szybszej powierzchni, która może przyspieszyć tempo meczu i zmienić zachowanie piłki, czyniąc ją bardziej zwinną i z inną chorobą. Może to wymagać adaptacji graczy w technikach przełęczy., Dominacja i jazda piłką ”-powiedział Flávia Magalhães, lekarz sportowy z fragmentami w Atlético-MG, América-MG i CBF (Brazylijska Konfederacja Piłki Nożnej).

Júlio Vento Serrão, koordynator biomechanicznego laboratorium School of Physical Education and Sport w USP (University of São Paulo), dodaje, że stabilność graczy na terenie jest czynnikiem do rozważenia.

Wyjaśnia, że ​​w syntetyce stopa sportowca ma tendencję do większej przywiązania do powierzchni, co zwiększa przyczepność i pozwala jednostce na rozwój większej siły w jego ruchu.

Z drugiej strony możliwość, że gracz odczuwa rodzaj zamka w stopie podczas szybkiego poruszania się, jest znacznie większa niż naturalna, mówi Serrão.

„Im wyższa prędkość sportowca, tym bardziej wpływowe są różnice w grze między trawnikami” – powiedział Serrão.

W centrum dyskusji jest również trudność w utrzymaniu naturalnego trawnika jakości na stadionie.

„Naszą walką jest posiadanie naturalnego trawnika jakości. Nie możemy zasłonić słońca sitem. [dizer]: „Jest zły trawnik, zróbmy syntetyczny trawnik, to wszystko, to się skończyło”. Nie. Musisz mieć dobry trawnik. Ludzie pytają, czy wolę grać na wyboistym trawniku niż w syntetycznych. Nie. Wolę grać na dobrym naturalnym trawniku – powiedział Lucas Moura.

Pod tym względem problemem jest finanse i zarządzanie. Agronomista specjalizujący się w trawnikach, Maristela Kuhn stwierdziła, że ​​zła jakość trawy niektórych stadionów wynika głównie z braku konserwacji, budżetu i nadmiernego obciążenia użytkowania.

Zagęszczenie gleby, zgnilizny korzeni, niedobór żywieniowy, zmniejszony rozwój liści, zwiększone szkodniki i choroby to niektóre z problemów, które mogą wpływać na trawniki stadionowe, dodaje André Ferretti, inżynier leśny i menedżer ds. Ekonomii różnorodności biologicznej Fundacji Boticário Group.

„Jeśli masz doskonałe utrzymanie trawnika, zmniejszone obciążenie i mniejsze pokazy, będziesz mieć dobre trawniki, a to ma wiele wspólnego z budżetem. W Brazylii są trawniki, które mają doskonały stan przez cały rok. Są to kluby serii serii A, które mają kilka programów, dobry budżet i doskonałą konserwację ” – mówi Maristela, która obsługuje zespoły z Mistrzostw Brazylijskich.

Mówi również, że jedną opcją do rozważenia jest śledzenie modelu stadionu w Stanach Zjednoczonych, gdzie ma już budżet, który będzie zmienił trawnik zaraz po poważnym wydarzeniu. „Chcesz wysokiego obciążenia? Będziesz musiał mieć wysoki budżet, aby móc odzyskać lub zmienić cały trawnik po użyciu”.

W ostatnich latach brazylijskie kluby były coraz bardziej ważne dla wydarzeń bez relacji z piłką nożną w celu zwiększenia przychodów, zmuszone do wysyłania meczów poza domem.

Na przykład São Paulo ma porozumienie z promotorem Live Live Nation, aby organizować programy znanych artystów w Morumbi, które mają przynieść klubie około 15 milionów dolarów w 2025 roku.

Jako podstawę porównania, grając jako gospodarzy w ostatnim klasycznym klasyku z Koryntianami pod koniec stycznia w Paulista Championship, São Paulo miał dochód brutto w wysokości około 3,3 miliona R $, kiedy prawie 55 000 fanów towarzyszyło zwycięstwu domu o 3 do 1.

Po koncercie kolumbijskiej piosenkarki Shakiry 13 -go trawnik Morumbi został ukarany.

„Były pewne części, które miały inny kolor, ale jakość była bardzo dobra. I jest to dowód, że jeśli masz dobrą wolę, wysiłek, odrobinę inwestycji i zdrowy rozsądek, możesz zająć się trawnikiem” – powiedział Lucas Moura .

Niższy koszt utrzymania sztucznego trawnika jest często wskazywany jako jeden z jego różnic.

Na przykład Athletico Paranaense poinformował, że utrzymanie sztucznego trawnika Ligga Arena wynosiło około 200 000 USD rocznie. Dzięki naturalnej trawie tylko wydatki na energię elektryczną na sztuczne oświetlenie osiągnęły 1,2 miliona R $.

Ferretti zacytował także wpływ zmian klimatu wśród przyczyn na słabą jakość brazylijskich trawników.

Według niego, w ciągu ostatnich trzech dekad, było większą liczbę dni z silnym upałem – mniej niż 10 dni w roku do późnych lat 80. do ponad 50 dni w roku – i zmiana ilości i rozmieszczenia się Opady deszczu, ze zmniejszeniem o 10% do 40% na północno -wschodniej części, środkowej i części południowo -wschodniej, a także wzrost o 10% do 30% w regionie południowym oraz w części stanów São Paulo i Mato Grosso do Sul.

Inżynier leśny stwierdził, że wymaga to adaptacji w zarządzaniu trawnikami, od gruntu i nawadniania, poprzez drenaż, zapłodnienie i czas odpoczynku między grami, po różnorodność używanej trawy.

„Ten sam wpływ występuje w rolnictwie, co wymaga adaptacji w zarządzaniu uprawami, poprawie genetycznej roślin, zmiany gatunków uprawnych, między innymi”, mówi Ferretti.