Wybory w Niemczech – Ankiety: ryzyko Saltza dla Mertza i gorącego oddechu AFD

Trzy 24 godziny przed najwięcej tego okresu w starej parowcu strefy euro, klimat polaryzacji wynika z wyzwań rządu, które pozostaną pokojem i bezpieczeństwem w starej epiru, astmicznie niemieckiej gospodarce (w drugiej z rzędu recesja), o wysokiej energii Koszty, zwracając się do polityki amerykańskiej agresywnej i intensywnej konkurencji ze strony Chin.

Chrześcijańska Partia Demokratyczna () jest nadal uważana za przywódcę, ale nie bez poważnych strat, a szmer już się rozpoczął, ponieważ CDU marginalny – jeśli przejdzie – przejdzie bezpieczne 30%, gdy dalekie „prawo„ alternatywnie dla dla „dalekiej” dla „ Niemcy ”() rejestruje ją na krótko przed głosowaniem.

Ostatnie trzy sondaże

W najbardziej optymistycznych z Instytutu INSA w imieniu gazety Bild, chrześcijańscy Demokratowie/ Christian Socialists (CDU/ CSU) z 30%, na drugim miejscu jest „alternatywne” AfD z 21%, stronom trzecim są Socjaldematycznymi Demokratami z 15% , przy 13% przy 13% Zieloni, a wielka niespodzianka pochodzi z lewej, która osiąga 7% z trendem w górę.

Lewy sojusz pod rządami Sarah Wagenknecht, który został założony przez MP w zeszłym roku, pozostawiając Die Linke, przenosi się do 5%, podczas gdy liberałowie przechodzą poniżej 5%limitu wyborczego, szczególnie do 4%.

W „Barometrze politycznym” Wahlen Institute w imieniu ZDFKoalicja CDU/CSU prowadzona przez zapisy MEZ poniżej 30% progu, a zwłaszcza na 28%. W tej samej sondażu AFD poprawia swoje odsetki, lewica zabezpiecza swoją pozycję w niemieckim parlamencie, a jednocześnie gra się, jeśli stanie się to jako liberałowie FDP i BSW Wagenknecht. Swoiście:

• CDU/CSU z 28%, ma utratę dwóch jednostek w porównaniu z poprzednimi badaniami
• AFD z 21%, wygrywa jednostkę
• SPD pozostaje stabilny na 16%
• Zieloni utrzymują również swój odsetek niezmieniony na 14%
• Die Linke z 8%, pokazuje 1%zysków
• FDP wygrywa połowę jednostki na 4,5%
• Tak jest również w przypadku BSW, który również odnotowuje 4,5%
• Niezakładany głos – niezdecydowany na 27%.

Na podstawie tych stawek ZDF komentuje: „Utworzenie CDU/CSU byłoby wyjątkowo marginalne”.

Jeszcze gorszy scenariusz dla Mertza, ankiety YouGov. W nim chrześcijańska Unia jest pierwsza z 27%, rejestrując spadek o dwa punkty procentowe w porównaniu z tydzień wcześniej i najgorszy wynik w impulsach firmy od sierpnia 2023 r. Partia Socjaldemokratyczna (SPD) z 17% i Zieloni z 12%.

Niezwykłe jest przegrupowanie w lewej przestrzeni, z lewym (die Linke), które do niedawna wydawało się być poza parlamentem, zyskując 9%. YouGov przypisuje zmianę i wzrost trzech punktów procentowych do mobilizacji głównie nowych wyborców. Z drugiej strony partia „dla logiki i sprawiedliwości” (BSW) Wagenknecht wydaje się zabierać 5% i nieznacznie wchodzi do nowego parlamentu.

Co zrobi Mertz?

Pierwszym wielkim zakładem, że chrześcijański przywódca demokratyczny jest wygranie, jest osiągnięcie i przekroczenie 30%progu.

Pierwszym powodem jest, jak zauważa Deutsche Welle, że „30% plus coś” zawsze było „twardym rdzeniem” Unii Christian (CDU/CSU). Nawet w trudnych wyborach w 2009 r., W trakcie kryzysu finansowego i analitycy rozmawiając o „włoskiej” sceny politycznej, Angela Merkel udało się ponownie wybrać kanclerz z 33,8%. Być może był to najgorszy odsetek chrześcijańskich Demokratów od 1949 r., Ale okazało się, że wystarczy, aby utworzyć rząd koalicyjny z Partią Liberalną (FDP).

Drugim powodem, dla którego Mertz obawia się „magii 30%”, jest to, że przy takim procencie najprawdopodobniej potrzebowałby tylko jednego partnera rządowego w ciągu najbliższych czterech lat. Powiedział wyraźnie w niedawnej debaty telewizyjnej: „Moim celem strategicznym jest otwarcie co najmniej dwóch opcji, ale ostatecznie potrzebujemy tylko jednej. Albo socjaldemokraci lub Zieloni. Bardziej prawdopodobnym scenariuszem jest nowe wydanie, po erze Merkel, „Wielkiej Koalicji” z Socjaldemokratami (SPD).

Teoretycznie liberałowie (FDP) jest tradycyjnym partnerem demokracji chrześcijańskiej. Właśnie dlatego Merkel od czasu do czasu próbował przedstawić FDP, aby pozostał silny (ale ponownie nie tak silny, że zagroził własną wszechmocnością). Intensywny zwrot partii w prawo, wraz z przyjęciem podobnej retoryki antyimigracyjnej z jej przeciwnikami politycznymi, wydaje się, że odgrywał rolę w jego ubezpieczeniach przez lewicę.

W tym środowisku liczba stron, które ostatecznie będą mogły znaleźć w następnym domu, będzie kluczowa, podobnie jak im bardziej, tym bardziej możliwość dwóch stron wystarcza do utworzenia koalicji zrównoważonej rządowej. Niedawno jest to „przykład, którego należy unikać” przez Overf Saltza, którego rząd trzypartyjny upadł, ponieważ nie mógł pogodzić Motley Social Demokratów, Zielonych i Liberałów, a nawet w czasie, gdy fundusze państwowe są prawie puste (cztery lata będą mogły nie bądź pełniejszy).

Jeśli teraz, największa strona zabezpiecza umowę o współpracy z jedną lub dwiema innymi stronami, wówczas prezydent zwykle mianuje swojego przywódcę na kanclerza. Następnie w parlamencie jest tajne głosowanie, które zapewni lub nie głosuje na zaufanie.