Po 10 latach Predi powtarza „film” i podejrzenia w fundusz emerytalny
Podejrzenie co do Zarządzanie funduszami emerytalnymi To nie jest odosobniony odcinek w historii brazylijskiej, eksperci konsultowali CNN.
Wskazuje powtarza „filmy” z przeszłości i funkcje, które sięgają odcinka 10 lat temu.
po wydaniu przerwy w wysokości 14 miliardów R między styczniem a listopadem 2024 João Fukunaga.
który wyraził „bardzo poważne obawy” w wyniku funduszu.
„Fundusze emerytalne, w szczególności te powiązane z firmami, które zawsze były podejrzane i straty wynikające z niewłaściwego zarządzania, z często nadmiernymi lub wątpliwymi inwestycjami”, mówi Gilberto Braga, profesor finansów IBMEC MBA.
Eksperci podkreślają odcinek dziesięć lat temu: w latach 2015–2016 a Parlamentarna Komisja Śledcza (CPI) zbadał podejrzenia w zarządzaniu funduszami Federalna skrzynka ekonomiczna (FUNCEF)z Post (Postalis)również Petrobras (Petro) I Previ.
Dowody oszustwa i niewłaściwego zarządzania badano w latach 2003–2015.
Raport zatwierdzony przez CPI obliczył stratę w wysokości 6 miliardów R $ w czterech podmiotach i zażądał wyjaśnienia około 353 podejrzeń o przestępstwa i wykroczenia administracyjne, oprócz 146 aktów oskarżenia.
W przypadku ekspertów nie jest jeszcze możliwe wykopanie podobieństw i różnic w „co” między obecnym i przeszłym przypadkiem. Wskazują, że audyt TCU w funduszu emerytalnym jest niezbędny z tego dokładnego powodu.
„Dlatego audyt jest miarą przejrzystości zarządzania i dobrej praktyki ładu korporacyjnego. Jeśli negatywne wyniki są tymczasowe, popełniają zrównoważony rozwój planów zabezpieczenia społecznego, tylko niezależna wyspecjalizowana analiza może powiedzieć kompetentnie i bez uprzedzenia politycznego ”, przekonuje Braga.
Previ Allocation
Według Renana Silvy, profesora ekonomii w IBMEC, w danym aspekcie charakter utraty przeszłości różni się od tego, co weryfikowane w okresie od stycznia do listopada 2024 r. – co koncentruje się na inwestycjach w inwestycje w dochód zmiennyw firmach giełda.
„W przeszłości straty były niepłynne aktywa, które nie są wymienione na giełdzie, sklasyfikowane jako spółki private equity, przedoperacyjne, a nawet startupy. W każdym razie niezależny audyt jest konieczny do ukończenia pochodzenia strat ”, mówi Silva.
Analiza jest zgodna z postrzeganiem Luigi Micles, Black Swan Manager.
„Na przykład Postalis zgromadził w 2014 r. Przerwanie w wysokości 5,6 miliarda dolarów, co było wynikiem inwestycji, które obejmowały tytuły z Wenezueli i Argentyny” – mówi.
Prawnik Emanuel Pessoa zwraca uwagę, że nawet podczas wstępnej analizy, przeszłe przypadki korupcja i ingerencja polityczna W państwowych fundusze emerytalne generują strach przed wysokimi stratami.
„Zrozumienie przyczyn i skutków negatywnego wyniku funduszu emerytalnego jest niezbędne do oceny, czy jest on w stanie pozwolić mu na przyszłe zobowiązania. W szczególności należy wiedzieć, czy straty są koniunkturalne lub strukturalne, jeśli te ostatnie byłoby bardziej niepokojące ”, mówi Pessoa.
Błędna strategia
„Bezpieczna” strategia inwestycyjna, priorytetowo traktowanie aktywów o stałym dochodzie, która gwarantuje przewidywalność w przyszłych płatnościach, według ekspertów konsultowanych przez CNN.
Rezultat jest w przeciwnym kierunku najnowszej historii Previ: w 2022 r. Wynik zgromadzony w tym roku wynosił nadwyżkę w wysokości 5,2 miliarda R $; oraz w 2023 r. W wysokości 9,8 miliarda R $.
O Deficyt 2024z zarządzaniem kapitanem związkowym João Fukunaga, w porównaniu z wynikiem funduszu na Pico Da Pandemia.
Do 2021 r COVID 19 Wpłynęło na globalne łańcuchy dostaw i wygenerowaną zmienność, wpływając zarówno na inwestycje w dochodach stałych, jak i zmiennych, wyjaśnił w saldzie rocznym.
Według Luigi micales, o. Spośród 102 000 beneficjentów Previ 3% jest aktywnych, co oznaczałoby, że fundusz jest w fazie płatności świadczeń i nie akumulacja.
„Oznacza to, że powinna być bardziej konserwatywna alokacja, priorytetem aktywów o stałym dochodzie, które gwarantują przewidywalność przyszłych płatności. Dzięki rocznym odkupieniu wynoszącym około 8%, Previ może priorytetowo traktować wyższy alokacja o stałym dochodzie ” – powiedział.
„W scenariuszu, w którym obligacje rządowe płacą IPCA + 7,5% rocznie, fundusz może zagwarantować bardziej odpowiednie przepływy pieniężne do struktury płatności, przynosząc większą przewidywalność i bezpieczeństwo finansowe swoim beneficjentom” – dodał.
Od stycznia do listopada – Plan Plan 1 Plan skoncentrowany 27,88% jego aktywów w dochód zmienny.
Inwestycje te odnotowały stratę 9,04% i spowodowały straty w ciągu roku. Nawet w 2021 r., Podczas COVID-19, deficyt w tej klasie był mniej ekspresyjny (1,79%). W 2022 i 2023 r. Zysk przekroczył 16%.
Zyski o stałych dochodach były poniżej wartości odsetek zarejestrowanych w ostatnich latach, nawet w scenariuszu wysokiego odsetek: 7,79%. W 2021 r. Zysk w tej klasie aktywów wyniósł 10,49%; w 2022 r. 12,43%; oraz w 2023 r. 11,21%.
To samo postrzeganie niewłaściwej dystrybucji aktywów jest dzielone przez Landes Cássio, szef ubezpieczenia społecznego i bezpieczeństwa inwestycji męstwa. Ekspert wskazuje, że „zmniejszenie części dochodu zmiennego mogłoby złagodzić część negatywnego wyniku Previ”.
