Brazylijski szef organizacji pozarządowej widzi uproszczoną debatę korupcyjną – 16/02/2025 – Power

Nowy lider międzynarodowej przejrzystości organizacji pozarządowej krytycznie widzi, o czym nazywa „uproszczoną wizją” dyskusji.

Maíra Martini, 41, Paulista de Mogi-Guaçu, przyjęła w tym miesiącu stanowisko CEO podmiotu, głównego stanowiska administracyjnego organizacji pozarządowej, pracując w ponad 100 krajach z działaniami mającymi na celu skonfrontowanie się z korupcją.

„Musimy trochę zmienić tę narrację i pokazać potrzebę środków zapobiegawczych. Nie chcemy rozmawiać o korupcji, jak to się stało” – powiedziała w wywiadzie dla Arkusz.

Ma duże doświadczenie w organizacji, wcześniej pracując w berlińskiej organizacji pozarządowej w obszarach takich jak konfrontacja z praniem pieniędzy i nielegalny przepływ finansowy.

Na początku na stanowisku musiał poradzić sobie z decyzją rządu o ograniczeniu (Agencja Rozwoju Międzynarodowego Stanów Zjednoczonych), która również wpływa na finansowanie broni jednostki na całym świecie.

W zeszłym tygodniu postrzeganie korupcji na całym świecie. Brazylia pojawiła się tylko na 107. pozycji, wśród 180 krajów, w najniższym wyniku w serii historycznej.

(PT) ma krytyczne znaczenie dla metodologii tego badania. Minister (generał Comptroller of the Union) Vinicius Marques de Carvalho zadzwonił w wywiadzie dla ankiety „Boteco Conversation”.

Działania przeciwko korupcji

Maíra Martini stwierdza, że ​​„dyskusja pnelitiwiczna na temat korupcji, która ma zwiększyć karę”, nie powinna być przedmiotem debaty na ten temat.

Mówi, że priorytetem powinno być bardziej „zapobieganie, wykrycie”.

Potrzebujesz kilku rzeczy w tym samym czasie. Potrzebujesz silnych instytucji, fajnych ram, które nie pozwalają na braku zrozumienia. Potrzebuje kompetentnego i niezależnego sądownictwa. I potrzebuje aktywnego społeczeństwa obywatelskiego, aktywnej prasy i przestrzeni do mówienia. Kiedy nie masz jednego z tych elementów, nie mówisz o zwalczaniu korupcji.

Martini widzi również użycie „narracji antykorupcyjnej” przez populistyczne rządy, które kiedyś u władzy „osłabiają instytucje, przestrzeń stowarzyszenia, dzieło prasy”.

„Musisz zrozumieć, kto z tym, kto w rządzie, kto próbuje wpłynąć. Jak rozstrzygane są wydatki publiczne, co jest priorytetem, który nie jest, kto ma dotację, kto nie ma. Wszystko to musi być Otwórz informacje publiczne, aby obywatele mogli również ocenić. ”

Zorganizowana przestępczość

Martini stwierdza, że ​​w wielu krajach istnieje problem „schwytania państwa”, a przestępczość zorganizowana ”decyduje lub działająca w aparacie państwowym”.

„Systemy i sieci wykorzystywane do przestępczości zorganizowanej są zwykle takie same jak te używane przez korupcyjne, szczególnie w programach międzynarodowych” – mówi, powołując się na naruszenia jako łatwość otwarcia anonimowych firm i banków prania banków.

Widzi także brak skuteczności sprawiedliwości jako ryzyko odstraszającego przestępstwa. „Gdy sądownictwo nie działa, tracisz go. Apetyt na ryzyko ludzi zdecyduje, czy zaangażowanie się w sprawę korupcyjną jest kolejna”.

Inicjatywy rządu brazylijskiego

W listopadzie organizacja pozarządowa promowała protest podczas spotkania w Rio de Janeiro, oskarżając światowych liderów, że temat uczciwości był również częścią debat, co się nie wydarzyło.

Dla Martiniego rząd brazylijski traci możliwość wzmocnienia roli przywódczej, nie wnosząc pod uwagę dyskusji. Mówi jednak, że w tym roku odbędzie się w Belém, a spotkanie (grupa obejmująca Rosję, Indie, Chiny, Południową Afrykę i innych współpracowników) są również innymi szansą na debatę.

„Na konferencji klimatycznej, jeśli Brazylia nie przedstawi kwestii uczciwości i przejrzystości w porządku obrad, ryzyko obniżania wielu celów. To było dokładnie to, co widzieliśmy w dwóch ostatnich gliniarzach, które zostały praktycznie schwytane przez przemysł naftowy i inne zanieczyszczające aktorzy.

Strumień

Dyrektor generalny międzynarodowej przejrzystości krytykuje unieważnienie dowodów wykonawcy Odebrechta, określonego przez (Federalny Sąd Najwyższy) i który dotknął w szeregu, którego sprawy były nadal objęte krajem.

Jak mówi: „Oczywiście skorumpowane z innych krajów już korzystają z tej decyzji”.

„Na arenie międzynarodowej wszyscy starają się trochę zrozumieć, co się stanie, a jeśli będzie to oznaczać bezkarność dla tych polityków w wielu z tych krajów” – mówi.

W 2016 r. Podpisał umowę o współpracy z władzami z Brazylii, Szwajcarii i Stanów Zjednoczonych, w których przyznał się do płatności łapówki w 12 krajach. Jednak w 2023 r. Najwyższy minister postanowił unieważnić wykorzystanie dowodów ze względu na to, że istniała zmowa między sędzią a oskarżeniem, a także nieregularnym transportem materiału.

Oznaczenie spowodowało postępowanie sądowe w krajach takich jak Peru i Ekwador, a teraz oskarżony próbuje skorzystać z decyzji STF o obaleniu

„Najbardziej absurdalne z tego wszystkiego jest to, że w każdym z tych przypadków te osoby wyznały, że byli zaangażowani w program korupcji. A teraz może być całkowicie bezkarny”, mówi dyrektor wykonawczy.

Tarcie z Sądem Najwyższym

W Brazylii organizacja pozarządowa stała się celem ustalenia dochodzenia w sprawie uczestnictwa jednostki w umowie o łagodność grupy. Podmiot zawsze zaprzeczał bezpośrednio lub pośrednio otrzymania jakiejkolwiek porozumienia z umów, co nie miałoby roli zarządzania zasobami.

Martini twierdzi, że odcinek „może być odwetem tylko za pracę, jaką wykonała międzynarodowa przejrzystość w Brazylii”.

„Jest to dość problematyczne, gdy masz monokratyczną decyzję z najwyższego sądu w kraju, która opiera się na fałszywych informacjach i została kilkakrotnie odmowa”.

Biuro prokuratora generalnego wypowiedziało się już w sprawie złożenia dochodzenia.

Maíra Martini, 41

Ukończenie prawa i stosunków międzynarodowych w PUC-SP, ma tytuł magistra polityki publicznej w Hertie School of Zarządzanie w Niemczech. Działa od 2011 r. W międzynarodowej przejrzystości i od tego miesiąca został nowym dyrektorem generalnym (dyrektorem generalnym).