Ogólna Saltz dla Jaya Di Vance: „Incredible” i „irytujące” pozycje – głośna odpowiedź
Kanclerz mówił o „niezrozumiałych” i „irytujących” stanowiskach, odnosząc się do wczorajszego przemówienia wiceprezydenta ds. Bezpieczeństwa USA.
Jego przeciwnik mówił o „prawie interwencji” i „irytującym sposób” radzenia sobie z Europejczykami, a zwłaszcza Niemcami.
W poście na platformie „X” Salts napisał, że wyraźnie odrzuca to, co powiedział Vance, podkreślając to: „Z powodu ich doświadczenia z narodowym socjalizmem partie demokratyczne mają konsensus, a to jest zapora przeciwko stronom z daleka prawem „
W wywiadzie dla niemieckiego radia kanclerz opisał wygląd amerykańskiego wiceprezydenta jako „niezrozumiałego”: „Nie mogę zrozumieć. To, co zostało powiedziane, jest irytujące i nie można po prostu skomentować i zdegradować. ”
Ze swojej strony, przywódca Christian Demokratycznej Partii (CDU) i kandydat na kanclerza Friedricha Mertza, który wczoraj spotkał się z Jayem Di Vance w Monachium, rozmawiał o przemówieniu „prawie interwencyjnym” i „irytującym sposobie radzenia sobie Europejczycy, zwłaszcza Niemcy.
W wywiadzie dla stacji telewizyjnych RTL/N-TV pan Mertz powiedział również: „Mamy inny pogląd i wyjaśniliśmy panu Vansowi podczas naszej rozmowy”.
Co powiedział o NATO
Na nowym stanowisku niemiecki kanclerz został również umieszczony w kwestii wydatków na obronę, proponując zostać wykluczone z paktu stabilności UE.
Aby zapewnić życie w pokoju jako Europejczycy w przyszłości, musimy nadal rozwijać nasze wydatki na obronę.
W tym celu proponuję wyjątek w pakt stabilności UE – dla wszystkich inwestycji w sprzęt obrony, które przekraczają 2% wytycznych NATO.
– Kanclerz Olaf Scholz (@bundeskanzler)
„Aby zabezpieczyć nasze pokojowe współistnienie jako Europejczycy w przyszłości, musimy nadal zwiększać nasze wydatki na obronę.
W tym celu proponuję wyjątek od paktu stabilności UE – dla wszystkich inwestycji sprzętu obronnego przekraczającego poprzednie 2% wytycznych NATO ”, powiedział OLF Saltz dla X Platform.
Źródło: RES – EIA
