Para zapłaciła 39 milionów euro za rezydencję. Potem odkrył, że był zarażony ćmami

Para, która kupiła rezydencję w Londynie za 39 milionów euro, została poinformowana przez sąd, który mógłby zwrócić nieruchomość i odzyskać większość swoich kosztów, po tym, jak został stwierdzony, że dom miał ogromne infaminację ćmy.

Położona na jednej z cichych i zalesionych ulic wokół Notting Hill, Horbury Villa wydawała się idealnym domem w północno -zachodnim Londynie. Ale za swoją wielką wiktoriańską fasadą kolonia ćmy, która żyła w izolacji, spowodowała szkody w całym domu, który zawiera basen, spa, siłownię, kino i pokój wina.

Iya Patarkatsishvili, córka gruzińskiego miliardera i jej mąż Yevhen Hunyak kupił dom w maju 2019 r. William Woodward-Fisher, inspektor i promotor nieruchomości mieszkalnych, zgodnie z wydanym w poniedziałek wyrok.

Jednak para powiedziała, że ​​gdy tylko się przeprowadzili, znaleźli ćmy w szczotelach do zębów, ręcznikach i kieliszkach wina. Owady również spowodowały uszkodzenie ubrania, z których niektóre leżały.

W pewnym momencie Hunyak powiedział, że codziennie zabijał od 10 do 35 ćm, podczas gdy jego rodzina i pracownicy sprzątania zrobili to samo.

Sędzia zdecydował na korzyść pary, stwierdzając, że Woodward-Fisher złożył „oszukańcze oświadczenia” i „ukrył poważne infestację izolacji Izby przed sprzedażą, zgodnie z podsumowaniem wyroku opublikowanego przez sąd.

Sędzia Fancourt uznał, że Woodward-Phisher fałszywie odpowiedział na trzy pytania przed sprzedażą domu, w tym mówiąc, że nie znał żadnej infestacji pasożytów ani żadnej wady w nieruchomości.

Zgodnie z wyrokiem żona Woodwarda-Phile zauważyła problem z ćmy odzieżowymi (Tineola Bissellla) na początku 2018 r. Po instalacji nowej izolacji w kontekście dużych prac budowlanych. Pomoc ekspertów eksterminacyjnych została poproszona o rozwiązanie problemu. Następnie wysłał niektóre wiadomości e-mail na temat infestacji do męża Woodwarda-Fishera, mówi wyrok.

W swoim zdaniu Fancourt zauważył, że nie sądził, że Woodward-Fisher „świadomie próbował oszukać wnioskodawców. Po prostu chciał sprzedać dom i iść dalej.

Oprócz powrotu Patarkatsishvili i hunyaku większość jego pieniędzy, mniej jednej kwoty do uwzględnienia okresu, w którym mieszkali w domu, Fancourt przyznał im również „znaczne szkody” i wszystkie koszty, jakie ponieśli, aby pozbyć się ćmy.