Prawo pozwala Trumpowi atakować Holandię na działanie przeciwko USA
Prawo z 2002 r., Przyjmowane przez rząd George’a W. Busha
Victor Lacombe – Prezydent Stanów Zjednoczonych Donald Trump nałożył w czwartek (6) sankcje wobec członków TPI (Międzynarodowego Sądu Karnego) z powodu działań Trybunału przeciwko Izraelowi wydającemu nakaz aresztowania przeciwko premierowi Binyaminowi Netanjahu.
Środek został potępiony przez grupę prawie 80 krajów, w tym Brazylii, która opublikowała list otwarty w piątek (7) wyrażający „niezachwiane wsparcie” dla sądu, ustanowione przez międzynarodowe traktat-którego USA nie są sygnatariusze i za to odpowiedzialne i odpowiedzialne Osądzanie osób oskarżonych o przestępstwa wojenne.
Jednak nakładanie sankcji jest dalekie od najpoważniejszego środka, który Trump może podjąć przeciwko MTK. Dzięki ustawie z 2002 r., Przyjmowanym przez rząd George’a W. Busha, prezydent USA może atakować Holandię, w której znajduje się sąd, i wykorzystywać siłę do zwolnienia Amerykanów lub obywateli z krajów sojuszniczych, takich jak Izrael.
Ustawodawstwo ma oficjalną nazwę „Amerykańskiego prawa ochrony wojskowej”, ale jest powszechnie znane jako „prawo do inwazji Haga”. Został zatwierdzony przy wsparciu republikanów i demokratów w kontekście wojny z terroryzmem przeprowadzonym przez Bliski Wschód na początku 2000 roku. Jak Irak i Afganistan.
Scenariusz wielkiej inwazji z Holandii do Holandii do Holandii jest uważany za bardzo mało prawdopodobny przez analityków wojskowych, ponieważ teoretycznie wymagałoby to, że wszystkie 30 krajów NATO ogłosiły wojnę z Waszyngtonem w obronie Amsterdamu -w których moce nuklearne, takie jak Francja i Zjednoczone Królestwo.
Ponieważ jednak tekst upoważnia prezydenta USA do wykorzystania „wszystkich niezbędnych środków” do uwolnienia wojska lub władz „aresztowanych lub zatrzymanych przez lub w imieniu Międzynarodowego Sądu Karnego”, prawo jest miejscem na specjalną operację nawet na ziemi trzeciej kraje, aby uniemożliwić sądowi Hadze ocenianie obywateli USA lub sojuszników za przestępstwa wojenne.
Takie działanie doprowadziłoby do bardzo wysokich kosztów dyplomatycznych, prawdopodobnie izolując USA od społeczności międzynarodowej. Z tego powodu prawo jest uważane za taktykę zastraszania wobec sądu -która nigdy nie potępiła ani nie poprosiła o aresztowanie każdego obywatela USA od jego powstania.
W 2017 r. ICC rozpoczęło nawet dochodzenie w sprawie możliwych przestępstw wojennych popełnionych przez członków sił zbrojnych amerykańskich w Afganistanie, w tym możliwe przypadki tortur przeciwko wrogom rzekomo popełnionym przez CIA. Zapytanie zostało zawieszone w 2019 r., Ale upoważnione do kontynuowania w 2020 r.
Jak na ironię, „Prawo do inwazji Hagi” zostało już skrytykowane przez wysokie członków amerykańskich sił zbrojnych przez amerykańską współpracę wojskową z dowolnym krajem sygnatariuszy Statut Rome, który stworzył i reguluje ICC.
Ustawodawstwo przewiduje ważne wyjątki dla tej zasady: według niektórych wojsk amerykańskich nie jest ważne dla żadnego kraju NATO, takich jak Australia, Egipt, Japonia i Korea Południowa. Ameryka Łacińska, a zatem jest miejscem na wpływ Chin w regionie.
