Lula Allies krytyka Hugo Motta w dniu 8/1 i Blow – 07/02/2025 – Power
Sojusznicy prezydenta (PT) zareagowali w ten piątek (7) na oświadczenia Prezydenta (-pb), o aktach oszustwa z 8 stycznia 2023 r.
Lider PT w domu, Lindbergh Farias (RJ) Arkusz To odrzucenie, że atak na siedzibę trzech mocarstw był próbą dmuchania, jest „niewłaściwym czytaniem o faktach”. „8 stycznia jest częścią próby zamachu stanu” – powiedział.
Wcześniej, w wywiadzie dla radia Paraíba, Motta stwierdził, że akty z 8 stycznia były „niewyobrażalną agresją” dla instytucji, ale nie można ich zaklasyfikować jako próbę zamachu stanu.
„To, co się stało, nie można przyznać, że się powtórzy. To była agresja dla instytucji, niewyobrażalna agresja, nikt nie wyobrażał sobie, że to może się zdarzyć” – powiedział. „Teraz chcę powiedzieć, że to był cios … Scr musi mieć lidera, musisz mieć osobę zachęcającą, wsparcie ze strony innych zainteresowanych instytucji, takich jak siły zbrojne, i nie miał go”.
Senator (PSD-MA) powiedział, że może zaświadczyć, po pięciu miesiącach jako relacje, że „podjęto próbę zamachu stanu, a osoba odpowiedzialna za prowadzenie tych ataków ma nazwisko i nazwisko”. „To Jair Messias Bolsonaro” – powiedział parlamentarzysta w sieci społecznościowej.
Krajowy prezydent Federalnego Zastępca (PR) również mówił na ten temat, publikując w sieci społecznościowych na temat redakcyjnego gazety o Globo.
Petista stwierdził, że „nieuzasadnione” jest głosowanie na amnestię do skazanych z 8 stycznia w Izbie. „Nie chodzi o osiągnięcie politycznego celu tej lub tej partii, ale o obronę demokracji, szanowanie i wypełnianie decyzji sprawiedliwości w sprawie ataków na trzy mocarstwa. To bez amnestii!”
Wiceprezes administracji Lula w domu, zastępca Rogério Correia (PT-MG) był kolejnym, który przeciwdziałał oświadczeniom prezydenta Izby.
„Powiedzenie, że kieszenie nie próbowały ciosu przeciwko demokracji, ma niedopuszczalny neg i” – powiedział również parlamentarzysta w sieci społecznościowej. Był częścią 8 stycznia CPI.
„Czy raport o 1000 stron nie jest zatwierdzony na Kongresie za pośrednictwem CPMI? Nie jest warte wielu aktów oskarżenia PF po dowodach i zarzutach? Nie są warte oszustów w siedzibie PL? Z Lula, Alckmin i Moraes?
Zanim zostanie wybrany na prezydenturę komnaty 1, spośród 513 członków domu, Motta uniknęła wywiadów z prasą i 8/1, aby nie generować hałasu z PT i dwóch największych ławek domu.
Po drugie, gospodarze trzech mocarstw 8 stycznia 2023 r. Byli aktem wandalizmu dla większości Brazylijczyków, 65%. Do 30%akty były próbą zamachu stanu.
W sprawie sprawy w sprawie w najwyższym ministrze natura tego, co wydarzyło się 8 stycznia, był, podczas gdy politycy kieszeni starają się obwiniać protestujących, kwalifikując ich z wandali podlegających zaostrzonym ramom prawnym.
Zgodnie z bilansem STF na początku tego roku 1397 osób zostało zatrzymywanych przedprzestrzeniowych z powodu ataków 8 stycznia.
Byli odpowiedzialni za 898 oskarżonych, w tym większość (527 lub 59%) z umowami dotyczącymi kryminalnej nie -rekonstrukcji, dla których unikają aresztowania i zobowiązania się do przestrzegania takich warunków, jak nie popełnianie nowych przestępstw i uczestniczenie w kursach demokracji.
Wśród osób skazanych na więzienie prawie 80% otrzymało kary co najmniej 14 lat więzienia. Byli oni odpowiedzialni za przestępstwa, takie jak usiłowanie zniesienia demokratycznego rządzenia, zamachu stanu, wykwalifikowanych szkód, zbrojnego stowarzyszenia przestępczego, pogorszenia się na liście dziedzictwa, oprócz podżegania i stowarzyszenia przestępczego.
W piątkowym wywiadzie Motta powiedziała, że temat Amnesty przez 8/1 generuje napięcie z sądownictwem i dyrektorem, a zatem będzie przez niego „opieką”, aby poradzić sobie z projektem.
„Nie mogę powiedzieć, że poprowadzę w przyszłym tygodniu lub że w ogóle nie będę prowadzony. To motyw, który trawujemy, rozmawiamy, ponieważ dialog musi być stały. Każdy, kto mnie wspierał Miałem poparcie obu [PL e PT]. Nie może być wymagane, aby „rozbić” mój występ, ponieważ nie mogę się z nikim błędnie nieprawidłowo.
