Analiza: „Emilia Pérez” i nowa era wirtualnych skandali Oscara

W sierpniu, kiedy spotkałem i przeprowadziłem wywiad z Karli Sofia Gasco, gwiazdą „Emilii Pérez”, powiedziała mi, że nie jest to typ, który wycofuje się w obliczu konfliktu. „Jestem wielkim wojownikiem” – powiedział wtedy Gascon. „Uwielbiam walczyć. Gdybym od mnie polegał, chodziłbym na wszystkie talk show i cały czas walczył z wszystkimi.

Podzieliła się tym, aby zilustrować, w jaki sposób jej życie stało się niepokojące w latach poprzedzających „Emilia Pérez”, kiedy Gascon, wcześniej znana meksykańskiej publiczności z pracy w operze mydlanej, publicznie uznała się za kobietę trans. Ale ta wskazówka na temat jego walki mogła być również uznana za podgląd, teraz, gdy nowo nazwany Oscar był zaangażowany w skandal-i wyruszył na trudne media, które wcześniej zagrażało jego karierze, jak i nagrody. Emilia Pérez ”.

Do ostatniego tygodnia 52 -letnia aktorka i hiszpański musical, w którym wystąpiła. Dzięki 13 nominacjom Oscara „Emilia Pérez” reprezentowała najlepszą szansę Netflixa na wygranie jej pierwszego najlepszego filmowego trofeum, podczas gdy Gascon przeszła już historię jako pierwsza aktorka trans, która została nominowana do Oscarów.

Następnie, w zeszłą środę, dziennikarz Sarah Hagi wykopała stare posty, które Gascon napisał na platformie społecznościowej X, który oczerniał muzułmanów (mówiąc, że islam „stał się przedmiotem infekcji ludzkości, które pilnie wymaga uzdrowienia”))), nazywany George Floyd „uzależniony od narkotyków” i skrytykował różnych zwycięzców transmisji Oscarów w 2021 r. („Nie wiedziałem, czy oglądałem festiwal afro-koreański, demonstrację Matter Black Lives lub 8-m”). W oświadczeniu wydanym przez Netflix następnego dnia Gascon przeprosił za posty. Ale zamiast pozwolić, aby pył usiadł, gwiazda wzięła wodze sytuacji.

Po wyłączeniu konta X, Gascon wysłał długą i trudną wiadomość do Hollywood Reporter, aby poinformować swoich krytyków: „Im więcej próbujesz mnie zatopić, tym silniejszy mnie to sprawi”. W wywiadzie po CNN en Español, którą sama zaplanowała, Gascon płakała, powiedziała, że ​​post na X, w którym wydawało się obrażać swoją gwiazdkę w „Emilia Pérez”, Selena Gomez, została manipulowana, i powiedział: „Ja Nie mogę zrezygnować nominacji do Oscara, ponieważ nie popełniłem żadnych przestępstw.

Tymczasem Gascon kontynuował prawie codzienną obronę na swoim koncie na Instagramie, co utrzymywało kontrowersje w nagłówkach. Żadne z jego najnowszych działań nie zostało usankcjonowane przez Netflix, a strategowie platformy powinni teraz ustalić, jak zapisać kampanię nagród, która kiedyś wydawała się słuszna wygrać kilka Oscarów.

Jest to najnowszy i uderzający przykład trendu, który nasilił się w tym roku, w którym strategowie nagrody, którzy mogli wpływać na wyścig z ukierunkowanymi kampaniami Whisper, zostali zaskoczeniem przez kontrowersje, które pochodzą online i szybko wymknąją się spod kontroli. Teraz sezon Oscara stał się zdecentralizowanym polem bitwy, na którym detektywi mediów społecznościowych i armie fanów są wykopane obok gafów, złych tweetów i szkodliwych klipów, wzmacniając je w X, Tiktok i subredditach przylegających do nagród.

Właśnie dlatego w tygodniach poprzedzających nominacje do Oscara „Brutalist” został skrytykowany w sieciach społecznościowych za korzystanie z narzędzia mowy w celu poprawy węgierskiego mówionego przez gwiazdę Adriena Brody’ego, podczas gdy „Anora” została skrytykowana za to, że nie zatrudniała koordynatora z intymności. Powstanie brazylijskiego nominowanego, najlepsza aktorka Fernanda Torres, dodatkowo zwiększyła zamieszanie, ponieważ jej fanów w sieciach społecznościowych zaatakowała Gascona, sugerując, że ludzie związani z wieżami „niszczą mnie i„ Emilia Pérez ”. Kilka dni później to wieże musiały przeprosić, kiedy wirtualna obsesja Oscara znalazła klip z 2008 roku w Blackface w brazylijskim programie komediowym.

Nie wszystkie te kontrowersje w sieciach społecznościowych przychodzą na świat bardzo offline, które większość wyborców Oscara zwykle żyje. W przeszłości konkurenci tacy jak „Zielona książka: przewodnik” i „trzy reklamy przestępstwa” napotykali dezaprobatę online za swoje problemy rasowe, a nawet wygrali kilka Oscarów. I chociaż „Emilia Pérez” była krytykowana online od zeszłego roku za jej niemiły inscenizację meksykańskiej trans i kultury, bardzo niewiele było na radarach wyborców Oscara, którzy w dużej mierze uważają film odważny i progresywny.

Mimo to Gastic Fiasco było nieuniknione, według wielu członków siłowni i danych branżowych, o których mówiłem w zeszłym tygodniu. Oscara liberalni wyborcy, którzy byli skłonni do poparcia narracji o inicjacji transmisji „Emilii Pérez” jako nagany dla prezydenta Donalda Trumpa, mogą teraz znaleźć tę misję skomplikowaną przez stare tweety Gascons, szczególnie po publikacji Różnorodność Opublikował niedawny artykuł redakcyjny o Blitz Gascon Press, który uważał bezkompromisową aktorkę za „Donald Trump z sezonu Oscara”.

Co dzieje się teraz z kampanią „Emilia Pérez”, z niecałe miesiąc na ceremonię Oscara 2 marca? W krótkim okresie Netflix zaczął koncentrować swoją kampanię wokół gwiazdy Gascon, Zoe Saldaña, ulubieńcem branży, która jest uważana za silnego kandydata na wspierającą aktorkę Oscara. Ale długość, której wpłynęło to na szanse na wygraną w najlepszym filmie, pozostanie przez jakiś czas niepewny.

Niezależnie od rezultatu końcowego kontrowersje z pewnością zmienią odtąd kampanie nagród. Wielu w branży było zaskoczonych, że strategowie Netflix i własni doradcy Gascona nie mogli przekonać jej do wymazania swoich starych stanowisk w sieciach społecznościowych, zanim kandydata Oscara ujawniła ją na nowy poziom globalnej krytyki. Możesz oczekiwać, że tego rodzaju ogólne czystki będzie powszechną praktyką w kampaniach w przyszłości.

Tymczasem strategowie Oscara będą musieli wziąć pod uwagę własne ślepe punkty. Oczekuje się, że Gascon w końcu to zrobi. Kiedy wywiad z nią w sierpniu zeszłego roku, te ślepe miejsca pojawiły się, gdy z pasją mówiła o przypadku olimpijskiego boksera Imana Khelifa, którego kwalifikowalność zostały przesłuchane przez ludzi takich jak JK Rowling, autor „Harry Potter”.

„To zawsze ta sama historia, co ci sami ludzie, którzy próbują znaleźć nową ofiarę, aby wygenerować więcej nienawiści” – powiedział Gasco. „Jest to stały element w historii ludzkości. Wcześniej byli ludźmi w kolorze, kobiet lub robotnikom. Teraz są ludziami trans. ”

Jego głos wzrósł. „A nawet ja, może nawet nie wiedząc, mam jakieś uprzedzenia lub krytyczne niektóre społeczności, ponieważ wszyscy to robimy” – powiedział Gasco.