Galia Lindentera: Jak Syria zmienia związek Izraela -Turkey

Siły Hayata Tahrira Al Sam (HTS) i Syryjskiej Armii Narodowej wspierane przez serię małych, ale znaczących interwencji przeciwko reżimowi Assada latem 2024 r.

Od swojej dobrze ustalonej bazy w Indlib i na obrzeżach Alepos, wodzowie zaczęli spotykać się z dyplomatami, liczyć reakcje i obliczają swój zakres działania. Wkrótce było oczywiste, że otworzy front z Damaszkiem.

Przekazali siłę wojskową, wierni siłom Assada nie wydawali się mieć ekscytującego morale, ani Hezbollah, ani Hamas nie mogli podnieść poważnego oporu. Pewnie opozycja zmusza jesienią na Alepa i Homs, nie spotykając się z energicznym oporem.

Nie wydawało się, że nie było w stanie zablokować drogi do Damaszku, który 8 grudnia. Prezydent Znalazł schronienie w Moskwie, gdzie otrzymał azyl.

W następnym okresie irańskie siły wojskowe przeszły na emeryturę bez krew, podczas gdy bombardowały ciężki sprzęt wojskowy o strategicznym znaczeniu, który najwyraźniej nie chciał wpaść w ręce islamistów, którzy mogliby zagrozić jego terytorium. Jednocześnie armia zajmowała pozycje poza już kontrolowanymi wysokościami Golan.

Budując swoje relacje z Druzem na Południu, Izrael zabezpieczył pas bezpieczeństwa w południowej Syrii, podczas gdy Turcja wpłynęła na cały kraj. Ponieważ pasy bezpieczeństwa Turcji i Izraela są w kontakcie, pytanie dla wielu dyplomatów brzmi, czy Syria będzie odgrywać katalityczną rolę w rozwijaniu stosunków bezpieczeństwa między Izraelem a Turcją. Miałoby to szerszy wpływ zarówno na Grecję, jak i Cypr.

Aby zrozumieć ewolucję tego związku Galia LindenteraBadacz z Instytutu Bezpieczeństwa Bezpieczeństwa Narodowego w Tel Awiwie (INSS) i najwybitniejszy specjalista w Izraelu i Turcji.

Galia lidennstraus.

Wraz z upadkiem reżimu Assada widoczny pas Izraela w południowej Syrii i turecki „niedaleko za granicą) jest nieodpowiedni. Co to oznacza koordynacja polityk bezpieczeństwa Izraela i Turcji?

„Podczas wojny domowej w Syrii pierwszą troską Turcji były rozwój w północnej Syrii, podczas gdy uwaga Izraela skupiła się na Południu. Sytuacja się teraz zmieniła. Turcja występuje w Syrii i jest ogólnie zainteresowana kursem kraju. Z drugiej strony ambicje Izraela są bardziej ograniczone.

W zakresie, w jakim Syria jest ustabilizowana i nie jest już zagrożeniem dla Izraela, koordynacja między dwoma krajami nie musi być znacząca. Ale zakładając, że broń przenosi się na Hezbollah, będzie kontynuowana przez Syryjczyko, rzeczy się zmieniają. Izrael będzie zobowiązany do działania i może nastąpić tarcie z Turcją.

Ponieważ opozycja była oparta na Indlib, siły HTS wydawały się być głównie poparte przez Turcję. Dziś te same siły rzekomo mają stosunki z krajami Zatoki Perskiej. Jak Izrael rozumie wpływ Ankary w Damaszku?

„Po upadku reżimu Assad najbardziej prawdopodobnym scenariuszem Syrii jest zaangażowanie Turcji w każdą decyzję w Damaszku. Wpływ Ankary wzrośnie. Jednak odbudowa Syrii wymaga kapitału i zaangażowania innych sił, które będą miały głos w tym, co wydarzy się od teraz. Izrael naciska na nowy reżim, a nie zagrożenie dla jego bezpieczeństwa narodowego. W każdym razie Izrael zdaje sobie sprawę, że Turcja będzie miała większy wpływ na Syrię w najbliższej przyszłości.

Czy Iran odwołuje się z Syrii, czy istnieje jakieś otwarcie rozwoju nowych relacji między Izraelem a Turcją Struktury bezpieczeństwa narodowego? Czy oba kraje mogłyby dojść do nowego i powszechnego zrozumienia problemów, takich jak Bractwo Muzułmańskie i bezpieczeństwo regionalne?

„Dla Izraela jest to egzystencjalne niebezpieczeństwo, podczas gdy dla Turcji Iran jest tylko regionalnym wyzwaniem. Te przeciwne podejścia obejmowały różne leczenie i ograniczoną sala koordynacyjna od ostatnich lat. Jedyne oczywiste pole koordynacji dotyczy ryzyka ataków terrorystycznych na terytorium tureckie. Na przykład weźmy zapobieganie atakom irańskim na obywateli Izraela w Konstantynopolu w 2022 r.

Istnieje oczywisty brak zaufania między Ankarze a Jerozolimą, a ja nie doceniam, że sytuacja w Syrii może dramatycznie zmienić tę scenę. Jeśli chodzi o Bractwo Muzułmańskie, istnieje również różnica między podejściem obu stanów. Dla Partii Sprawiedliwości i Rozwoju (AKP) istnieje związek ideologiczny, przy czym Turcja jest ważnym zwolennikiem przywódców ruchu i organizacji takich jak Hamas. Dla Izraela ruch ten i jego potomstwo stanowią ryzyko bezpieczeństwa narodowego. Po masakrze z 7 października Izrael wyrzekł się Hamasu i skoncentrował się na osłabieniu organizacji.

Czego Ateny powinny oczekiwać od relacji z Izraelem pod względem wschodniej części Morza Śródziemnego i Cypru?

„Od 2010 roku obserwujemy znaczne ogrzewanie relacji Izraela, Grecji i Cypru. Rozwój ten ma w pewnym stopniu dotyczyć roszczeń Turcji w regionie. Rzeczywiście, wiele ruchów tureckich w regionie jest rewizjonizmem od dziesięcioleci. W każdym razie istnieją sposoby ograniczenia tego rewizji i jeśli koordynacja Grecji, Cypru, Izraela, Egiptu i umiarkowanych państw arabskich będzie kontynuowana, biorąc pod uwagę poparcie USA, możemy ograniczyć najbardziej negatywne konsekwencje tej niestabilności. ”

_{Pan Elias Roumbanis Jest naukowym współpracownikiem IDIS}