Zmiany Tarcisio zasilają organizacje pozarządowe bez przejrzystości w SP – 06/02/2025 – Moc

Organizacje pozarządowe i podmioty prywatne, które otrzymały najwięcej poprawek parlamentarnych powołanych przez deputowanych państwowych i opłacanych przez rząd (republikanie) w 2024 r. Nie ujawniają populacji, w jaki sposób wydają te pieniądze.

Na szczeblu federalnym praktyka ta była celem krytyki ze strony ministra, Sądu Najwyższego, który zdecydował się na transfery federalne do 13 organizacji za brak spełnienia wymagań dotyczących przejrzystości – po poprawkach ,.

W sierpniu Dino ustalił, że instytucje te poinformowały „w Internecie, z całkowitą przejrzystością, kwotami wynikającymi z poprawek parlamentarnych (z dowolnej metody) otrzymanych w latach 2020–2024 oraz w których zostały zastosowane i przekształcone”.

Daleko od widoku sądu, wiele podmiotów w Sao Paulo nie podąża za tym wzorem. W sumie ponad tysiąc organizacji otrzymało fundusze (popełnione lub już zapłacone) do 2024 r. Poprzez nakładanie poprawek, które są wybierane przez posłów, a następnie oceniane i koniecznie przekazywane przez państwo.

Według danych sekretariatu rządowego rządu, pod przewodnictwem Gilberto Kassab (PSD). Wartość stanowi 38% wszystkich imponujących poprawek, które są również przeznaczone dla gmin i agencji państwowych.

Ankieta przeprowadzona przez Arkusz Spośród 20 najbardziej korzystnych instytucji, które skoncentrowały się 22% transferów, wskazuje, że żaden z nich nie przestrzega parametrów Dino – tak że decyzja sądu pierwotnie przechodzi do poprawek federalnych.

Praktycznie wszystkie podmioty mają stronę przejrzystości na swoich stronach internetowych, ale tylko 3 z tych 20 wskazuje na całkowite funkcje, które otrzymali z poprawek w zeszłym roku.

Zapytany, zarządzanie Tarcisio stwierdził, że cały proces jest przejrzysty, ale nie skomentował braku informacji na temat organizacji pozarządowych.

„Aby móc otrzymać fundusze publiczne, podmioty muszą przestrzegać szeregu wymogów przewidzianych w przepisach. Umowy obecne plan pracy, a podmioty uwzględniają, kontrolowane przez Sąd Audytorów” – odpowiedział rząd.

Największym beneficjentem wystrzelonym z obowiązkowych poprawek państwowych w 2024 r. Był Paulo Kobayashi Institute (10,6 miliona R $). Potem pojawia się Brazylijska Konfederacja sztuk walki (5,8 miliona R $) i Stowarzyszenie Santa Casa de Misericórdia Cosmópolis (5,5 miliona R $).

W przypadku pierwszego instytutu, organizacja pozarządowa prowadzona przez spadkobierców byłego zastępcy Paulo Kobayashi, specjalizującą się w działalności kulturalnej, granej przez zmiany, istnieją relacje dotyczące projektów z kopiami umów i opisem działań, ale nie można wiedzieć, jak wiedzieć, jak wiedzieć, jak wiedzieć, jak wiedzieć, jak wiedzieć, jak Wiele pochodziło od publiczności.

Na przykład we wrześniu instytucja promowała festiwal muzyczny w północnej strefie stolicy we współpracy z Universal Church of the Kingdom of Boży, Mega Help, za którą otrzymała 1 milion R $ w poprawkach od przedstawiciela państwowego Altaira Moraesa ( Republikanie). To nie pojawia się na stronie.

Santa Casa de Cosmópolis otrzymała poprawki w trzech transferach, od różnych zastępców, za kosztowe działania. Jego strona zapewnia odpowiedzialność wydatków dokonaną przez SUS (Unified Health System), ale brak informacji na temat odbierania zmian stanu.

Chociaż decyzja Dino dotyczy poprawek federalnych, jak stwierdził rząd Tarcisio i własna porada Sądu Najwyższego, są tacy, którzy twierdzą, że jest to również ważne dla poprawek państwowych. Jest to zrozumienie élidy Graziane, prokuratora prokuratury São Paulo.

„Za pomocą symetrii, decyzje STF w uniwersalnych działaniach, takich jak Adis [Ações Diretas de Inconstitucionalidade] E ADPFS [Arguições de Descumprimento de Preceito Fundamental]muszą być przestrzegane przez inne podmioty Federacji. Warto pamiętać, że państwa i gminy stworzyły imponujące poprawki oparte dokładnie na tej symetrii federacyjnej ” – mówi.

Prokurator przytacza również prawo dostępu do informacji. Standard mówi, że podmioty prywatne, które otrzymują jakiekolwiek pieniądze publiczne, powinny publikować „do części otrzymanych zasobów i ich miejsca docelowego, bez uprzedzenia do renderowania kont, do których są prawnie wymagane”.

Ponadto podmioty trzeciego sektora mają własne ustawodawstwo: ramy regulacyjne organizacji społeczeństwa obywatelskiego z 2014 r. ”„ Ustawa to już stanowi, że każde publiczne odwołanie dostępne przez organizacje musi być przejrzyste ”, mówi José Antônio Moroni z INEC (Institute of Socioeconomic. Studia).

Wśród obowiązkowych informacji jest identyfikacja obiektu partnerstwa i odpowiedzialnej agencji publicznej, oprócz wartości.

Zgodnie z ramami regulacyjni władza publiczna powinna określić projekty podpisane z organizacjami pozarządowymi. „Te poprawki parlamentarne całkowicie uciekają od tego ustawodawstwa” – mówi Moroni.

Instytut Paulo Kobayashi poinformował w oświadczeniu, że „zyskał rozgłos w realizacji projektów z poprawek parlamentarnych ze względu na jego nieskazitelne postępowanie” i że „dostosowuje miejsce w celu poprawy przejrzystości w projektach z parlamentarnych poprawek z najbardziej różnych sfałę „.

Brazylijska Konfederacja sztuk walki powiedziała, że ​​„utrzymuje rygorystyczny proces przedstawienia wcześniejszej dokumentacji, opracowanie projektów, planowanie i wykonywanie zastosowania zasobów„ na cyfrowych platformach agencji publicznych, dodając, że „niektóre raty poprzedniego roku poprzedniego roku Są one ukończone, ponieważ są to projekty lub wydarzenia z różnych etapów ”.

Z kolei Santa Casa de Cosmópolis odpowiedziała, że ​​z 5,5 miliona dolarów w poprawkach opublikowanych w instytucji w 2024 r. Otrzymała 800 000 USD i miałaby prawny termin uwzględnienia tych wydatków do 31 stycznia. Jak dotąd jednak informacje nie znajdują się na stronie internetowej jednostki.