STF: Barroso idzie w ostatnim odcinku, czekając na obudowę Bolsonaro – 01/02/2025 – Moc

(Federalny Sąd Najwyższy) ponownie otwiera w poniedziałek (3) Praca oczekiwania na otrzymanie skargi przeciwko byłym prezydentowi () i ocenianiu spraw z potencjałem reperkusji.

Należy jednak uniknąć zwyczajów w ostatnim odcinku kierownictwa ministra jako prezydenta sądu. Przewoduje w poniedziałek (3) ceremonię otwarcia roku sądowego. przejmie sąd we wrześniu.

Sprawa Bolsonaro jest jednym z najbardziej oczekiwanych w sądzie w 2025 r.. Szef (biura prokuratora generalnego), pracuje od listopada z dowodami na temat stawów przez zamach stanu.

Nawet podczas przerwy sądownictwa prokurator generalny odszedł przez zaledwie pięć dni pracy i, według asystentów, skoncentrował wysiłki na analizie dowodów zebranych przez PF.

Najwyżsi ministrowie i ludzie w pobliżu Goneta opowiedzieli Arkuszw rezerwacie, oczekuje się, że PGR dzieli skargę. Pierwsza część powinna zostać dostarczona w tym miesiącu.

Możliwość biura adwokata nie jest wykluczona, aby poprosić o nowe kroki w celu uzupełnienia śledztwa. Gonet poprosił o więcej dowodów z PF w dwóch głównych sprawach z udziałem Bolsonaro: korzyści z byłego prezydenta i a.

Konsensus w sprawie Sądu Najwyższego polega na zminimalizowaniu wpływu sprawy na wybory w 2026 r. zasoby obrony lub.

Prezydencja Supreme zapewnia 2025 r. Jako rok ciernistych wytycznych, z możliwym wpływem na relacje z. Lista złożonych tematów składa się z działań, które Barroso chce zamknąć w swoim mandatu i procesach uważanych za priorytet przez innych ministrów.

Prezydent sądu zasygnalizował już kolegom, że zamierza zakończyć proces w sprawie, która może zmienić paradygmat regulacji sieci społecznościowych. Działania na ten temat zaczęły być oceniane w listopadzie, wraz z głosowaniem ministra Diasa Toffoli.

Supreme stara się przewidzieć dużych technologii, zgodnie z których platformy mogą być odpowiedzialne za niepowodzenia systemowe z umiarem – możliwą karę dla firm w publikacji stron trzecich.

A. Luiz Fux towarzyszył Toffoli w obronie szerokiej odpowiedzialności, a Barroso zasugerował mniejszy zakres aktywnego monitorowania dużych technologii. Z prośbą o spojrzenie na André Mendonçę sprawa powinna powrócić do plenarnego od kwietnia do czerwca.

Edson Fachin chce ocenić A, działanie, które musi zdefiniować w społecznościach w Rio de Janeiro.

Gubernator państwa (PL) sprzeciwia się zmianom omówionym w Supreme. Przyszedł, mówiąc, że ograniczenia dotyczące operacji favela umożliwiły wzmocnienie przestępczości zorganizowanej.

Najwyżsi ministrowie wysłuchani przez Arkusz Sygnalizują, że istnieją nieporozumienia co do rygoru nowych zasad dotyczących operacji policji, a łagodniejsza pozycja niż fachin może być większość.

Fachin jest również odpowiedzialny za proces, który kwestionuje rodzaj. Działanie jest uważane za kluczowe dla sektora, ponieważ ogólna konsekwencja podmiotu może zakończyć ponad 10 000 podobnych procesów sądowych w sądzie.

Luiz Fux to sprawozdanie działań, które kwestionują konstytucyjność prawa, która stworzyła zasady zakładów sportowych w tym kraju.

Kolejnym ustawodawstwem kongresowym, które można się obrócić, są czasowe ramy rdzennych ziem, w których Gilmar zarządzał.

Dowody zgłoszone w sprawach zgłoszonych przez ministra Flávio Dino w sprawie poprawek parlamentarnych, również celem dochodzeń przez policję federalną.

W kolejnym wydarzeniu Sąd Najwyższy powinien przeanalizować kolejny apelację przez byłego prezydenta Fernando Collor, skazanego w 2023 r. Za pasywną korupcję i pranie pieniędzy. Jeśli zostanie odrzucony, polityk może pójść do więzienia jeszcze w tym roku.

Pomimo złożonych tematów, które mogą podkreślić związek między mocarstwami, Barroso nie zamierza wprowadzać niestandardowych problemów na najwyższą plenarę.

Wskazał na przykład, że nie powinien prowadzić dyskusji na temat dekryminalizacji do 12 tygodni ciąży. „Myślę, że debata nie jest dojrzała, a ludzie nie są jeszcze świadomi tego, co jest omawiane”, powiedział Barroso reporterom w grudniu.

Prezydent Sądu Najwyższego powiedział za kulisami, że sprawa krawcowej ofiary dyskryminacji Santa Catarina – odwołanie odwołano w najwyższym – stwierdził, że postępowe skrzydło sądu jest niewielkie. Dlatego w twojej ocenie nie byłby właściwy czas, aby kierować tematami tego typu.