Rosja wymaga mózgu, aby utrzymać swoją obecność na Morzu Śródziemnym po upadku Asad

Brak patelniaSą dobre ciasto. A w Syrii pod nieobecność Pouczająca przejrzystość O przyszłości rosyjskich baz wojskowych po upadku Baszara reżimu ASAD, jest to ruch statków i samolotów wokół tych obiektów wojskowych. tylko formularz Aby zidentyfikować stan negocjacji dotyczących tego wrażliwego problemu. Jest to jeden z głównych „gorących ziemniaków”, z którymi będzie musiał sobie poradzić w krótkim okresie, Ahmed Al Sharábyły dowódca dżihadystów rebeliantów, który zajmuje Siedziba główna W kraju arabskim podczas okres przejściowy.

Dane, których nie rzuca analiza Nic pochlebne dla Rosji i ich aspiracji do utrzymania Wybitna obecność W kraju arabskim. 23 stycznia obrazy satelitarne pokazały, że Sparta II, ładujący statek 122 Meros o długości, i Sparta, inny kupiec o podobnych wymiarach i designie, były powiązane w odcinku wojskowym portu Tartús, w Syrii Costa, prawdopodobnie za dla Syrii Kosta. Skala, w której obfity materiał wojskowy będzie ładowany z nieznanym miejscem docelowym. Ruch, który zdaniem Frederik Van LakerenAnalityk ruchu marynarki wojennej, zapowiedział już „ewakuację” na dużą skalę, po tym, jak nowe władze syryjskie postanowiły anulować 49 -letnią umowę najmu portu podpisanego między Kremlinem a reżimem ASAD. Wydarzenia w tej linii były również obserwowane w Baza lotnicza Hmeimimobok miasta Latakia, gdzie samoloty Antonov An-124 i Iliushin IL-76 przeprowadzają średnio średnio od połowy grudnia Codzienny lot Według danych z amerykańskiego łańcucha CNN na wschodzie Libii, jednym z miejsc, w których spekuluje się, że Kreml może zmienić zmianę swoich obiektów wojskowych.

Antón Mardasov, badacz z programu Syryjskiego w Midde East Institute, think tank opartym na Waszyngtonie „Nie będzie miejsca” dla Moskwy „poza uprzejmością”. Ten analityk przypomina, że ​​obecne władze syryjskie otrzymały liczne delegacje oraz wiele obietnic i gwarancji „uprawnień globalnych i regionalnych”, bezpośrednio łącząc „przywódców europejskich o kwestii zniesienia sankcji z (bez) utrzymania baz rosyjskich”. To zmusza go do myślenia, że ​​ta dwuznaczność Damaszku w rozmowach faktycznie stanowi „aktywów” negocjowania władz syryjskich w ich leczeniu z przywódcami europejskimi.

Treść wywiadu, że Shará i Mijail BogdánovRosyjski wiceminister zagraniczny i przedstawiciel prezydenta Władimira Putina na Bliski Wschód wzmacnia jego przekonanie. „Publiczna wzmianka” nowego syryjskiego przywódcy „Odszkodowania za„ błędy poprzednie ”, prawdopodobną dyskusję na temat ekstradycji Asada (uchodźca w Moskwie) i powrót do Syrii w Syrii z Syrii 2000 milionów dolarów„Zaczerpnięte przez swoich ludzi z kraju arabskiego dążą do myślenia o analizie opiekuńczej samochodu w wojskowych obiektach operacyjnych przeciwko NATO, głównym przeciwnikom Moskwy, ograniczając przyszłe opcje do prostych punktów„ wsparcia logistycznego ”działalności Rosji w Afryce”. Obiekty znajdują się w zasięgu pożaru od pobliskich wysokości, a nawet one są podatne na sabotaż z bronią palną – wspomina.

Głosowanie dla Kremla

Tak więc, i pomimo prób Putina, by przynieść dobrą twarz złą pogodę, zapewniając, że jego kraj osiągnął swoje „cele” w Syrii, surowa rzeczywistość polega na tym, że Kreml jest przed głosowaniem, aby znaleźć substytut swoich syryjskich obiektów, będąc Libią oraz, w mniejszym stopniu, główne opcje, które pokłada.

W przypadku Libii, kraju z dwoma rządami, jeden opartym na wschodzie kraju, a drugi w stolicy, Tripoli, wszystko wskazuje, że stanie się „głównym hubem” rosyjskim dla „swojej działalności w Afryce”, analityka wartości Ashish Dangwal ze stron „The Eurazjatyckie”. Specjalista znalazł kilka podróży rosyjskiego wiceministra obrony, Yunus Ben Yevkurovdo Bengazi w celu wzmocnienia powiązań Moskwy z Khalifa Khaftar, Panem Wojny, który kontroluje wschodnią połowę kraju. Byłaby to jednak znacznie mniej wygodna opcja niż reżim ASAD, którego całkowita zależność Moskwy pozwoliła, aby wojska rosyjskie zaparkowały tam i cofnąć woli. Dagnwal pamięta, że ​​Khaftar kultywował potencjalnych sojuszników na Zachodzie jako Francja, aby uniknąć „nadmiernej zależności” Rosji, co umożliwia możliwe presję ze strony Zachodu. Ponadto wschodnie wybrzeże Libii znajdują się tylko 310 mil morskich od Grecji, kraju członkowskiego NATO. Odpowiedzialny za sojusz Atlantycki wyciekł już prasę, która sumiennie monitoruje rosyjskie działania w miastach Bengazi i Tobruk.

Sudan, którego rosyjski rząd podpisał umowę zeszłej wiosny w celu ustanowienia centrum wsparcia logistycznego w mieście Port Sudan, na wybrzeżu Morza Czerwonego, jest drugą z opcji, które Moskwa rozważa. Jednak pisze dziennikarz Brian Kenely w publikacji „Bne Intellinews”, to zmusiłoby go do wyboru stron w wojnie domowej, która wstrząsa krajem od 2023 r., I do sprzymierzeńca z siłami zbrojnymi Sudanu, które kontrolują ten obszar, coś takiego. Kreml uniknął dotychczas.

Subskrybuj, aby kontynuować czytanie