Otwarte na importowanie żywności, dlaczego nie otworzyć całej gospodarki? – 31.01.2025 – Deborah Bizarria

Przyznając, że może zmniejszyć się jako środek zawierający sektor, uznaje nieunikniony fakt: bariery komercyjne sprawiają, że produkty są droższe na rynku krajowym. Pragmatyzm tego środka od dziesięcioleci ujawnia widoczną rzeczywistość dla ekonomistów: Brazylia jest jedną z najbardziej zamkniętych gospodarek na świecie, a ten warunek ogranicza podaż, ogranicza konkurencję i kara konsumenta. Nie ma magicznego rozwiązania inflacji.

Jak wskazałeś tutaj Arkuszczynniki takie jak dewaluacja waluty 2023, która osiągnęła 27%, oraz potrzeba dostosowania fiskalnego. Podgrzewany rynek pracy naciska również ceny, szczególnie w sektorze usług, którego podstawowa inflacja osiągnęła 8,80% w ciągu trzech miesięcy kończącego się w styczniu 2025 r. Niemniej jednak polityka handlowa ma bezpośredni wpływ na ceny i nie ma uzasadnienia utrzymania barier, które podnoszą, które podnoszą się koszty i oferta limitu.

(FPA) zareagował na propozycję rządu z przewidywalnymi zastrzeżeniami. Część sektora twierdzi, że środek jest pośpieszny, że nie ma braków, a ceny są zgodne z globalnymi wzorami. Ignorują to jednak, sztucznie chroniąc lokalną produkcję, tworzą nieefektywność i uniemożliwiają ludność dostępu do tańszych produktów na rynku międzynarodowym. Protekcjonizm przenosi jedynie koszty konsumentom i zmniejsza konkurencyjność Brazylijczyka.

W sektorze przemysłowym krytycy często twierdzą, że komercyjne szkody otwierające. Jednak historia gospodarcza zaprzecza temu poglądowi. Według ankiety przeprowadzonej przez Gregory Mankiw, profesor Harvardu i autor bestsellerów akademickich, ujawnił, że 93% ekonomistów zgadza się, że „kwoty importu i importu zwykle zmniejszają ogólne samopoczucie gospodarcze”. Nawet ekonomiści znani na arenie międzynarodowej z lewych pozycji, ponieważ twierdzą, że Brazylia miałaby znaczny wzrost z większą integracją z globalnym handlem.

Poza Brazylią omówiono, że taryfy zaproponowane przez znacząco podnoszą ceny w Stanach Zjednoczonych, wpływając na elektronikę i samochody po jedzenie i odzież. Oprócz bezpośredniego wpływu inflacyjnego taryfy te mogą wywoływać odwetu komercyjne, upośledzając eksport i sektory, takie jak rolnictwo i przemysł samochodowy.

Wraz ze wzrostem kosztów importu Rezerwa Federalna może zostać zmuszona do zwiększenia stawek kredytu i zmniejszenia siły nabywczej konsumentów. Chociaż niektóre branże mogą uzyskać wewnętrzną konkurencyjność w krótkim okresie, import zależny od importu, takiego jak detaliczna i technologia, może zostać skrócone. Ponadto Scott Lincicome z Cato Institute wskazuje, że ostatnia amerykańska polityka komercyjna, zarówno pod Trumpem, jak i Biden, nie dotyczyła handlu, a więcej o polityce krajowej i wyborczej.

Podczas gdy Trump w zakresie umów komercyjnych Biden zachował i rozszerzył bariery taryfowe bez szukających nowych negocjacji w wolnym handlu. Rezultatem była komercyjna izolacja, która osłabiła amerykańską konkurencyjność, podczas gdy reszta świata nadal zamykała umowy handlowe, przynosząc korzyści zagranicznym firmom i konsumentom.

W dłuższej perspektywie komercyjne otwarcie sprzyja wydajności gospodarczej, konkurencyjności i integracji. Nie chodzi tylko o zwiększenie importu, ale o tworzenie warunków dla kraju, aby rozszerzyć swój eksport i bardziej aktywnie uczestniczyć w globalnych łańcuchach wartości.

Jeśli rząd uznaje, że wysokie stawki upośledzają dostęp do tańszej żywności, dlaczego nie rozszerzyć tego rozumowania na całą gospodarkę? Zmniejszenie barier komercyjnych jest strategicznym wyborem, aby zapewnić bardziej konkurencyjny, innowacyjny i dostępny Brazylia dla tych, którzy nie mogą spędzić wakacji w Miami.

Link prezentu: Podobał ci się ten tekst? Subskrybent może wydać siedem darmowych trafień z dowolnego linku dziennie. Po prostu kliknij F Blue poniżej.