Cotygodniowy samolot, drenaż i zakwaterowanie: 100 000 nadmiernych euro byłych prezydentów szpitala
Ostatnie posty

Cotygodniowy samolot, drenaż i zakwaterowanie: 100 000 nadmiernych euro byłych prezydentów szpitala

IPO Porto

Cotygodniowy samolot, drenaż i zakwaterowanie: 100 000 nadmiernych euro byłych prezydentów szpitala

Prezydent IPO Porto, José Maria Laranja Pontes

Byli prezydenci IPO szpitala Porto i Algarve, Orange Pontes i Pedro Nunes odnieśli zranione podmioty w prawie 100 000 euro. Zostaną wypróbowane za wybielające przestępstwa, udział gospodarczy w biznesie i fałszowanie dokumentów.

Według prokuratury, do którego Lusa miał dostęp, José Maria Pomarańczowe mostyktóry był przewodniczącym zarządu portugalskiego Instytutu Onkologii Porto (IPOP) między styczniem 2006 r. A czerwcem 2019 r., Oraz Pedro NunesPrzewodniczący Rady Dyrektorów Centrum Szpitalnego Algarve (ChUA) z czerwca 2013 r. I marca 2016 r., „Wprowadził Stratagem”, który polegał na „świętowaniu porozumienia przeniesienia” między dwoma podmiotami „zamierzonymi przekonaniem” Lekarze IPOP, aby świadczyć usługi w Algarve, „z obietnicą wynagrodzenia i kosztów wyższych niż osoby dozwolone przez prawo”.

Prokuratura (MP) uważa, że ​​ci dwaj oskarżeni i dyrektor służby zarządzania zasobami ludzkimi Chua w dniu faktów, Rita Carvalhodziałali: „Aby pozwolić trzeciej osobie na uzyskanie Zalety ojcowskie, do których nie miałem prawa”.

MP mówi również, że był celem oskarżonych, że Pedro Nunes uzyskał „korzyść w realizacji celów, celów i wydajności szpitala, które podawało, dobrze, no cóż Wiedząc o tym, spowodowało dwie spółki publiczne w państwie nadmierne wydatki gospodarcze”.

Tak więc, 12 lutego, sąd św. Jana Novo w Porto, Orange Pontes i Pedro Nunes za przestępstwo uczestnictwa gospodarczego w biznesie, dwa przestępstwa fałszowania dokumentu i przestępstwo bielenia, wypróbowanie i przestępstwo wybielania , będąc przestępstwem, ponieważ Rita Carvalhos została osądzona za przestępstwo uczestnictwa gospodarczego w biznesie i przestępstwo fałszowania dokumentów.

Prokuratura informuje, że w 2015 r. Chua „brakowało onkologów radioterapii” i że przezwyciężenie tej sytuacji może „zatrudnić lekarzy w ramach ogólnego systemu zatrudniania w funkcjach publicznych” lub „uciekając się do reżimu mobilności lekarzy, którzy mieli wykonywać funkcje w innych usługach publicznych ”.

Jednak MP utrzymuje, że pomarańczowe Pontes i Pedro Nunes „zgodzili się ze sobą, wychowując lekarzy IPOP, aby świadczyć usługi w Chua bez uciekania się do zasad tych reżimów” i „obudził lekarzy, aby zaakceptować„ jeden Zachowanie wynagrodzeń i kosztów wyższe niż w przypadku prawa ”.

W tym celu „Stworzyli wygląd, że koszty poniesie IPOP, kiedy poszli przez Chua”, i „postanowili naruszyć prawo i ukryć to naruszenie za zakończeniem porozumienia, do którego nazywali umową o przydział „Między dwoma instytucjami”, które pozwoliły lekarzowi IPOP podjąć obowiązki w Chua, „otrzymując rekompensatę na godzinę, jakby zajęto się dodatkowymi pracami”.

Obiekani lekarze otrzymaliby również „koszty pomocy i transportu (…), jakby działać na zasadzie mobilności”.

Jako szczegóły były Symulowane bezpośrednie korekty w celu wynagrodzenia godzin służby radioterapeuty, a także ich podróży, które zostały wykonane samolot ale wypłacone do kilometra między IPOP a Chua, gdzie miał ekspert kierowca zabrać go z lotniska do zakwaterowania.

Od czerwca 2015 r. A listopada 2017 r. Cotygodniowe wycieczki odbyły się z Porto do Faro samolotem. Jednak wycieczki zostały zwrócone tak, jakby lekarz wykonał 1200 kilometrów samochodem, 50 centów za kilometr.

Ponadto, na zamówienie byłego Bastonary, lekarz miał kierowcę w obie strony między lotniskiem a Chua, który również mu ​​dostarczył zakwaterowanie w domu szpitalnym, ale bez rejestracji z dnia na dzień.

Ta „Umowa o przydziału” pozwoliła lekarzowi, wskazuje MP 68 400 euro za pośrednictwem transportu 28 270 jako pomoc kosztowa2703 euro za wzrost godzin pracy, takie jak prace uzupełniające, osiągając łącznie 99 014 euro, a ten klinicysta zwrócił 3 326 euro.

„MP promuje, że oskarżeni są potępeni (…), wspólnie i surowo, zapłacić państwu kwotę 95 687 euro, odpowiadającą wartości przewagi uzyskanej przez stronę trzecią z praktyką typowego nielegalnego faktu”, czytamy Prokuratura.

Source link

Bogdan

Bogdan

Bogdan
Cześć, nazywam się Luca i jestem autorem tej strony z przydatnymi poradami kulinarnymi. Zawsze fascynowało mnie gotowanie i kulinarne eksperymenty. Dzięki wieloletniej praktyce i nauce różnych technik gotowania zdobyłem duże doświadczenie w gotowaniu różnych potraw.