Ostatnie posty

Naukowcy twierdzą, że odpowiedzi Deepseek obejmują propagandę rządu chińskiego

Jeśli jesteś wśród milionów ludzi, którzy pobrali Deepseek, nowy bezpłatny chatbot Chin napędzany sztuczną inteligencją, wiedz o tym: odpowiedzi, które oferuje w dużej mierze odzwierciedlają światopogląd chińskiej partii komunistycznej.

Ponieważ narzędzie zadebiutowało w tym miesiącu, wstrząsając najbardziej ustanowionymi rynkami technologicznymi i gigantami, takimi jak Nvidia, naukowcy, którzy testowali swoje umiejętności, stwierdzili, że odpowiedzi, które zapewnia nie tylko chińska propaganda, ale także powtarzają kampanie dezinformacyjne, których Chiny użyły do ​​podważania. krytycy na całym świecie.

W jednym przypadku Chatbot zniekształcił oświadczenia byłego prezydenta Jimmy’ego Cartera, który selektywnie zredagował, aby wydawało się, że poparł stanowisko Chin, że Tajwan był częścią popularnej republiki Chin. Przykład był jednym z wielu udokumentowanych przez naukowców z Newsguard, firmy śledzącej dezinformację online, w czwartkowym raporcie, który nazywa Deepsek „maszyną dezinformacyjną”.

Kontynuuje się po reklamie

W przypadku represji Uigures w Xinjiang, które Organizacja Narodów Zjednoczonych w 2022 r Szerokie uznanie i komplementy ze strony społeczności międzynarodowej ”.

O New York Times Znalazł przykłady podobne do żądania odpowiedzi Chatbota na temat zarządzania pandemią Covida przez Chiny i wojny rosyjskiej na Ukrainie.

Charakterystyka tego narzędzia budzą takie same obawy, że udręki Tiktok, kolejna niezwykle popularna chińska aplikacja nieruchomości: że platformy technologiczne są częścią solidnych starań Chin, aby wpłynąć na opinię publiczną na całym świecie, w tym w Stanach Zjednoczonych.

Kontynuuje się po reklamie

„Chiny są w stanie szybko zmobilizować różnorodnych aktorów, którzy sieją i wzmacniają narracje internetowe, które przedstawiają Pekin jako przewyższające USA w krytycznych obszarach konkurencji geopolitycznej” – powiedział Jack Stubbs, dyrektor wywiadu w Graphika, cyfrowej firmie badawczej. Powiedział, że Chiny są wykwalifikowane w korzystaniu z nowych technologii w swoich kampaniach informacyjnych.

Podobnie jak GPT na czacie Openai, antropic Claude lub Microsoft Copilot, Deepseek używa modelowania języka o dużej skali, sposobu uczenia się umiejętności analizujących ogromne ilości tekstu cyfrowego wyodrębnionego z Internetu w celu przewidywania fraz na danym temacie, tworząc element nieprzewidywalności przy udzielaniu odpowiedzi.

Newsguard znalazł skłonność podobną do pomysłów na dezinformację i spisek w Chatgpt po jego wydaniu do publiczności w 2022 r. Tendencja do „halucynacji” lub wymyślania odpowiedzi, która jest niedokładna, nieistotna lub pozbawiona znaczenia, nadal wpływa na chatboty, w tym Deepseek, zgodnie z Nowy raport Vectara, firma, która pomaga innym w przyjmowaniu narzędzi AI.

Kontynuuje się po reklamie

Jednak, podobnie jak wszystkie chińskie firmy, Deepseek muszą również przestrzegać ścisłej kontroli chińskiego rządu i cenzury online, która ma na celu uciszyć sprzeciw wobec kierownictwa partii komunistycznej.

Deepseek odmawia na przykład odpowiedzi na wrażliwe pytania dotyczące przywódcy kraju, Xi Jinpinga, i unika lub unikają tych na inne tematy, które są politycznie tabu w Chinach. Należą do nich protesty studenckie, które zostały zmiażdżone na niebiańskim placu pokoju w 1989 r. Lub status Tajwanu, demokracji wysp, które Chiny twierdzą jako twoje.

Naukowcy i inni, którzy testują Deepseek, twierdzą, że granice włączone do niego są jasne w sposobie reagowania na prośby. Deepseek nie odpowiedział na pytania dotyczące wpływu rządu na jego produkt.

Kontynuuje się po reklamie

Naukowcy z Newsguard przetestowali Chatbot przy użyciu próbki fałszywych narracji o Chinach, Rosji i Iranu i stwierdzili, że odpowiedzi Deepsek odzwierciedlały oficjalne poglądy Chin w 80% przypadków. Jedna trzecia jego odpowiedzi obejmowała wyraźnie fałszywe oświadczenia, które zostały rozłożone na chińskich oficerów.

W teście obejmującym wojnę rosyjską na Ukrainie Chatbot uniknął pytania o bezpodstawne twierdzenie, że do 2022 r. Ukraińcy zorganizowali cywilną masakrę w Bucha, wiosce zbliżającej się do stolicy kraju w Kijowie. Filmy i rekordy połączeń wiejskich uzyskane przez New York Times pokazują, że sprawcami byli Rosjanie.

„Rząd chiński zawsze przestrzegał zasad obiektywności i bezstronności i nie komentuje konkretnych wydarzeń bez kompleksowego zrozumienia i rozstrzygających dowodów”, powiedział Chatbot, według Newsguard.

Odpowiedź powtórzyła publiczne oświadczenia chińskich oficerów po masakrze, w tym przedstawiciela kraju w ONZ, Zhang Jun.

Chiny od dawna realizują solidną globalną strategię informacyjną, aby wzmocnić swoją własną pozycję geopolityczną i podważyć rywale, wykorzystując narzędzia „łagodne władzy”, takie jak media państwowe, a także objęte kampanie dezinformacyjne.

W oddzielnym raporcie w tym tygodniu Graphika udokumentowała serię kampanii wpływowych między listopadem a styczniem.

Jeden z nich był celem Uniqlo, japońskiego sprzedawcy detalicznego, ponieważ nie używa bawełny Xinjiang z powodu obaw związanych z pracą przymusową w regionie głównie muzułmańskim. Kolejny próbował zdyskredytować Defendeard Defenders, Madryt oparta na Madrycie Organizacja Praw Człowieka, korzystającą z kont innych niż autoutentycznych na różnych platformach – w tym X, YouTube, Facebook, Tiktok, Gettr i Bluesky – do rozpowszechniania fałszywych zarzutów, w tym o wyraźnych treściach seksualnych.

Laura Harth, dyrektor kampanii SafeGuard Defenders, powiedziała, że ​​jej badacze stanęli w obliczu „odnowionego, wielojęzycznego ataku, który ma na celu zdyskredytowanie pracy organizacji, grożąc, zastraszając lub zniesławiając niektórych członków swojego zespołu i próbując zasnąć wątpliwości co do ich działań”.

C.2025 The New York Times Company

Source link

Bogdan

Bogdan

Bogdan
Cześć, nazywam się Luca i jestem autorem tej strony z przydatnymi poradami kulinarnymi. Zawsze fascynowało mnie gotowanie i kulinarne eksperymenty. Dzięki wieloletniej praktyce i nauce różnych technik gotowania zdobyłem duże doświadczenie w gotowaniu różnych potraw.