Brexit pięć lat później: 6 kluczy do bardziej cienia decyzji niż światła
31 stycznia 2020 r. Wielka Brytania Oficjalnie wyszedł Unii Europejskiej. Wyjście poparte przez 52% Brytyjczyków W referendum 2016 i miało miejsce po ponad trzech latach ciężkich negocjacji z Brukselą. Pięć lat później większość Brytyjczyków uważa, że Brexit był złą decyzją i lamentuje niespełnione obietnice przez głównych czynników, w tym wzrost gospodarczy, poprawa usług publicznych i redukcja przyjazdów imigrantów. Przeglądamy w sześciu klawiszach, dlaczego Brexit był do tej pory porażką i jaką może być relacje między Wielką Brytanią a UE pod nowym rządem pracy.
Wielki niespełniona obietnica Brexit był Redukcja imigracyjna. W manifestu wyborów w 2019 r. Partia konserwatywna obiecała umieścić roczne dane imigracyjne netto poniżej 226 000 osobowościostatnia postać zarejestrowana w tym roku. Pięć lat później dane te znajdują się w 728 000 osobowościzgodnie z National Statistics Office (ONS).
Wzrost ten wynika z relaksu w koncesji wizy promowanej przez rząd Boris Johnson po pandemii, co spowodowało ważne przybycie CMiasto krajów poza UE zajmować wolne miejsca pracy w sektorze zdrowia i opiece. „Dla osób, które cenią życie w społeczeństwie wielokulturowym i wieloetnicznym, Brexit był ogromną zaletą. Przeszedł z głównie białej kaukaskiej imigracji do znacznie bardziej zróżnicowanej – powiedział w tym tygodniu politolog w tym tygodniu John Curticewspółpracownik w niedawnym raporcie opublikowanym przez Center for Thought „UK in A zmieniająca się Europa”, na spotkaniu z zagranicznymi dziennikarzami w Londynie.
Odejście UE spowodowało Ważny spadek inwestycji W Wielkiej Brytanii kraj, który przestał wspierać Europejski bank inwestycyjny (Bei) od 2020 r. Pomimo wysiłków na rzecz zastąpienia funkcji tego organizmu, który do tego czasu odegrał fundamentalną rolę w Finansowanie projektów infrastrukturalnych W Wielkiej Brytanii poziom inwestycji był znacznie poniżej tych otrzymanych w latach przed Brexitem.
Według raportu „Wielka Brytania w zmieniającej się Europie”inwestycje w kraju są o 10% niższe niż oczekiwano w przypadku pozostania w UE, co zmniejszyło wydajność i ma szacowany 1% wpływ na produkt krajowy brutto (PKB). Chociaż trudno jest przypisać spadek inwestycji wyłącznie Brexitowi, Wielka Brytania uzyskała gorsze wyniki, że reszta krajów G7 w tej dziedzinie, podczas gdy inwestycje prywatne stagnali od 2016 r., Mimo szybkiego wzrostu w poprzednich latach.
Kolejną z wielkich obietnic Brexit było osiągnięcie autonomii Zamknij pakty komercyjne z krajami spoza UE. Ale na razie kraj nie był w stanie osiągnąć umów o wolnym handlu z uprawnieniami, takimi jak Stany Zjednoczone, Indie lub Kanada – negocjacje z tymi krajami są zaparkowane, chociaż rząd pracy wykazał zainteresowanie ich wznowieniem – i osiągnął tylko niektóre Pakty z Australią i Nową Zelandią (Oprócz przyczepności do porozumienia transpacycznego), która ledwo będzie miała wpływ bliski 0,1% PKB w 2035zgodnie z prognozami Biura odpowiedzialności fiskalnej (OBR).
Wyjście UE miało wpływ na eksport produkowanych towarów, z Fall in Trade Volume towarów 9,4% od 2019 r. Wpływ ten został wyluzowany przez dobre wyniki pod względem eksportu usług, które udało się dostosować lepiej niż produkcje, nie cierpiąc na problemy twardej granicy lub fizycznej kontroli w zwyczajach. Czynnik ten sprawił, że Brexit miał niższy negatywny wpływ niż oczekiwano na kwestie komercyjne.
Zwolennicy Brexitu odbyli się podczas kampanii referendum w 2016 r., Że odejście UE pozwoliłoby na wstrzyknięcie 350 milionów funtów tygodniowo (około 420 milionów euro) w SNational Health Ervicio (NHS). Afirmacja, która była późniejsza zaprzeczony.
Chociaż inwestycja w NHS znacznie wzrosła od Brexitu – głównie ze względu na skutki pandemii – brytyjska służba zdrowia nadal ma ważne Problemy z wydajnością y Długie listy oczekujących Do zabiegów niezrównanych. Zmiany w sile roboczej, naznaczone zastąpieniem toalet z krajów europejskich przez profesjonalistów spoza UE, spowolniły proces adaptacji i miała wpływ na wydajność usługi.
Obietnice naruszone w sprawach gospodarczych, migracyjnych i zdrowotnych spowodowały wzrost liczby osób, które są Żałują, że porzucili UE Pięć lat później coś, co spowodowało nowy termin: „Breret”. Według ostatniego, a 56% Brytyjczyków głosowaliby Na korzyść powrotu do klubu społecznościowegow porównaniu do 44%, które głosowaliby przeciw. Kolejna ankieta, przygotowana przez Centrum Demokopowe YouGov, wskazuje, że 55% wyborców uważa, że opuszczeniem UE błędem było błędem, w porównaniu do 30%, które uznaje, że się to udało.
Chociaż równowaga opiera się teraz na korzyść ponownego wprowadzania w UE, odsetek wyborców z Brexitu, którzy odwróciliby się, pozostaje stosunkowo niewielki. „Ta zmiana nie jest tak, że ci, którzy głosowali za Brexitem, zmienili zdanie, ale raczej tyle Ludzie, którzy nie głosowali W referendum – w tym tych, którzy nie byli starzy, aby głosować – jest opowiadający się za ponownym wejściem” – mówi politolog John Curtice. Zdecydowana większość zwolenników Brexitu odpowiedzialnych za konserwatywną partię porażki Brexita i podkreśla ich niezdolność do maksymalnego wykorzystania odejścia UE.
Przybycie Partia Pracy do rządu w lipcu ubiegłego roku zmienił relacje między Londynem a Brukseli i otworzył drzwi do etapu dialogu i współpracy. Premier, Keir Starmernalegał na gotowość do zamykania umów z UE w sprawach migracyjnych, bezpieczeństwa i obrony, a także na poprawę stosunki handlowe Po Brexicie.
Ale pomimo dobrych intencji brytyjski dyrektor wybiera powoli w tym podejściu i Wykluczyłeś podejmowanie projektów decyzjijak powrót na jednolity rynek lub unii celne. Niechętnie zamykało umowy o mobilność młodzieży z Brukselą – jednym z głównych priorytetów krajów społecznościowych – w celu uniknięcia krytyki zwolenników Brexita, niektórzy wyborcy z ich partii. Boom w ankietach Reform UKprowadzone przez populistycznego Nigela Farage’a, generuje niepokój wśród siły roboczej, który zdecyduje się na awans ołowiane stopyprzynajmniej na razie, na tym nowym etapie.
