Historia i narracja w dekrecie Omnibus | Trendy
Mając zawsze na OIOM, nauczyliśmy się żyć z dziesiątkami wiadomości na temat przyczyn i skutków królewskiego zdrowia języka. Wpływ LES, edukacja o niskim czytaniu lub wszechobecność hiszpańskiego są powtarzane, próbując wyjaśnić, w jaki sposób jest to wypowiedziane. A jednak istnieje element, który jest niewiele analizowany i zamiast tego zajmuje znaczny odsetek debaty obywatelskiej: język spotkań towarzyskich. Każdy, kto słucha radia, zna postać opinii, że pewnego dnia jest orientalistą, następnego dnia sejsmologa i innym analitykiem sportowym. Nie wiem, czy Tertulianie nadal są twórcami zdania, ale ponieważ istnieje świat, który jest generatorami języka. Wszyscy złapaliśmy powrót brata -law, odtwarzając wspólne miejsca spotkań socjalnych z tymi samymi wyrazami. Ponieważ dobrze wiadomo, że nie można przeciwstawić się tertulianowi bez dominacji precyzyjnego żargonu, doskonale skodyfikowanego języka metalowego, co jest curull żartów i klisz wielkości anneto. Nie ma słuchacza -rtulia, który nie zna Największe hity: Pułapki do samotnych, koła chomika, czerwone linie, szklana kula, pochodne, menètum, strzał w stopę lub idealną burzę.
W tym tygodniu uczestniczyliśmy w Land, Sea and Network w kontrowersji dekretu Omnibusa, którego dziennikarze i zbieracze towarzyski odmówili jednej z koncepcji, które mogły mieć więcej czasu: bitwę o historię. Do tej pory wiedzieliśmy, że bycie halalowym spotkaniem towarzyskim nie może po prostu powiedzieć „mowy” „pozycjonowania”, wskazane jest mówienie o „historii”. Pamiętam kilka przedmiotów i wiele godzin na wydziale próbującym uciec od podstawowej esencji historii gatunku w porównaniu z powieścią lub poezją. Charakterystyka, rozszerzenie, rodzaj narratora, rodzaj końca, a nawet pytanie, czy powiedzieć historię, czy historię. Przykro mi, że wariant „historia” została nałożona w Tertuliana, ponieważ zamiast mówić „historia razem lub socjalistów”, mówili o „opowieści razem” lub „opowieści o socjalizmie”, jako o A jako o Przez chwilę mielibyśmy miraż wiarę, że gatunek spotkania towarzyskiego obejmuje także kulturę. Teraz jednak od pewnego czasu pojęcie historii jest zmutowane i w logice śpiączki-abstrús najlepszychHomo Tertulianus Uwzględnił nowość: gdziekolwiek rozmawiali o tej historii, jest teraz nakładana na narrację. Narracja socjalistów, narracja juntów, narracja Trumpa i Down, która spada. Nazwaliśmy zakład. Jeśli zgadzamy się, że historia jest jednym z minimalnych wyrażeń prozy, narracja jest ramą, całością; Jest to gatunek, który obejmuje historię, ale także powieść, dietetyzm lub jakąkolwiek sukcesję faktów, które, opowiadane z mniej lub bardziej literacką zdolnością, nie wyrażają się w formie w formie teatralnej. Przy prędkości klisz i w tej samej szkole jest tego warte, wkrótce zaczniemy odczuwać spotkania towarzyskie, które zamiast historii lub narracji dokonają rozpadu na tragedii lirycznej, epickiej lub poddasza.