Były szef polskiej policji oskarżony o uruchomienie granatu w biurze
Został również oskarżony o nielegalne posiadanie broni wojskowej.
Były główny dowódca polskiego Jaroslaw Szymczyk stoi w obliczu aktu oskarżenia o wystrzelenie granatu w swoim biurze w budynku Police Presidium. Zgłoszono to we wtorek, zgodnie z raportem PAP.
Antoni Skiba, rzecznik prokuratury okręgowej w Warszawie, ogłosił, że Szymczyk został oskarżony o nielegalne posiadanie grantów RGW-90. Granatnik jest bronią wojskową, a jej posiadanie jest zabronione przez cywilów. Ponadto, zgodnie ze specjalistyczną wiedzą polskiego instytutu wojskowego, który był wymagany przez prokuraturę, Granomeet był funkcjonalny i ustawiony na tryb „detonacji”.
Zgodnie z jednym punktem oskarżenia przynieśli granatnik z Ukrainy bez zgłaszania organom celnym na granicy, która reprezentuje nielegalne posiadanie broni. Drugi punkt dotyczy niezamierzonego zagrożenia dla życia i zdrowia kilku osób obecnych w Prezydium Policji w czasach, gdy Szymczyk, 14 grudnia 2022 r., Niezawtywnie strzelił w swoim biurze.
Dowiedział się o sprawie od mediów
W pierwszym uczynku Szymczyk jest karze karze karze karania pozbawienia wolności od sześciu miesięcy do ośmiu lat, za drugi akt wyroku od trzech miesięcy do pięciu lat.
We wtorkowych komentarzach do Radio RMF FM Szymczyk powiedział, że dowiedział się o całej sprawie od mediów, a prokurator nie pozwolił mu mu wyjaśnić, nie rozpoznał żadnego z przedstawionych przez niego dowodów i nie pozwolił Aby spojrzeć na pliki śledcze. „W ten sposób przyjęto prawo do obrony. Podczas mojego pobytu w policji nie spotkałem się jeszcze w sprawie, że podstawowe prawa były zatem otwarte – powiedział Szymczyk, dodając, że prawda się nie boi.
Eksplozja w budynku prezydium policji w Warszawie miała miejsce po jego wizycie na Ukrainie. Szymczyk powiedział później do mediów, że premiera granatów była prezentem od ukraińskich sił bezpieczeństwa i pomyślał, że jest nieoperacyjny. W incydencie doznał lekkiego urazu ucha. Prokuratura prowadzi również postępowanie w sprawie możliwego braku wypełnienia obowiązków służbowych przez policję. Jest to niekontrolowanie granatu i rezydencji nie naczyniowej po wybuchu.
