Lidl „eksmitował” bociana z domu, w którym mieszkał przez 30 lat w São João da Madeira

Lidl znajduje się pod ostrzałem po budowie supermarketu w São João da Madeira, w dzielnicy Aveiro, w wyniku której zniszczone zostało gniazdo bociana białego, który „mieszkał” w tym miejscu od ponad 30 lat.

Iris – Krajowe Stowarzyszenie Ekologiczne skrytykowało Lidla, a także Instytut Ochrony Przyrody i Lasów (ICNF) za zniszczenie gniazda pod budowę supermarketu.

To gniazdo zostało zainstalowane w stary komin przemysłowy miasta, z inicjatywy lokalnej grupy uczniów, nauczycieli i strażaków. Trzy dekady później ta grupa należy do osób krytycznych wobec sytuacji.

Rada Miasta São da Madeira zapewnia, że ​​w procesie wydawania licencji na nowy supermarket „nałożył konserwację komina” i że „ostrzegł o zachowaniu gniazda”.

Jednak około dwa tygodnie po usunięciu placu budowy Lidla ze schronu legowisko dla ptaków nie zostało ponownie zainstalowane w kominie, który został zachowany na parkingu nowej części handlowej.

W pobliżu nie utworzono żadnej innej konstrukcji zapobiegającej migracji ptaków.

Licencja wydana przez technika, który nawet nie pojechał na miejsce

Stowarzyszenie Iris mówi o „Kardynalna interwencja Lidla”, podkreślając, że „opierał się na licencji wydanej przez ICNF, datowanej na początek grudnia i przygotowanej przez Trener Vili Realktóry nie udał się na miejsce”.

„Licencja upoważniała firmę do tymczasowo usuń gniazdoza wszelkie prace konserwacyjne na kominie, o ile nie był już on zajęty” – dodaje Iris.

Stowarzyszenie uznaje, że Lidl ma czas „do końca lutego przyszłego roku” na przeprowadzenie „obowiązkowa wymiana gniazda„, ale rozumie, że likwidacja schroniska dla bocianów nie powinna była nastąpić, ponieważ było ono już zajęte przez ptaki.

„W dniu usunięcia bociany już go zajmowały i prezentowały wszystko typowe zachowanie „randkowe”. przygotowawcze i niezbędne do składania i inkubacji jaj” – twierdzi Iris.

„Naukowo i etycznie nie do obrony”

W tym sensie stowarzyszenie oskarża również ICNF o zamiar „przekonania nas, że okupacja zakłada już istnienie jaj i inkubację, co jest naukowo i etycznie nie do obrony„.

Argument, dla którego usunięto gniazdo zapewnić bezpieczeństwo komina rodzi to również pytania do Iris.

„Budynek jest niebezpieczny, a mimo to supermarket i parking są otwarte dla publiczności?”, pyta stowarzyszenie.

Po spotkaniu stowarzyszenia z Lidlem firma wykazała „gotowość do promowania pilnej i natychmiastowej instalacji trzy alternatywne gniazda w wielu innych kominach w okolicy” – dodaje w oświadczeniu Iris.

Jednak poproszona o przeprowadzenie operacji sieć supermarketów rzekomo „powstrzymała się od podjęcia odpowiedzialność cywilna za szkody lub wypadkico doprowadziło do odmowy właściciela nowego komina zgody na umieszczenie gniazd.

Tym samym „założenie gniazda, które byłoby realną alternatywą dla zniszczonego i umożliwiłoby zakładanie gniazd w tym roku” okazało się nieskuteczne.

ICNF nie komentuje zarzutów Iris

Źródło ICNF zaczęło od przyznania Lusie, że „zezwolił na usunięcie gniazda bocianów białych, ustanawiając niezwłocznie zestaw warunków, obejmujący jego wymianę do końca lutego”.

Następnie organizacja poinformowała tę samą agencję informacyjną, że „zostaną zainstalowane dwa sztuczne gniazda w pobliżu” supermarketu, podkreślając, że Lidl „jest odpowiedzialny za umieszczenie” tych wiat.

Jeśli chodzi o pierwotne schronienie ptaków, musi ono być również „wymieniony w kominie gdy tylko zakończą się prace wzmacniające konstrukcję” – podkreśla ICNF.

Istota nie skomentował Zarzuty Iris, że pozwolenie na usunięcie gniazda zostało wydane bez kontroli na miejscu i że konstrukcja została rozebrana w czasie, gdy zakładały w niej gniazda ptaki.

Lidl obiecuje uzupełnić swoje gniazdo do lutego

Ten z kolei stwierdza, że ​​komin pierwotnego gniazda „nie jest narażony na natychmiastowy upadek„, ale który ze względu na swoją starożytność wymaga rehabilitacjiaby zapewnić odpowiednie „warunki bezpieczeństwa zarówno populacji, jak i bocianom”.

Firma dodaje, że zezwolenie wydane przez ICNF „wymaga wymiany gniazda do końca lutego” i twierdzi, że „aktywnie pracuje” nad tym, aby ponownie zainstaluj schronisko dla ptaków w tym okresie „w warunkach lepszych niż pierwotnie zweryfikowane”.

Odnosząc się do chęci stworzenia alternatywnych schronów, Lidl nie komentuje zarzutów Iris o odmowę wzięcia odpowiedzialności za działalność w fabryce chcącej pomieścić nowe schronisko.

„O Lidl dobrowolnie zaproponował finansowanie instalacji dodatkowych gniazd i obecnie oczekujemy na wskazanie przez właściwe władze odpowiednich lokalizacji dostępnych do tego celu”.