Porzucenie przez Trumpa instytucji międzynarodowych zagraża porządkowi światowemu i walce z kryzysem klimatycznym

Pierwsze godziny drugiej kadencji Donalda Trumpa Nie zawiedli swoich wyznawców i przestraszyli resztę. Prezydent nakazał usunięcie Stanów Zjednoczonych ze Światowej Organizacji Zdrowia, zakończenie udziału wiodącego mocarstwa w Porozumieniach paryskich przeciwko zmianom klimatycznym oraz zignorowanie porozumienia w ramach OECD wymagającego minimalny podatek 15% do międzynarodowych firm.

Ruchy te wywołały reakcję organizacji. WHO poprosiła Trumpa o ponowne rozważenie swojego odejścia. Unia Europejska ostrzegła, że ​​będzie kontynuować walkę z globalnym ociepleniem bez Stanów Zjednoczonych. W powietrzu wisi pytanie, czy instytucje międzynarodowe wytrzymają cztery lata ery Trumpa, czy też ich degradacja będzie nieodwracalna.

„Czy te instytucje umrą? Nie natychmiast. Ruchy są istotne m.in. dlatego, że Stany Zjednoczone są zazwyczaj największym finansującym te organizacje, ale one mogą bez nich funkcjonować” – mówi. Anioł Saz-Carranzadyrektor EsadeGeo. „Ale to, co ogólnie uważam za martwe, to system międzynarodowy stworzony po drugiej wojnie światowej, z modelem zarządzania, który faworyzował Stany Zjednoczone, ale dawał reszcie przestrzeń pewności w celu rozwiązania mechanizmów sporów. Teraz osoba, która wymyśliła ten system, Stany Zjednoczone, wzięła młotek i go rozbija. To, co niektórzy nazywają liberalnym porządkiem międzynarodowym, jest martwe. Niektóre części nadal funkcjonują, ale nie te, które zajmują się najistotniejszymi kwestiami: Rada Bezpieczeństwa na wojny, OMK dla handlu lub Porozumienia paryskie na rzecz Zmian Klimatu”.

Proces wychodzenia Stanów Zjednoczonych z porządku międzynarodowego nie rozpoczął się ściśle od inauguracji Donalda Trumpa w ten poniedziałek; po prostu przyspieszył wraz z pojawieniem się. Joe Bidena Szanował swoich sojuszników i po wycofaniu się Trumpa sprowadził swój kraj z powrotem do Porozumienia paryskiego. Choć Demokrata także wbił gwoździe do trumny międzynarodowych standardów. Podważyło to siłę Światowej Organizacji Handlu jako gwaranta zasad handlu. Wspierał izraelskiego premiera Benjamina Netanjahu podczas 15-miesięcznej wojny w Gazie, mimo że według Organizacji Narodów Zjednoczonych i większości lokalnych organizacji pozarządowych ofensywa naruszała międzynarodowe prawo humanitarne. Pozwoliło to Izraelowi na bezlitosny atak na ONZ i jej sekretarza generalnego António Guterresa lub agencje takie jak UNRWA. Administracja Bidena zdyskredytowała także sądy międzynarodowe w Hadze, które nakazały aresztowanie Netanjahu za rzekome zbrodnie wojenne.

W stronę nowego systemu podatkowego?

Trump nakazał anulowanie zobowiązań dowolnego kraju w ramach Globalnej umowy podatkowej na rok 2021, która ustaliła minimalny podatek w wysokości 15% na całym świecie dla firm o obrotach przekraczających 750 mln euro. Traktat, promowany przez Organizację Współpracy Gospodarczej i Rozwoju OECD, obowiązywał w 104 krajach, w tym w krajach Unii Europejskiej i Wielkiej Brytanii. Kongres Stanów Zjednoczonych go nie ratyfikował. Miało to na celu uniemożliwienie globalnym przedsiębiorstwom płacenia niewielkich podatków lub płacenia ich wcale za pomocą skomplikowanych schematów podatkowych. Trump twierdzi, że chce zerwać ze wszystkim, co ogranicza firmy w jego kraju. Firmy technologiczne, które wspierały go podczas inauguracji, takie jak Amazon, Google czy Meta, skutecznie korzystają z tych programów, aby uniknąć płacenia podatków. Według Trumpa Globalna umowa podatkowa „ogranicza zdolność naszego narodu do wprowadzania polityki podatkowej służącej interesom amerykańskich przedsiębiorstw i pracowników”.

„Trudno powiedzieć, co się teraz stanie, ale nie jest zbyt realistyczne, aby Unia Europejska nadal stosowała to rozwiązanie wobec swoich międzynarodowych korporacji, które są również mniejsze niż Stany Zjednoczone i mają mniej mięśni” – mówi. Violeta Ruiz Almendralprofesor prawa podatkowego na Uniwersytecie Carlosa III w Madrycie.

Ekspert nie wyklucza, że ​​jest to pierwsza zmiana nowego systemu podatkowego, promowana ze Stanów Zjednoczonych. Trump postawił już zarzuty m.in podatek dochodowy do osób fizycznych jest odmienna od tej, która ma zastosowanie do spółek. Wszystko można modyfikować. Ruiz Almendral jako przykład podaje rewolucję, jaką wywołał podatek VAT, który był pomysłem francuskiego inspektora podatkowego w latach pięćdziesiątych XX wieku i który ostatecznie stał się jedną z podstaw państwa opiekuńczego w Europie, będąc drugim podatkiem pobieranym .

Cios w globalny system opieki zdrowotnej

Trump nakazał także Stanom Zjednoczonym wystąpienie ze Światowej Organizacji Zdrowia. Jest to poważny cios finansowy dla WHO: kraj wnosi swój wkład 1284 miliony dolarówco stanowi 18% całkowitego budżetu. Będzie w stanie przetrwać bez tych pieniędzy dzięki innym darczyńcom, takim jak Niemcy (856 mln) czy aktorom niepaństwowym, takim jak Fundacja Billa i Melindy Gatesów (830 mln dolarów) i GAVI Vaccine Alliance (481 mln dolarów).

Republikanin wskazywał już na opuszczenie WHO podczas swojej pierwszej kadencji. Organizacja odegrała kluczową rolę w zarządzaniu kryzysem związanym z covidem, który najpierw zignorował, a potem zarządzał w sposób naganny. Zginęło 1,2 miliona Amerykanów z powodu pandemii covida.

Decyzja zapadła w złym momencie dla zdrowia publicznego w Stanach Zjednoczonych, które w ubiegłym roku były krajem na świecie z największą liczbą odnotowanych przypadków ptasiej grypy. Wirus H5N1, który powoduje tę chorobę, jest jednym z patogenów uznawanych przez ekspertów za najlepszego kandydata do wystąpienia w przyszłych epidemiach, jeśli uda mu się zmutować i móc przenosić się między ludźmi, podaje EFE.

WHO zwróciła się już do Donalda Trumpa o ponowne rozważenie swojej decyzji, co w rzeczywistości stanowi ostrzeżenie i zacznie obowiązywać w ciągu roku.

Wyjście z porozumień paryskich

Trump podpisał także dekret o wykluczeniu kraju z Porozumienia paryskiego w sprawie kontroli emisji, podobnie jak to zrobił w 2016 roku. Pakt ten, podpisany w 2015 roku w stolicy Francji, którego depozytariuszem jest Organizacja Narodów Zjednoczonych, ma na celu ograniczenie wzrostu w temperaturze w tym stuleciu na poziomie +1,5 lub +2 stopni w porównaniu z poziomem przedindustrialnym.

Stany Zjednoczone, drugi po Chinach największy truciciel zanieczyszczeń, natychmiast odwoła wszelkie zobowiązania finansowe przyjęte na mocy Porozumienia paryskiego. Należy również natychmiast zakończyć uczestnictwo w Międzynarodowym Planie Finansowania Klimatu. Tymczasem Trump obiecuje, że wydobędzie z ziemi więcej paliw kopalnych niż kiedykolwiek, zniesie ograniczenia w wydobyciu węgla i gazu oraz wyeliminuje zachęty dla samochodów elektrycznych.

Przewodniczący Komisji Europejskiej, Urszuli von der Leyen, Zapewnił, że Europa „utrzyma kurs” i będzie kontynuować współpracę „z narodami, które chcą chronić przyrodę i zatrzymać globalne ocieplenie”. Jednak sama UE nie jest w stanie powstrzymać globalnego ocieplenia. Cel 1,5°C nie został osiągnięty już w zeszłym roku, a bez Stanów Zjednoczonych sytuacja prawdopodobnie się pogorszy.