Romka pozwała państwo za edukację w czasie pandemii: jak zadecydował sąd?
W poniedziałek (20 stycznia) Sąd Okręgowy w Preszowie oddalił pozew romskiej dziewczynki zarzucającej dyskryminację w dostępie do edukacji w czasie pandemii Covid-19. Wyrok, który nie jest prawomocny, potwierdziła dla TASR rzeczniczka Sądu Okręgowego w Preszowie Ivana Petrufová. Powód planuje złożyć apelację, a sprawa ponownie trafi do sądu okręgowego.
Sprawa dotyczy pozwu z 2022 r. przeciwko Republice Słowackiej reprezentowanej przez Ministerstwo Edukacji. Romska dziewczyna ze zmarginalizowanej społeczności w Jarovnicach sprzeciwiła się temu, że państwo wprowadziło edukację na odległość uwarunkowaną cyfryzacją w czasie przerwania nauczania stacjonarnego w szkołach podstawowych w czasie pandemii. Jednocześnie powódka wskazała na poważne utrudnienia w dostępie do Internetu, technologii cyfrowych i umiejętności, z którymi faktycznie borykała się ona i jej rodzina.
W tej sprawie sąd rejonowy po raz pierwszy uwzględnił pozew w listopadzie 2023 roku i przyznał dziewczynie odszkodowanie w wysokości 3000 euro. Jednak w październiku ubiegłego roku Wojewódzki Sąd Apelacyjny uchylił tę decyzję i przekazał sprawę sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania.
„Zgodnie z intencją postanowienia sądu wyższej instancji, w krótkim uzasadnieniu ogłoszonego postanowienia, sąd rejonowy stwierdził, że w przedmiotowym czasie powódka kilkakrotnie łączyła się z Internetem, twierdząc, że nie otrzymała ani nie przekazała arkuszy ćwiczeń, natomiast wymienione fakty nie wskazują, że powódka doświadczyła dyskryminacjiPetrufová poinformowała o poniedziałkowym wyroku. Bardziej szczegółowe uzasadnienie decyzji zostanie podane w pisemnej wersji wyroku. Jednocześnie sąd nie zasądził oskarżonemu odszkodowania za koszty postępowania.
„Będziemy składali apelację od wyroku sądu rejonowego. Państwo po prostu zawiodło w czasie pandemii, gdy nie podjęło skutecznych działań w celu usunięcia barier w dostępie do ustalonej edukacji na odległość, z jakimi borykają się dzieci romskie ze społeczności znajdujących się w niekorzystnej sytuacji”, stwierdziła prawna przedstawicielka powoda, Vanda Durbáková. Bezpłatną zastępstwo prawne w postępowaniu sądowym zapewniła dziecku Poradnia Praw Obywatelskich i Człowieka. Ministerstwo Edukacji w odpowiedzi na wyrok odpowiedziało TASR powściągliwość, mówiąc to nie otrzymał jeszcze jej pisemnej wersji ze szczegółowym uzasadnieniem.