Telewizja RT w języku hiszpańskim zastosowała podstępne metody, dzięki czemu polaryzujące relacje z Katalonii i Hiszpanii były jednymi z najczęściej oglądanych na świecie

RT w języku hiszpańskim a konkretnie jego stronę internetową, którą co najmniej od 2016 roku współprowadzi obecny współpracownik Canal Red Inna Afinogenovasięgnął oszukane metodyw szczególności „botom” lub kontom automatycznym wzmocnij swoją obecność w sieciach społecznościowych w krytycznych momentach dla Katalonii i Hiszpanii, wzmacniając w ten sposób wpływ zasięgu, określane przez hiszpańskich polityków i analityków cyberprzestrzeni jako czynniki destabilizujące. Według kilku analityków zjawisko to stało się szczególnie widoczne podczas napięte tygodnie to następstwo nieautoryzowanego referendum z 2017 r., okresu, w którym tandem utworzony przez rosyjską sieć i mało obecną w Hiszpanii agencję Spútnik, zajmował pierwsze miejsca w klasyfikacji najczęściej odtwarzane mediapowyżej podmiotów takich jak „El Mundo” czy TVE. Używanie przez RT w języku hiszpańskim „botów” potwierdza również dodatkowe źródło: Maks Gołowanowbyły pracownik, który twierdzi, że w 2010 roku otrzymał zlecenie od dyrektora kanału, Wiktoria Woroncowanabyć „boty”, na wzór RT w języku angielskim.

Eksperci ostrzegają, że pokazuje to, jak łatwo niektórym mediom i komunikatorom może zniekształcać przekaz debaty polityczne i uzyskują określoną wagę znacznie wyższą niż faktycznie mają. Jednocześnie pamiętają, co wydarzyło się niedawno w Rumuniagdzie Sąd Najwyższy unieważnił wyniki pierwszej tury wyborów prezydenckich po tym, jak służby wywiadowcze potwierdziły, że zwycięzca, ultra Calina Georgescuprokremlowska i przeciwna pomocy militarnej Ukrainie, skorzystała na nadmuchanej, kierowanej przez Rosję kampanii na TikToku, mającej na celu promuj swoją kandydaturę.

„Niewielu spodziewało się, że RT może konkurować pod względem udziału interakcji na Twitterze z mediami takimi jak „El Mundo” czy „El País”; między 1 września a 29 października RT zgromadziła 1,3 miliona interakcjico stanowiło udział 30,1%przewyższając „El Mundo” o 700 000”, a tuż za nim „El País”, który zdobył „46% udziału”, zauważa Alberta Borrasawspółdyrektor ds Grupa Cassini w Hiszpaniispółki specjalizującej się w analizie ryzyk geopolitycznych i wywiadzie gospodarczym, w raporcie „Rosyjskie zagrożenia informacyjne w Hiszpanii”.

Rola „botów” w tej nadmiernej obecności RT w języku hiszpańskim, w kwestii hiszpańskiej polityki wewnętrznej ze względnym zainteresowaniem Ameryką Łacińską, gdzie zlokalizowana jest większość jej odbiorców, została potwierdzona w artykule opublikowanym w listopadzie 2017 r. „The Washington Post”: „Wszystko wyraźnie wskazuje, że 84% kluczowych kont klientów, które systematycznie i masowo rozpowszechniano (treści RT i Spútnik), to najprawdopodobniej cyfrowe „boty”.

Amerykańskie czasopismo naukowe „Proceedings of the National Academy of Sciences” wyjaśniło w innym artykule opublikowanym w 2018 r., w jaki sposób doszło do tego procesu, w wyniku którego te zautomatyzowane konta przyczyniły się do zaognienia nastrojów w Katalonii pomiędzy dwiema spolaryzowanymi grupami niezależni y konstytucjonaliści. „‚Boty’ działały z peryferyjnych obszarów systemu, celując w wpływowych ludzi z obu grup, bombardując zwolenników niepodległości treściami zawierającymi przemoc, zwiększając ich narażenie na narracje negatywne i prowokacyjne„w sieciach wartość cenią naukowcy Massimo Stella, Manlio de Domenico y Emilia Ferrary po przeanalizowaniu czterech milionów opublikowanych wówczas wiadomości na Twitterze.

Prawie minęły osiem lata także większość tweetów opublikowanych przez serwis RT w języku hiszpańskim, zarówno z 1 października 2017 r., jak i w ciągu tygodni szczyty procesu, były wymazanymówi analityk Borràs. Według jego analiz jest to ok proces „celowego usunięcia wiadomości”. który albo został zapoczątkowany przez głoska bezdźwięcznalub „zostały zgłoszone” w sieci społecznościowej. W każdym razie wiadomo, że były to wiadomości przeznaczone dla „piętnować do hiszpańskiego rządu „teraz”nawoływać do wzrostu niepokój”, jak na przykład ten, który wspomina o „strzałach” podczas szarży policyjnej w Barcelonie 1 października, który miał ponad 4 000 wyświetleń i który udało się odzyskać jedynie dzięki wyszukiwaniu w Google. Ponadto według Borràsa zniknięcie 30 000 tweetów powielających treści RT lub Inny Afigenovej, co wzbudziło dodatkowe podejrzenia, że ​​zostały one faktycznie opublikowane przez fałszywe lub zautomatyzowane konta i usunięte na żądanie rosyjskiej sieci.

Zachowanie nieludzkie

Wyraźny przykład nieludzkiego zachowania na kontach na Twitterze (obecnie Bobbit (@bobbit2266), Stóg (@rickricK888) e Iwan (@Ivan226622), dziś zawieszony przez sieć. Są to profile, które mają wręcz podobieństwa zarówno w prezentacji, ze zwierzętami takimi jak lwy czy tygrysy na zwierzęcych okładkach, jak i w programie, w którym zawsze promują kremlowskie narracje i interesy: przechodzą niemal bez przerwy od krytyki do Hillary Clinton, jedna z najbardziej demonizowanych postaci przez rosyjską elitę w obronie autorytarnego byłego przywódcy Filipin Rodrigo Dutertezdolny publicznie stwierdzić, że Putin jest jego „ulubionym bohaterem”.

W dniach przed i po konsultacji, w ciągu jednego dnia dziesięć dnikażde z tych trzech kont ma w sumie rozłożone kwoty 139 treści wykonane przez CZ y Sputnik, które wywołały polaryzację w społeczeństwie katalońskim. Czasami były to tweety o identycznej treści, jak np. reprodukcje artykułu Williama Mallisona, komentatora w orbicie Kremla, nawołującego do zbombardowania Madrytu przez NATO. „Kosowo było bardziej serbskie niż Katalonia hiszpańska, dlaczego NATO nie bombarduje Madrytu?” (Kosowo było bardziej serbskie niż Katalonia hiszpańska, dlaczego NATO nie zbombarduje Madrytu?), czytamy słowo w słowo w trzech publikacjach.

„Stare” źródło informacji na temat RT w języku hiszpańskim

On uciekać się do kont automatycznych Zdaniem byłych pracowników sieci, telewizja RT w języku hiszpańskim sięga czasów na długo przed mobilizacją w Katalonii w 2017 r. Max Golovánov, producent do 2013 roku, w piśmie wysłanym do EL PERIÓDICO zapewnił, że „w 2010 roku” spotkał się z (Victorią) Vorontsovą”, szefową kanału. „Powiedzieli nam, że koledzy z angielskiej redakcji często używali „botów” do promowania swoich postów w sieciach społecznościowych” – wyjaśnia Golovánov.

Golovánov zaświadcza, że ​​zostały wykonane „płatności kwartalne”choć pamiętajmy, że wówczas „tak jak obecnie najdroższe «boty» to te pisane przez prawdziwych ludzi z różnych kont”, co wydaje się pasować do wspomnianych wcześniej kont Bobbita, Ricka i Ivána. „Kupiliśmy na przykład od 30 000 do 80 000 „polubień” i od 10 000 do 30 000 komentarzy w ciągu miesiąca”. Afinogenova, która wyśmiała oskarżenie dotyczące wideo RT, „była częścią tego kręgu (decyzyjnego) i brała udział w wyborze wiadomości, które należy promować; sam otrzymałem od niej linki” – potwierdza Golovánov. Kontaktowana komunikatorka odmówiła odpowiedzi na pytanie, czy do dziś podtrzymuje zaprzeczanie, jakoby medium, które współreżyserowała, wykorzystywało „boty” w celu zwiększenia swojej obecności w sieci.

Osiągnięcie tak ogromnego wpływu w cyberprzestrzeni stało się dla RT w języku hiszpańskim na tyle ważne, że według źródeł zaznajomionych z wewnętrznym funkcjonowaniem sieci sieci społecznościowe stały się kryterium podstawowe wybierać tematy i definiować strategie redakcyjne. Był czas, kiedy „redakcję i program (telewizji) zaczęto tworzyć z tuitsfera”, podają źródła potwierdzają EL PERIÓDICO.

Zapisz się, aby kontynuować czytanie