Czy kosmici istnieją? Co mówią naukowcy?

Wiadomości o prawdopodobnym istnieniu życia pozaziemskiego – i naszych szansach na jego wykrycie – są zazwyczaj pozytywne.

Często słyszymy, że możemy odkryć to w każdej chwili. Znalezienie życia poza Ziemią to „to tylko kwestia czasu„, powiedzieli nam we wrześniu 2023 r.”.Jesteśmy blisko” – brzmiał nagłówek z września 2024 r.

Ale co tak naprawdę myśli odpowiednia społeczność ekspertów? Czy optymistyczne prognozy są powszechne czy rzadkie? Czy jest w ogóle konsensus?

W nowym artykule w czasopiśmie Przyroda Astronomia znaleziono odpowiedzi na te pytania.

W okresie od lutego do czerwca 2024 r. przeprowadzono cztery badania ankietowe nt prawdopodobne istnienie podstawowego życia pozaziemskiego, złożony mi inteligentny. Zespół wysłał e-maile A astrobiolodzy (naukowcy badający życie pozaziemskie), a także naukowcy z innych dziedzin, m.in biolodzy mi fizyczny.

Nie całkowicie, Odpowiedzi udzieliło 521 astrobiologów i nadal były odbierane 534 odpowiedzi od osób niebędących astrobiologami.

Wyniki to pokazują 86,6% ankietowanych astrobiologów odpowiedziało, że „zgadza się” Lub „zdecydowanie się zgadzam” że życie pozaziemskie (przynajmniej podstawowe) prawdopodobnie istnieje gdzieś we wszechświecie.

Pod 2% nie zgodziło się mi 12% pozostało neutralnych. Można więc powiedzieć, że istnieje solidny konsensus że życie pozaziemskie w jakiejś formie istnieje gdzieś tam.

Os naukowców, którzy nie byli astrobiologami zasadniczo zgodzili się co do ogólnego wyniku wynoszącego 88,4% zgodności. Innymi słowy, nie można powiedzieć, że astrobiolodzy są skłonni wierzyć w życie pozaziemskie w porównaniu z innymi naukowcami.

Kiedy zespół Rozmowa zwrócił się do „złożone” życie pozaziemskie lub dla „inteligentni” kosmicijego wyniki były 67,4% zgodności mi 58,2% dwóch astrobiologów mi 58,2% zgodności dla pozostałych naukowców.

Dlatego naukowcy mają tendencję uważają, że istnieje życie pozaziemskienawet w bardziej zaawansowanych formach.

Wyniki te stają się tym bardziej znaczące, że we wszystkich kategoriach różnica zdań jest niska. Na przykład tylko 10,2% astrobiologów nie zgodziło się ze stwierdzeniem, że prawdopodobne jest istnienie inteligentnych istot pozaziemskich.

Czy naukowcy tylko spekulują? Zwykle powinniśmy być świadomi konsensusu naukowego tylko wtedy, gdy jest on oparty na dowodach. ponieważ nie ma wystarczających dowodów, naukowcy mogą się domyślać.

Jednakże naukowcom dano możliwość głosowania „neutralny„, opcję wybraną przez niektórych, którzy uważali, że będą spekulować. Tylko 12% wybrało tę opcję.

W rzeczywistości jest ich wiele „pośrednie” lub „teoretyczne” dowody na istnienie życia pozaziemskiego. Wiemy na przykład, że środowiska nadające się do zamieszkania są bardzo powszechne we Wszechświecie.

Mamy ich kilka w naszym Układzie Słonecznym, w tym w podpowierzchniowych oceanach księżyców Europy i Enceladusa, a być może także w środowisku kilka kilometrów pod powierzchnią Marsa.

Wydaje się to również istotne Mars mógł nadawać się do zamieszkaniaz jeziorami i rzekami z ciekłą wodą na powierzchni i znaczną atmosferą.

Rozsądne jest uogólnienie stąd na naprawdę gigantyczną liczbę nadających się do zamieszkania środowisk w całej galaktyce i całym wszechświecie. Wiemy też, że życie może zacząć się od nie-życia – w końcu wydarzyło się to na Ziemi.

A co myślą czytelnicy? Czy jest życie czy nie?