Wielka Debata: Bezpieczeństwo PEC ogranicza przemoc, czy jest to akt polityczny?

Była senator i dziennikarka Ana Amélia Lemos oraz prawniczka Soraia Mendes dyskutowały w ten piątek (17) w ramach O Grande Debate (od poniedziałku do piątku o 23:00), czy proponowana poprawka do Konstytucji Bezpieczeństwa (PEC) zmniejsza przemoc, czy też stanowi akt polityczny.

Nowy tekst wniosku brzmiał

Nowa wersja PKW została przygotowana w odpowiedzi na prośby wojewodów, którzy powoływali się na możliwość nadania w tekście pierwszeństwa ingerencji Unii w autonomię samorządów w zarządzaniu bezpieczeństwem.

Soraia wierzy, że możliwe są dwa „wymiary” interpretacji – ograniczania przemocy i propozycji jako aktu politycznego.

„To działanie polityczne, które należy podjąć. Nie oznacza to, że jest to akcja polityczna czy partyzancka” – stwierdził.

„Największym niezadowoleniem gubernatorów, którzy najczęściej wypowiadają się przeciwko pakietowi oferowanemu w postaci PEC ds. Bezpieczeństwa Publicznego, są ci, którzy kategorycznie odmawiają stosowania kamer osobistych w podległych im korporacjach” – podsumowała Soraia.

Dla Any Amélia te dwie wizje mogą również współistnieć. Instytucje bezpieczeństwa podległe Władzie Wykonawczej nie są jednak w stanie objąć swoim zasięgiem całego kraju.

„Bezpieczeństwo publiczne i przemoc to jedne z głównych problemów, przed którymi stoją Brazylijczycy. Policja Federalna i Federalna Policja Autostradowa, dwie organizacje podlegające rządowi federalnemu, nie są w stanie same objąć swoim działaniem całego terytorium kraju” – stwierdziła Ana Amélia.