Akcja PT w TSE w związku z „fałszywymi wiadomościami na temat bolsonaryzmu” – 17.01.2025 r. – Moc

Akcja przedstawiona przez koalicję obecnego prezydenta, a następnie kandydata (PT) w (Naczelnym Sądzie Wyborczym) przeciwko trwającej od ponad dwóch lat nawet fazie wezwania przesłuchanych, gdy zostaną oni oficjalnie poinformowani o procesie i wyznaczono termin prezentacji obronnych.

Do nierozstrzygniętych kwestii mających zakończyć tę wstępną fazę należy ustalenie, kto jest odpowiedzialny za profil w serwisie X (dawniej Twitter) oraz wezwanie do sądu trzech celów, których dotychczas nie zlokalizowano. Jedną z trudności jest to, że w akcji bierze udział kilkadziesiąt celów — po drodze zrezygnował nawet z niektórych anonimowych profili, ale nadal utrzymywał prawie 50 celów.

Obrona podważa oskarżenia, posługując się różnymi argumentami. Kilku z nich podkreśla, że ​​zachowanie każdej osoby objętej dochodzeniem nie było zindywidualizowane, a zarzuty mają charakter ogólny.

Akcja skierowana jest, oprócz byłego prezydenta (), jego ówczesnego kandydata na kandydata oraz trójki jego dzieci: radnego Carlosa (PL-RJ), posła federalnego Eduardo (PL-SP) i senatora Flávio (PL-RJ).

Obrona Bolsonaro i Bragi Netto podnosi, że pozew nie dostarcza minimalnych dowodów i nie opisuje nawet, w jaki sposób różne osoby objęte dochodzeniem zintegrowały się z rzekomą grupą przestępczą, tworząc rzekomą powiązaną sieć.

Wśród polityków pojawiają się m.in. deputowany federalny (PL-MG), który obecnie znajduje się w centrum starcia opozycji z rządem Luli, w założeniu, że wywołałby falę fałszywych wiadomości na ten temat.

„Kilka reprezentowanych partii wymienionych jest w jednym wydarzeniu w sposób zupełnie rozrzedzony, przez co nie sposób nawet podnieść motywacji umieszczenia na liście [na ação]”, stwierdził w procesie swoją obronę.

Celem są także deputowani federalni (PL-RJ), Bia Kicis (PL-DF), Gustavo Gayer (PL-GO), (PL-SP), Caroline de Toni (PL-SC), Ricardo Salles (Novo-SP). i Mario Frias (PL-RJ).

Teza autorów jest taka, że ​​istniałby „ekosystem dezinformacji Bolsonaro” działający w celu „uzurpowania sobie tematów debaty publicznej”, zawierający treści sprzeczne z kandydaturą PT i opowiadające się za kandydaturą Bolsonaro, obejmujące takie tematy jak przestępczość, zwyczaje, religia i integralność systemu wyborczego.

Koalicja Luli domagała się, aby za tego typu działania stosowano kary przewidziane przez prawo, obejmujące karę dyskwalifikacji i pozbawienia mandatu, w odniesieniu do ogółu objętych dochodzeniem.

Według orzecznictwa dotyczącego jurysdykcji jednak z wyjątkiem mandatu prezydenckiego [Bolsonaro e Braga Netto]która, gdyby została wybrana, podlegałaby impeachmentowi, pozostałe cele podlegałyby jedynie karze wykluczenia. Teoretycznie bowiem posłów i senatorów można było odwołać jedynie w drodze powództwa kierowanego do okręgowych sądów wyborczych.

Zambelli, Nikolas i Gayer byli także celem działań przed sądami okręgowymi w związku z dezinformacją prezentowaną przez kandydatów PSOL.

W 2023 r. sprawa Zambellego z TRE-SP została przekazana do rozpatrzenia w TSE na wniosek obrony posła, w którym zarzucał związek pomiędzy sprawami. Następnie jednak sąd wyższej instancji odesłał sprawę do sądu w São Paulo ze względu na właściwość.

W zeszłym miesiącu TRE-SP i po złożeniu wniosku o ponowne rozpatrzenie proces został zawieszony.

Pozew przeciwko Gayerowi został rozpatrzony jednomyślnie przez TRE-GO przeciwko wyrokowi skazującemu w kwietniu ubiegłego roku, ale do TSE złożono apelację.

Nikolas jest z kolei celem dwóch działań toczących się łącznie w TRE-MG. Oprócz tego przedstawionego przez PSOL, drugi pochodzi z federacji utworzonej przez PT, PC do B i PV i która wciąż oczekuje na udostępnienie dowodów.

Działania TSE, zawsze w gestii tego, kto zajmuje stanowisko inspektora wyborczego, są już ujęte w trzecim raporcie, który pod koniec 2023 r. został ponownie przekazany Raulowi Araújo, a w październiku ubiegłego roku ministrowi Isabel Gallotti.

Początkowo działania w TSE przeciwko „ekosystemowi dezinformacji” były skierowane do prawie 80 celów, ale koalicja PT wycofała na początku procesu ponad 20 profili, po otrzymaniu powiadomienia od ówczesnego sprawozdawcy Benedito Gonçalvesa o konieczności podjęcia środków, jakie uznano za istotne, tak aby zidentyfikowano wszystkie cele.

Zdecydowała się jednak zachować profile, które uznała za mające „istotne znaczenie” dla praktyk zgłoszonych w ramach akcji, z których jedna pozostaje niezidentyfikowana.

Z oświadczenia PT z grudnia ubiegłego roku wynika, że ​​przekazane przez Tima informacje rejestracyjne (na podstawie danych przesłanych przez X) należały do ​​posiadacza tego numeru telefonu od stycznia 2023 r. – czyli od daty późniejszej niż stanowiska wskazane w skardze. Dlatego poprosił o przesłanie nowego listu do sieci społecznościowej.

Koalicja zażądała także wezwania dwóch innych osób objętych dochodzeniem na nowe adresy oraz wezwania komentatora Rodrigo Constantino drogą elektroniczną.

Znajdują się także na liście zbadanych influencerów, właścicieli kanałów i serwisów YouTube. To właśnie w tej akcji TSE wydało (pilną) wstępną decyzję o uruchomieniu przed wyborami firmy produkcyjnej Brasil Paralelo i tymczasowym zawieszeniu monetyzacji trzech kanałów na YouTube.

Koalicja Luli złożyła także pozew do TSE, skupiając się na atakach na system wyborczy i zawężonej liście osób objętych dochodzeniem. Oprócz Bolsonaro celem są jego synowie Eduardo i Flávio, a także Kicis, Zambelli, Nikolas, Gayer, senator Magno Malta i Braga Netto.

W ramach tej akcji nadal nie uwzględniono dowodów, których udostępnianie zostało już zatwierdzone w 2023 r.

W notatce do Arkusz 19 grudnia MSW poinformował, że w czerwcu 2024 r. do Senatu i STF wpłynęły pisma z prośbą odpowiednio o kopie zeznań z i ze śledztwa dotyczącego cyfrowej milicji, jednak do tego dnia nie otrzymano odpowiedzi.