Wyborcy PSD, PS i Chega byli przeciwni imigracji. Portugalskie gazety podkreślają dyskryminację

Wyborcy PSD, PS i Chega w ostatnich wyborach legislacyjnych wykazują ponadprzeciętne statystyki, jeśli chodzi o sprzeciw wobec imigrantów. Media w Portugalii podkreślają zły wizerunek imigrantów, powtarzając stereotypy przedstawiające kraj ofiarę inwazji.

z Fundacji Francisco Manuela dos Santosa ustaliło, że w Portugalii występuje wysoki poziom ogólnego odrzucenia, zwłaszcza w odniesieniu do osób pochodzących z subkontynentu indyjskiego.

Próba 1072 wywiadów nie dotyczyła poszanowania wyników wyborów do legislacji, jednak zestawiając zebrane dane ze wskazaniem partii, na którą głosowali, można stwierdzić, że odrzucenie jest bardzo wysokie.

Jak wynika z badania zaprezentowanego w grudniu:

• 63% respondentów chce zmniejszenie imigrantów z Subkontynent indyjski;
• 68% ankietowanych uważa, że ​​„polityka imigracyjna obowiązujące w Portugalii jest zbyt pobłażliwy w związku z wjazdem imigrantów”;
• 67,4% powiedzieć, że się do tego przyczyniają więcej przestępstw;
• mi 68,9% rozważ to pomóc utrzymać niskie płace.

Naraz, 68% zgadza się, że imigranci „są fundamentalni dla gospodarki narodowej.”

Większość opowiada się za przyznaniem praw, takich jak prawo do głosowania (58,8%), ułatwienie procesów naturalizacyjnych (51,8%) czy łączenia rodzin (77,4%).

Choć wyborcy w głównych partiach mają wysoki poziom opozycji, w „innych wymiarach postaw wobec imigracji widać już rozróżnienie, w którym Chega jest odizolowany od AD i PS” – Rui Costa Lopes, jeden z koordynatorów badania, z Instytut Nauk Społecznych (ICS) w Lizbonie.

Różnice pomiędzy PSD, PS i Chegą

Według Rui Costy Lopesa wyborcy w PSD i nie PS „Nie różnią się one od siebie pod względem bardziej pozytywne stanowisko dotyczące większego przyznawania praw.

Z kolei ktokolwiek głosował na Przybywa tem więcej odrzucenia a także dotyczy bardziej przybycia cudzoziemców z przestępczość.

Jednakże Pedro Góis z Uniwersytetu w Coimbrze zauważył, że OGŁOSZENIE sprawia, że ​​„a pomost pomiędzy PS i Chegą”dopasowując się do każdego z nich, w zależności od wskaźników.

Dla Rui Costy Lopesa istotnym danymi z badania jest fakt, że 42% ankietowanych przecenia liczbę imigrantów w Portugalii.

Ponad 40% ankietowanych uważa, że ​​imigranci stanowią ponad 20% populacji, a co czwarty Portugalczyk uważa, że ​​stanowią oni więcej niż 30%.

„Pokazaliśmy, że to niedoszacowanie jest skorelowane z negatywnym nastawieniem do imigracji, to znaczy, że ludzie mylą się co do liczby imigrantów w kraju” – wyjaśnił.

Nuno António, trzeci i ostatni koordynator badania z Uniwersytetu Katolickiego, uważa, że ​​to przeszacowanie jest bardziej widoczne wśród osób, które nie mają regularnego kontaktu z imigrantami.

Gazety podkreślają dyskryminację

Autorzy Barometru Imigracji uważają, że media w Portugalii tak uwydatniać zły wizerunek imigrantów poprzez powtarzanie stereotypów przedstawiających kraj jako ofiarę inwazji.

Przykładem tego jest widoczność w mediach niedzielnego ataku w Lizbonie, który spowodował jedynie niewielkie obrażenia wśród społeczności Bangladeszu, powiedział Rui Costa Lopes.

„Przy podejmowaniu decyzji o tym, co trafi na pierwsze strony gazet, należy zawsze pamiętać o kryteriach dziennikarskich” – stwierdził, uznając, że walka na ulicy Benformoso „Nie otwierałbym trzech programów informacyjnych, gdyby były one gdzie indziej lub gdyby dotyczyły innych populacji, jak na przykład w Portalegre”stwierdził.

Do tego dodaje się „nadmierne zainteresowanie mediów” zjawiskiem migracjiz „ogromnymi kolejkami osób do uzyskania dokumentów” w siedzibie Agencji ds. Integracji, Migracji i Azylu (AIMA), jakby była „inwazja”zamiast zająć się „nieefektywnym wykorzystaniem zasobów” – dodał.

Pedro Góis poszedł dalej i przestrzegł przed osłabieniem tych społeczności, m.in „powtarzanie tych samych obrazów, tych samych miejsc i tych samych ludzi, którzy mają inny kolor”jakby imigracja była właśnie tym,

W rzeczywistości ludność Bangladeszu, Indii czy Nepalu to mniejszości w kontekście imigrantów.

„Jeśli zawsze będę szukać tych samych miejsc, aby zilustrować imigrantów, a są to miejsca, które dla obywateli nie są zbyt oczywiste, ten obraz sprawdzi się jako zapętlenie pamięci i będziemy kojarzyć migrantów z tymi miejscami, mogłoby to być pod drzwiami AIMA, Loja do Cidadão, Centrum Zdrowia lub Rua do Benformoso” – dodał.

„Ulica Benformoso nie jest reprezentatywna dla imigracji w kraju”ponieważ „większość migrantów jest rozproszona po całym terytorium kraju i jest niewidoczna, dlatego nie dają dobrego wizerunku” – podsumował Pedro Góis.

W Portugalii „mamy inne przykłady ulic Benformoso w innych społecznościach. Czym jest Cova da Moura, jeśli nie tym stereotypowym przedstawieniem społeczności Republiki Zielonego Przylądka w Portugalii?” – zapytał, biorąc pod uwagę, że portugalskie media promują pozytywną wielokulturowość w innych krajach, ale w Portugalii przyczynić się do „obrazu negatywnej wielokulturowości”.

Na podstawie „ekstrapolacji tego stereotypu” i wizerunków medialnych dotyczących imigrantów stwierdzono, że „na nasz barometr odpowiedziało wielu Portugalczyków”, nawet jeśli „mieszkają w Portalegre i nie widzieli imigrantów w ostatnich miesiącach”.

Zdaniem Pedro Góisa, który jest także dyrektorem naukowym Obserwatorium Migracji, tak „konieczne jest spojrzenie na tych ludzi z ludzkiego punktu widzenia” i ten stereotypowy pogląd „odbiera im człowieczeństwo”.