Sidônio w Secom jako minister kampanii wyborczej stanowi ryzyko – 16.01.2025 – Marcos Augusto Gonçalves

Powołanie publicysty do Sekretariatu Komunikacji Rządu Federalnego, który ma status ministerstwa, wiąże się z problemami. Chociaż braki w komunikacji Zarządu były ewidentne w ramach , rozwiązanie znalezione przez Dyrektora jest wątpliwe, a nawet niebezpieczne.

Od razu do rzeczy: wybór marketera kampanii na to stanowisko sugeruje konfigurację Ministerstwa Propagandy Wyborczej. Sidônio dodaje coś do symfonii kampanii Luli – lub potencjalnego zastąpienia PT w .

Warto pamiętać, że Secom został utworzony w czasie dyktatury wojskowej przez generała João Figueiredo i jako scentralizowana agencja pod dowództwem Prezydencji wywodzi się z autorytarnej linii, która prowadzi nas do Departamentu Prasy i Propagandy, niesławnego DIP , z .

Fakt przynależności do tej linii nie potępia a priori ani nie unieważnia roli sekretariatu. Czasy nie są takie same i nie są takie same, Secom ma do odegrania rolę w zakresie odpowiedzialności, informowania opinii publicznej i przejrzystości działań rządu. W tej chwili przykładem może być publiczne wyjaśnienie fali fałszywych wiadomości wokół .

Sidônio został jednak wyznaczony do innych misji. Chodzi o promocję rządu, sprzedanie go jako produktu, który odniósł sukces, bo nie jest tak postrzegany przez dużą część społeczeństwa.

W swoim przemówieniu inauguracyjnym powiedział:

„Informacje ze służb nie docierają do końca, ludność nie widzi rządu w jego cnotach”.

Cóż, jeśli tak się stanie, problem nie będzie dotyczył tylko komunikacji. Wielka poprawa, którą według Luli zapewnia, nie wydaje się ekscytować tak wielu. Może ci, którzy robią zakupy w supermarketach, mają coś do powiedzenia. I być może lider PT nie do końca rozumiał, że świat się zmienił, zmieniły się wymagania, zmienił się stopień zainteresowania tymi podstawowymi, klasycznymi osiągnięciami XX wieku.

Sidônio wypowiadał się już na temat stwierdzeń i niebezpieczeństw związanych z platformami cyfrowymi. Wzmocniło to rosnący chór na lewicy, który twierdził, że w sferze publicznej dopuszczalne jest jedynie mówienie „prawdy” i dostrojenie się do „”. W przeciwnym razie jest to manifestacja, którą należy uciszyć.

Pytam: czy nie jest faktem twierdzenie, jak to robiono i robi, że reelekcja była demokracją? Oczywiście, że nie. Jednak spór polityczny, interpretacja rzeczywistości i opcje ideologiczne nie są terenem prawd obiektywnych. Są to przekonania, przekonania i opinie, które muszą swobodnie krążyć i konkurować w debacie o swój triumf lub porażkę.

Sidônio z Bahii przypomina nam dr Silvanę de Lulę, która w 2014 r. przewodziła brudnej kampanii przeciwko temu, zgodnie z którą w sojuszu z bankierami miała usuwać jedzenie ze stołów ludzi. W rzeczywistości minister rządu Luli niejednokrotnie powtarzał, że „fałszywe wiadomości nie zostały wymyślone przez , a wręcz przeciwnie”.

Byłoby lepiej, gdyby zamiast piastować stanowisko ministerialne, Sidônio pracował dla PT, podmiotu prywatnego.

LINK OBECNY: Spodobał Ci się ten tekst? Abonenci mogą dziennie uzyskać dostęp do siedmiu bezpłatnych dostępów z dowolnego łącza. Po prostu kliknij niebieskie F poniżej.