Wydatki rosną o 10%, „coś dziwnego” w BdP i podatnicy mogą nie zapłacić za nowe lotnisko

Przecież „możliwe jest”, że za lotnisko nie zapłacą podatnicy. „Dzieje się coś dziwnego” z prowizją od wynagrodzeń BdP i zwolnieniem z IMT „nie podnosi cen” domów. Minister został wysłuchany w parlamencie.

Minister Finansów wskazał w środę, że przecież, jak wynika z dostępnych informacji, czy będzie to możliwe zbudować nowe lotnisko w Alcochete bez bezpośrednich kosztów dla budżetu państwa.

Na rozprawie regulacyjnej w Komisji Budżetu, Finansów i Administracji Publicznej, Joaquima Mirandy Sarmento został przesłuchany w związku z jego wypowiedziami na temat możliwego wpływu nowego lotniska na budżet, w którym podkreślił, że „nie ma rozbieżności pomiędzy tym, co powiedział, a słowami Ministra Infrastruktury”.

„Podczas uroczystości właśnie otrzymaliśmy raport i powiedziałem, że rząd zrobi wszystko, aby w miarę możliwości złagodzić bezpośredni wpływ na budżet” – przypomniał minister.

Raport ten „wskazuje, że koncesjonariusz jest gotowy w pełni ponieść bezpośrednie koszty budowy infrastruktury lotniska” – zauważyła Miranda Sarmento.

Zapytany także o artykuł, który napisał na temat lotniska, podkreślił, że kilka lat temu powiedział, że „trudno byłoby znaleźć rozwiązanie dla Alcochete, które nie wiązałoby się z kosztami publicznymi: trudne, ale nie niemożliwe”.

Wskazał tym samym, że w tej chwili z informacji, którymi dysponuje Rząd, wynika, że ​​„istnieje możliwość budowy lotniska Alcochete bez bezpośrednich kosztów dla budżetu państwa”.

Teraz o raportstwierdził, że zostanie on podany do wiadomości publicznej pod koniec tego tygodnia, a następnie rozpoczną się sześciomiesięczne konsultacje społeczne. Od tego momentu koncesjonariusz ma dwa lata na złożenie wniosku i oczekuje się raportów okresowych.

„Dzieje się coś dziwnego”

Minister Finansów oczekuje na wskazanie, kto będzie byłym gubernatorem brał udział w zwołaniu posiedzenia komisji ds. wynagrodzeń Banco de Portugal, wskazując, że jest to dziwny nie spotykaliśmy się przez 13 lat.

„Po otrzymaniu powiadomienia, że ​​komisja nie spotykała się przez 13 lat, wydaje mi się, że warto się spotkać, aby poznać logikę leżącą u podstaw tej decyzji i ostatecznie zaproponować środki, które można rozważyć, ale nie muszą”, powtórzyła Miranda Sarmento.

W skład tej komisji wchodzą Minister Finansów, przewodniczący Komisji Rewizyjnej i były wojewoda. Minister podkreślił, że czeka na wojewodę Mario Centeno wskaż, kto jest byłym wojewodą, który będzie uczestniczył w spotkaniu, a po otrzymaniu tej informacji zwołasz komisję.

Miranda Sarmento skomentowała również, że jeśli komisja nie zbiera się przez 13 lat, dzieje się tak dlatego, że „dzieje się coś dziwnego”.

Spotkanie to jest następstwem porozumienia zawartego w charakterze Sekretarza Generalnego Rządu, które było warte około 15 000 euro, a były administrator Banku Portugalii ostatecznie zrezygnował ze stanowiska.

Stanowisko obejmie były minister rządów Santany Lopes i Pedro Passos Coelho, który otrzyma wynagrodzenie zgodne z tabelą prawną.

Wydatki rosną o 10%, ale…

Minister potwierdził zamiar utrzymania nadwyżki na poziomie 0,4% PKB w roku 2025, ujawniając jednocześnie, że wydatki publiczne wzrosły o 10% w roku 2024.

„To faktycznie bardzo duża wartość, nie zostanie ona powtórzona w nadchodzących latach, bo jest nietrwała” – stwierdził, cytowany przez Renascençę, byłego lidera parlamentarnego PSD.

Zwolnienie ITBI „nie podnosi cen domów”

Minister finansów stwierdził, że 16 tysięcy młodych ludzi zaoszczędziło 62 miliony euro, kupując dom ze zwolnieniem z podatku IMT i podatku skarbowego, i nie zgodził się, aby środek ten miał wpływ na ceny domów.

Odpowiadając na pytania zastępcy PS Carlosa Pereiry, który zwrócił uwagę na ostrzeżenia wydane przez kilku agentów z sektora nieruchomości, a także przez Bank Portugalii, dotyczące wpływu środka na rosnące ceny domów, Miranda Sarmento odrzuciła tę zależność.

„Nie znam żadnego badania, które w ogóle wykazałoby korelację między pomiarami [do IMT Jovem] i cena mieszkań, nie mówiąc już o przyczynowości”stwierdził minister, dodając, że nic nie wskazuje na to, aby sprzedający domy „przejmowali środek”.

Przypominając, że ceny domów rosną od kilku lat, zwłaszcza w ciągu ostatnich czterech lat, poza tym, że zaprzeczył, że środek powoduje wzrost cen domów, powiedział, że bez zwolnienia (całkowitego lub częściowego) z Detran i podatek stemplowy, wielu młodych ludzi, którzy kupili dom, nie zrobiłoby tego lub musiałoby podjąć dodatkowy wysiłek.

Poseł PS skonfrontował się także z ministrem wydatek podatkowy związane z działaniem w okresie od sierpnia do grudnia 2024 r. w odniesieniu do prognozy wydatków na 2025 r., a Miranda Sarmento podkreśliła, że ​​wraz z wejściem w życie środka nastąpił „szczyt” zakupów, „który w tym roku się nie powtórzy”, dzięki czemu zaobserwowane już wartości nie odbiegają od wstępnej prognozy wydatków na działanie.

Rozwiązanie to, jego zdaniem, oznacza, że ​​ponad 16 tysięcy młodych ludzi, którzy zaoszczędzili 62 miliony euro, skorzystało już z „tego całkowitego lub częściowego zwolnienia”.

„Szare obszary” w IRS Young

Miranda Sarmento stwierdziła, że ​​można by poprawić informacje dotyczące podatku u źródła IRS Jovem, aby rozwiać wszelkie wątpliwości, przyznając, że nowy reżim stworzył „szare strefy” dla niektórych.

„Będziemy starali się umieszczać informacje na stronie rządowej [sobre a retenção na fonte] czy istnieje potrzeba poprawy informacji” – stwierdził minister.

Poseł Bernardo Blanco powiedział, że model IRS Jovem, który wszedł w życie w 2025 r., oznacza, że ​​rozpoczęli oni pracę wcześniej w porównaniu do tych, którzy opóźniali wejście na rynek pracy i że teraz będą mogli korzystać z systemu całkowitego lub częściowego zwolnienia z podatku od dochody z pracy zależnej i niezależnej.

Miranda Sarmento przyznała, że ​​nowy model IRS Jovem obowiązuje różni się od pierwotnie proponowanej przez Rząd (i które generalnie polegało na stosowaniu wobec pracowników do 35. roku życia stawki IRS odpowiadającej jednej trzeciej stawki obowiązującej dla większości podatników), którą sklasyfikował jako „prostsze” i „sprawiedliwsze”.

Model, który ostatecznie został zatwierdzony, stwierdził, stworzył „złożoność”, ale to właśnie trzeba było „znaleźć, aby został zatwierdzony przez parlament”, co „stworzyło szare obszary”, które trzeba będzie poprawić.

„Każdy, kto pracował i nie skorzystał z IRS Jovem, może tylko na tym zyskać [regime] odtąd. Transformacje zawsze generują szarą strefę” – stwierdził minister.

Podatek dochodowy od osób młodych wszedł w 2025 r. na nowych zasadach, obejmując większą liczbę osób do 35. roku życia, w tym także tych, które do tej pory nie były nim objęte, gdyż świadczenie nie jest już powiązane z ukończeniem studiów, oprócz stać się dostępnym dla 10 lat (do tej pory było ich pięć).

W obecnie obowiązującym modelu IRS Jovem uwzględnia zwolnienie w wysokości 100% w pierwszym roku uzyskiwania dochodu, 75% w drugim do czwartego roku, 50% od 5 do 7 roku i 25% w pozostałych trzech latach, z ustawą budżetową stanowiącą, że spółki mają obowiązek stosowania obowiązujących stawek podatku u źródła „tylko od części dochodu nieobjętej zwolnieniem”.

Właśnie dlatego, że wartość dochodu zwolnionego z IR różni się w zależności od roku pracy, w którym znajduje się młody człowiek, to właśnie on poinformuje spółkę „rok, w którym uzyskał dochód”, aby mogła ona zastosować potrącenie od podatku część wynagrodzenia podlegająca opodatkowaniu.