Czy intercyza pozwala przewidzieć rozpad małżeństwa? Eksperci ujawniają, czego obawiają się Litwini
Jej zdaniem, objęcie umową stosunków majątkowych może nie dodawać romantyzmu, ale zapewnia jasność, na przykład co do tego, jak wspólny biznes będzie zorganizowany w trakcie małżeństwa lub w przypadku jego rozpadu, a także co do tego, jak majątek zostanie podzielony. Psychologowie twierdzą jednak, że Litwinom wciąż trudno jest dostrzec zalety umowy majątkowej małżeńskiej, ponieważ z góry zakładają, że jest ona równoznaczna z ujawnieniem braku zaufania.
„Rosnąca liczba pytań o umowy przedmałżeńskie pokazuje, że coraz więcej osób rozumie, że małżeństwo to nie tylko romantyczne uczucia. To także jednostka gospodarcza z własnym majątkiem i pewnymi zobowiązaniami.
Dlatego ważne jest, aby wyjaśnić oczekiwania, ponieważ małżonkowie mogą mieć różne oczekiwania. Jedno z nich może uważać, że majątek nabyty lub nabyty w trakcie małżeństwa będzie wspólny i niepodzielny do końca życia, podczas gdy drugie może myśleć odwrotnie”, mówi R. Cibulskienė.
Według prawniczki, nadal istnieją ludzie, którzy uważają, że umowa małżeńska ma na celu jedynie połączenie dwojga ludzi. A czasami, jak mówi, sami małżonkowie przekraczają granice, aby udokumentować niemożliwe warunki. Ta ostatnia praktyka tylko wzmacnia negatywne piętno związane z umową małżeńską.
„Należy zauważyć, że treść umowy małżeńskiej jest regulowana przez prawo, a zatem małżonkowie nie mają całkowitej swobody w wyborze warunków umowy. Czasami mąż lub żona chce nałożyć negatywne konsekwencje na niewiernego małżonka. Na przykład zapłatę grzywny lub ograniczenia w dostępie do dzieci.
Takie klauzule zazwyczaj nie są możliwe” – mówi prawnik COBALT. – Są również tacy, którzy uważają, że intercyza ma na celu ochronę małżonka o wyższych dochodach lub majątku, podczas gdy będzie ona niekorzystna dla małżonka, który bardziej skupi się na wychowywaniu dzieci i utrzymaniu gospodarstwa domowego, a tym samym może zgromadzić mniejszy majątek.
Wszystko zależy jednak od konkretnych warunków umowy majątkowej małżeńskiej. Małżonek znajdujący się w trudniejszej sytuacji ekonomicznej może być chroniony w przypadku rozwodu poprzez uzgodnienie wypłaty odpowiedniego odszkodowania, podziału określonego majątku lub alimentów”.
Według badania przeprowadzonego przez Spinter Research dla COBALT, 92% respondentów, którzy są w związku małżeńskim, nie podpisało umowy przedmałżeńskiej lub poślubnej. Tylko 2% respondentów pozostających w związku małżeńskim podpisało umowę przedślubną, podczas gdy 3% respondentów pozostających w związku małżeńskim podpisało umowę poślubną. Pozostałe 3% nie wie, czy podpisało jedną z tych umów.
Uprzedzenia uniemożliwiają dostrzeżenie korzyści
Według psychologa-psychoterapeuty Liny Bagdonavičienė, niektórzy ludzie nadal obawiają się umów małżeńskich z powodu postrzeganych, wyobrażonych konsekwencji braku zaufania i możliwej utraty romantycznych postaw. Takie postrzeganie może utrudniać czerpanie korzyści z umów.
„Niektóre osoby mogą obawiać się, że podpisanie intercyzy, na przykład, oznacza głębsze zobowiązanie, niż są gotowe podjąć. Może to być związane z obawami o trwałość małżeństwa.
Ludzie często błędnie interpretują intencje intercyzy jako oznakę braku zaufania, a nie pragmatyczne rozwiązanie.
Mogą myśleć, że ich partner inicjujący umowę przewiduje niepowodzenie małżeństwa” – mówi L. Bagdonavičienė. – Umowy małżeńskie mogą być postrzegane jako umniejszające romantyczny aspekt małżeństwa, czyniąc je bardziej transakcją biznesową.
Ponadto niektórzy ludzie mogą czuć się niekomfortowo z powodu pełnego ujawnienia informacji finansowych, co może być wymogiem tych umów. Mogą obawiać się osądu lub konfliktu wynikającego z ich sytuacji finansowej lub nawyków”.
Ponadto, Litwini mogą nie czuć się komfortowo omawiając umowy przedmałżeńskie z powodu tradycyjnego podejścia do małżeństwa, mówi psycholog. Małżeństwo jest postrzegane jako zobowiązanie na całe życie, więc omawianie umów finansowych w tym kontekście może wydawać się niewłaściwe.
Umowa ma zapewnić stabilność, a nie niepewność
Jednak nawet ci, którzy rozważają zawarcie umowy, mogą wahać się, czy powiedzieć o tym swojemu partnerowi. Aby omówić podpisanie umowy, ważne jest, aby najpierw przeprowadzić otwartą rozmowę, a nie ścisłą perswazję lub nawet manipulację, mówi L. Bagdonavičienė:
„Ważne jest, aby rozmawiać neutralnie i wyjaśniać powody, podkreślając, że umowa służy wzajemnej ochronie, a nie planowaniu rozpadu związku. W końcu, jeśli kupujemy ubezpieczenie, to nie dlatego, że spodziewamy się katastrofy w przyszłości, ale po to, aby zabezpieczyć się na wypadek katastrofy”.
Reprezentatywne badanie dotyczące liczby osób mieszkających na Litwie, które podpisały umowę przedmałżeńską lub poślubną, zostało przeprowadzone przez Spinter Research w imieniu COBALT w marcu 2024 r., przeprowadzając wywiady z 1 009 Litwinami w wieku od 18 do 75 lat, z których 641 było w związku małżeńskim.