CGU atakuje organizację pozarządową powiązaną z teściem zastępcy Filipe Barrosa – 1.10.2025 – Władza
(Kontroler Generalny Unii) widzi niezgodności z prawem w federalnych transferach federalnych w wysokości 12,8 mln R dolarów w latach 2019–2022 na rzecz Londrina Cancer Institute, w którym zasiada jego teść. Informacje znajdują się w raporcie organu, który będzie gotowy pod koniec 2024 r.
Część środków otrzymanych przez instytut pochodzi od zastępcy Bolsonaro. Kontroler stwierdza, że takiej sytuacji zabraniają przepisy dotyczące partnerstwa pomiędzy administracją publiczną a organizacjami społeczeństwa obywatelskiego. Zgodnie z dokumentem uniemożliwiają one podpisywanie partnerstw z podmiotami, których przywódcą jest członek Władzy.
Parlamentarzysta za pośrednictwem swojego doradcy zaprzeczył nieprawidłowościom i poinformował o tym m.in Arkusz co zostało potwierdzone inną kwotą ze składu stanowego wynoszącą około 5 milionów R $, ze względu na „szeroki zasięg instytutu” w Paranie.
Podmiot z (Naczelnego Sądu Federalnego) na 3. ze względu na brak przejrzystości w realizacji zasobów.
CGU stwierdził, że wśród innych podmiotów analizowanych przez organ zwraca uwagę wolumen partnerstw zawartych pomiędzy nim a instytutem, a zostały one zawarte w okresie, w którym wybrany w 2018 r. parlamentarzysta miał osobę spokrewnioną w kierownictwie.
W żadnym porozumieniu nie ogłoszono publicznego wezwania do wyboru organizacji pozarządowej, a według Biura Kontrolera płatności w ośmiu z nich wynikały z poprawek parlamentarnych.
W raporcie nie wspomina się o nazwisku Barrosa, ale o Arkusz potwierdził u osób powiązanych ze sprawą, że jest to parlamentarzysta. Jak wynika z badania CGU, teść zastępcy był dyrektorem finansowym i skarbnikiem instytucji do 2022 r. Obecnie – jak podaje strona internetowa podmiotu – jest członkiem rady obradującej.
W publikacji na stronie internetowej instytutu z sierpnia 2021 r. widać zdjęcie zastępcy wizytującego szpital. Z tej okazji dyrektorzy, w tym teść, wręczyli mu plakietkę w podziękowaniu za zmianę składu przydzieloną wcześniej instytucji.
„Zasoby o wartości 2 216 558,50 R $ zostały wykorzystane na leczenie 647 pacjentów z 84 gmin w Paranie, w tym w Londrinie. Spotkanie było ważnym momentem odpowiedzialności i wdzięczności za partnerstwo między zastępcą a instytucją, która jest punktem odniesienia w zakresie opieki onkologicznej w 166 miastach w Paranie” – czytamy w tekście.
CGU uwzględnił sprawę w sytuacjach, które mogą być sprzeczne z zasadami administracji publicznej, zwłaszcza dotyczącymi bezosobowości, moralności i efektywności. Organ podkreśla także, że z Kodeksu cywilnego wynika, że teść stanowi pokrewieństwo do drugiego stopnia poprzez powinowactwo, w związku z czym objęty jest ujawnionym wcześniej zakazem.
Kiedy się z nim skontaktowano, parlamentarzysta odpowiedział, że szpital – ze względu na jego szeroki zasięg w Paranie i obsługę pacjentów poddawanych leczeniu raka – zwykle otrzymuje wspólną pomoc od deputowanych federalnych ze stanu w drodze poprawek składu, tak jak miało to miejsce w omawianym przypadku.
Powiedział także, że przeznaczanie środków na poprawę zdrowia, pomoc szpitalom publicznym i filantropijnym jest jednym z priorytetów jego pracy parlamentarnej oraz że Szpital Onkologiczny Londrina „jest instytucją historyczną, zaszczyconą i cieszącą się renomą w całym kraju, która zapewnia bezpłatną opiekę tysiącom pacjentów z Parany i sąsiednich stanów”.
Odnosząc się do pracy teścia stwierdził, że podobnie jak innych członków zarządu „jest ona całkowicie dobrowolna, bez żadnego wynagrodzenia, ofiarowania czasu, energii i doświadczenia, w ramach rotacyjnego mandatu z innymi członkami sektora produkcyjnego Londynu”. Skontaktowano się ze szpitalem w tej sprawie telefonicznie i e-mailem, ale nie udzielono mu odpowiedzi.
Skontaktowano się z Ministerstwem Zdrowia, które również nie skomentowało tej sprawy.
W notatce Londrina Cancer Institute podaje, że działa od 59 lat, obsługując 1,29 mln osób rocznie (92,3% pacjentów z SUS) i że praca ta jest możliwa wyłącznie „dzięki darowiznom od społeczności i środkom publicznym pochodzącym od różnych polityków, z różnych sfer publicznych, niezależnie od partii i ideologii”. Jak czytamy w notatce, działalność szpitala podlega SUS i jest przez niego kontrolowana.
Znalazła się także na liście CGU uzyskanej przez Arkusz której przewodniczącą jest Maria Angélica Borges de Andrada, siostra zastępcy federalnego Lafayette de Andrada (Republicanos-MG).
Według informacji z Portalu Przejrzystości rządu federalnego, w lipcu i grudniu 2022 r. Santa Casa otrzymała od parlamentarzysty 822 tys. R$ w postaci poprawek.
Poseł stwierdził, że jest to szpital filantropijny, „stuletnia instytucja, która wykonuje niezwykle ważną pracę w obszarze zdrowia w całym województwie, zwłaszcza w pediatrii i noworodkowym OIT” i że nie ma z tą jednostką bezpośredniego związku .
Odnośnie swojej siostry powiedział, że jest ona przewodniczącą rady, na stanowisku nieodpłatnym, nie pełni funkcji wykonawczej ani zarządzającej bez ograniczeń prawnych i że jej poprawki „są należycie złożone w Ministerstwie Zdrowia z zachowaniem przejrzystości wymaganej przez prawo”. Santa Casa nie odpowiedziała na kontakty zawarte w zgłoszeniu.