Putin instaluje laboratorium badawcze w tym europejskim kraju
Niedawne badanie przeprowadzone przez niemiecką Fundację na rzecz Wolności im. Friedricha Naumanna uwzględnia Serbia jak Centralny poligon rosyjskiej propagandy. W badaniu przedstawiono także Węgry i Słowację jako potencjalnych rozpowszechniających te praktyki dezinformacyjne.
Według niemieckich mediów w krajach bałkańskich „agencje finansowane i kontrolowane przez Kreml Sputnik y RT-Bałkany Mają ogromny wpływ na krajobraz medialny wielu małych państw, gdzie testowane są nowe formy propagandy i ich skuteczność„.
W oświadczeniach, do których dotarły media, Thomas Brey, korespondent na Bałkanach i twórca badania Rosja: pionierzy autokracji. Jak Kreml destabilizuje Europężałuje tego Serbia „przyjacielem Rosji”„jest najważniejszym ośrodkiem rosyjskiej propagandy, ale jednocześnie widzi dla Moskwy nowe możliwości wywierania wpływu za pomocą osi autokratów”. W tym przypadku chodzi o przywódców Aleksandara Vučicia (Serbia), Roberta Fico (Słowacja) i Viktora Orbána (Węgry).
„Oprócz mediów finansowanych przez Rosję, takich jak Sputnikktórego bezpłatne treści w języku serbskim są bez filtra wchłaniane przez liczne media lokalne, media publiczne to główni nośniki rosyjskiej propagandy„ – czytamy w publikacji.
Według badania „niektóre stacje telewizyjne odgrywają kluczową rolę, a ich oglądalność rośnie pomimo szerzenia dezinformacji”. Jeśli chodzi o treść, „działania propagandowe skupiały się na opis katastrofalnej sytuacji na Zachodzie, gdzie duże grupy społeczne zostały zubożone”.
W raporcie wymieniono także Węgry i Słowację jako współwinne rozprzestrzeniania się dezinformacji. Jak „środków przeciwko masowej propagandzie rosyjskiej„, proponuje, „rozwój umiejętności korzystania z mediów, inicjatywy w zakresie sprawdzania faktów, przejrzystość własności mediów i szkolenia dla młodych dziennikarzy”.
Jednakże w badaniu wzywa się również Unię Europejską do „obudź się ze swojej bierności„ oraz do większej aktywności w walce z dezinformacją. „UE musi zwrócić uwagę opinii publicznej w każdym kraju i zadbać o to, aby obywatele mogli rozpoznać korzyści płynące z wzajemnego wsparcia”.
