STJ odwołał aresztowanie sygnalisty PCC zamordowanego w Guarulhos w 2023 r. – 01.05.2025 r. – Frederico Vasconcelos
W czerwcu 2023 r. Szósty Panel (Naczelnego Trybunału Sprawiedliwości) wydał wyrok w sprawie habeas corpus złożony przeciwko Antônio Viniciusowi Lopesowi Gritzbachowi przeciwko decyzji Trybunału Sprawiedliwości w São Paulo i uchylił jego aresztowanie.
Sygnalista zostanie zastrzelony na lotnisku Guarulhos 8 listopada 2024 r.
Obrona twierdziła, że przestępstwo, o które zarzucono Gritzbachowi, zostało popełnione 15 miesięcy wcześniej i że przez rok przebywał na wolności bez żadnych nowych faktów. Podniósł także, że oskarżony dopuścił się przestępstwa po raz pierwszy, nie był karany, wykonywał legalną pracę i miał miejsce zamieszkania.
Zastępca prokuratora generalnego Republiki zdecydował się odrzucić to postanowienie.
Dodge utrzymywał, że Gritzbachowi postawiono zarzut podwójnego zabójstwa, przedstawiając dowody na to, że był intelektualnym współautorem przestępstwa, popełnionego „ze szczególną przemocą wobec ofiary, która w ciągu dnia otrzymała liczne strzały z broni palnej na drogach publicznych, motywacją finansową”.
Raport wykazał, że Gritzbach brał udział w śmierci Anselmo Bechelli Santa Fausta i Antonio Corona Neto, wykazując, że był współautorem intelektualnym.
Habeas corpus został złożony przez kryminalistę Eduardo de Vilhena Toledo. Prawniczka Anna Carolina Menezes de Noronha Nina Oliveira, córka ministra João Otávio de Noronha, przedstawiła swoje uwagi ustnie.
Na prośbę bloga prawnik i były prokurator Airton Florentino de Barros obejrzał nagranie rozprawy habeas corpus i przeanalizował opublikowane dokumenty.
„Zawsze trudno jest ustalić odpowiedzialność osoby, która zleciła zabójstwo. A areszt zapobiegawczy można zarządzić tylko wtedy, gdy udowodni się istnienie przestępstwa i istnieją wystarczające dowody jego autorstwa” – stwierdził.
„Moim zdaniem Habeas corpus może nawet zostać przyznany”.
Barros twierdzi, że córka Noronhy nie sprawiała na nim wrażenia niedoświadczonego prawnika. „Dziwne jest to, że prawnicy będący krewnymi ministrów mają przywilej rozpatrywania odwołań do bardzo rzadkiego procesu co do istoty sprawy”.
Chronologia powolności
Do przestępstwa doszło w grudniu 2021 r. Sędzia I stopnia uwzględnił wniosek o tymczasowe aresztowanie w lutym 2022 r. W następnym miesiącu, w świetle demonstracji, uchylił areszt zapobiegawczy. Rozumiał, że „aresztowania nie są niezbędne dla ciągłości śledztwa”.
W styczniu 2023 r. Gritzbach został zadenuncjowany za rzekome popełnienie przestępstwa kwalifikowanego zabójstwa (dwukrotnie), podejrzanego o zrządzenie przestępstwa. Sąd I stopnia przyjął skargę i zarządził tymczasowe aresztowanie oskarżonego.
Elementy wskazywały, że przestępstwa zostały popełnione w ramach organizacji przestępczej, narażając całe społeczeństwo. Nakaz aresztowania wydano dopiero miesiąc później w luksusowej gospodzie w Itacaré w stanie Bahia.
Aresztowanie zostało złagodzone, ponieważ w ustawowym terminie nie odbyło się przesłuchanie w sprawie opieki nad dzieckiem.
Niedługo potem zarządzono ponowne aresztowanie. Z raportu wynika, że Gritzbach brał udział w śmierci dwóch ofiar i istnieją dowody na to, że był współautorem intelektualnym.
Sprawozdawca, minister Sebastião Reis Júnior, głosował za przyznaniem habeas corpus:
„Mimo że sąd powszechny poczynił istotne rozważania dotyczące wagi zgłoszonego przestępstwa, nie wskazał indywidualnie, w jaki sposób wolność pacjenta może zagrozić śledztwu karnemu i porządkowi publicznemu, ani też nie może stanowić zagrożenia dla porządku gospodarczego.„
Reis wziął również pod uwagę brak współczesności tego środka.
Ponieważ Gritzbach został aresztowany w Bahia, utrzymanie aresztu nie byłoby możliwe w wyłącznej obronie.
Sprawozdawca głosował za zastąpieniem zatrzymania zapobiegawczego alternatywnymi środkami zapobiegawczymi. Szósty Panel podjął decyzję po głosowaniu.
LINK OBECNY: Spodobał Ci się ten tekst? Abonenci mogą dziennie uzyskać dostęp do siedmiu bezpłatnych dostępów z dowolnego łącza. Po prostu kliknij niebieskie F poniżej.
