Dino wstrzymuje przekazywanie poprawek parlamentu do 13 organizacji pozarządowych – 01.03.2025 – Władza
Minister (Naczelnego Sądu Federalnego) nakazał w piątek (3) zawieszenie przekazywania środków 13 organizacjom pozarządowym i podmiotom trzeciego sektora, które nie przekazały szczegółowych informacji o tym, co otrzymały w ciągu roku.
Przejrzystość organizacji pozarządowych była przedmiotem kontroli (Generalnego Kontrolera Unii). Organ ocenił, czy organizacje ujawniają w Internecie „w przystępny, jasny, szczegółowy i kompletny sposób otrzymanie i wykorzystanie zasobów”.
Zdaniem Urzędu Kontroli, spośród 26 przeanalizowanych podmiotów połowa nie przedstawiła danych prawidłowo, kolejne 9 przedstawiło informacje niekompletne, a 4 promowały „odpowiednią przejrzystość informacji”.
Dino nakazał (Rzecznikowi Generalnemu Unii) poinformować ministerstwa o cięciu środków w ciągu pięciu dni roboczych. Decyzja została podjęta w wyniku pozwu złożonego przez i kwestionującego przejrzystość poprawek parlamentu.
Organizacja musi być nadal zarejestrowana w Cepim (Rejestrze Podmiotów Prywatnych Impedidad Non-Profit) oraz w CEIS (Krajowym Rejestrze Spółek Zdyskwalifikowanych i Zawieszonych), zgodnie z zarządzeniem
W sierpniu minister ustalił, że organizacje pozarządowe i inne podmioty trzeciego sektora powinny zgłaszać w Internecie kwoty otrzymane z poprawek parlamentarnych na lata 2020–2024 „oraz to, na co je wykorzystano i na co przeliczono”.
W procesach związanych ze zmianami zlecił także CGU przeprowadzenie kilku analiz, w tym transferów do organizacji pozarządowych.
W piątkowej decyzji minister ustalił, że Kontroler musi w ciągu 60 dni przeprowadzić nową, szczegółową kontrolę w 13 podmiotach. Instytucje, którym obcięto finansowanie, również zostaną zobowiązane do opublikowania otrzymanych poprawek na swoich stronach internetowych w ciągu dziesięciu dni.
W przedstawionym już Dino raporcie dotyczącym przekazania poprawek organizacjom pozarządowym CGU stwierdza, że „brak lub niedostatek aktywnej przejrzystości utrudnia kontrolę, zwłaszcza społeczną, niezbędną dla odpowiedniego nadzoru i zapewnienia odpowiedzialności za wykorzystanie środków publicznych”.
