Redaktor naczelny rezygnuje po tym, jak Musk w artykule wychwala skrajną prawicę w Niemczech

Wrzawę w jej biurach prasowych wywołało opublikowanie w internecie kilka tygodni wcześniej opinii na rzecz „Alternatywy dla Niemiec” (). Faktycznie w Welt am Sonntag, gdzie ukazał się wspomniany artykuł kontrowersyjnego potentata, który rozgłasza – nie bez powodu – jego bliskie relacje z wybranym prezydentem, szef sekcji opinii na znak protestu podał się do dymisji.

Musk, który uważa, że ​​ma prawo wypowiadać się w niemieckich sprawach politycznych ze względu na „znaczące inwestycje”, których dokonał w Niemczech, rozwija w internetowym artykule na swoim zeszłotygodniowym poście X, w którym argumentuje, że „tylko AfD może uratować Niemcy”.

Tradycyjne partie polityczne w Niemczech całkowicie zawiodły społeczeństwo.

🇩🇪 AfD jest jedyną nadzieją dla Niemiec 🇩🇪

— Elon Musk (@elonmusk)

„Twierdzenie, że AfD jest skrajnie prawicową siłą ekstremistyczną, jest w sposób oczywisty fałszywe, biorąc pod uwagę, że przywódczyni tej partii Alice Weidel jest w związku małżeńskim osób tej samej płci pochodzącym ze Sri Lanki! Czy to przypomina wam Hitlera? Przyjdź teraz!” – pisze Musk w Welt am Sonntag.

Niedługo po opublikowaniu artykułu redaktorka działu opinii Eva Marie Kogel napisała do X, że składa rezygnację.

Zawsze lubiłem kierować działem opinii w firmach WELT i WAMS. Dziś w Welt am Sonntag ukazał się tekst Elona Muska. Wczoraj złożyłem rezygnację po wydrukowaniu.

— Ewa Marie Kogel (@emkogel)

„Demokracja i dziennikarstwo rozwijają się w kontekście wolności słowa. Obejmuje to radzenie sobie z polaryzującymi poglądami i dziennikarskie zarządzanie nimi” – powiedzieli agencji Reuters dyrektor Jan Philipp Burgard i wydawca Ulf Poschardt z gazety grupy Axel Springer, którzy obejmą urząd 1 stycznia, powołując się na 340 komentarzy, jakie zebrał artykuł Elona. Mask kilka godzin później zostało opublikowane.

„Diagnoza Muska jest słuszna, ale jego podejście terapeutyczne, zgodnie z którym tylko AfD może uratować Niemcy, jest fatalnie błędne” – odpowiedział Jan Philipp Burgard pod artykułem, redukując najbogatszego człowieka na świecie do uprawnionego rozmówcy i odnosząc się do stanowiska „Alternatywy dla Niemiec” na rzecz wyjścia tego kraju z Unii Europejskiej oraz na rzecz zbliżenia z Rosją i udobruchania Chin.