Prawnik z Braga Netto nazywa Mauro Cida „zawziętym kłamcą”

prawnik emerytowanego generała, wygłosił zjadliwe oświadczenia na temat podpułkownika, nazywając go „zadziornym kłamcą”. Lima ujawnił, że zamierza wystąpić o konfrontację między swoim klientem a Cidem, który współpracuje z sądami w ramach ugody. Niniejsze oświadczenie stanowi część śledztwa w sprawie rzekomej próby zamachu stanu, w którym Braga Netto jest jedną z osób objętych dochodzeniem. W wywiadzie dla programu „Estúdio I” GloboNews kryminalista stwierdził również, że po przedstawieniu skargi przez Federalne Ministerstwo Publiczne (MPF) i tym, że osoby objęte dochodzeniem faktycznie stały się oskarżonymi, udział ministra Alexandre’a de Moraesa z Federalnego Sądu Najwyższego (STF) ), w procesie zostaną zakwestionowane.

Zdaniem Limy powodem jest to, że minister brał w nim udział jako ofiara, gdyż plan zamachu przewidywał zamordowanie Moaresa. „Jeśli on (Alexandre de Moares) weźmie udział w procesie we właściwym czasie, będę musiał wystąpić o nieważność procesu w oparciu o obronę techniczną” – powiedział Lima, dodając, że obawia się, że proces nie ma charakteru politycznego, ale raczej techniczne. „Po przedstawieniu skargi naprawdę nie czuję się komfortowo, że minister Alexandre de Moraes, który byłby ofiarą tego rzekomego oszustwa, bierze udział w procesie” – stwierdził.

José Luis Oliveira Lima, znany jako Juca, wyjaśnił również, że złoży wniosek o wszczęcie postępowania wyjaśniającego, gdy tylko uzyska dostęp do akt. „Mam zamiar poprosić o konfrontację Bragi Netto z Cidem. Chcę, żeby byli tam oboje, jeden przed drugim” – powiedział. Zasugerował również, że ugoda podpułkownika, zatwierdzona przez ministra Alexandre’a de Moraesa, została zawarta pod przymusem policji, po tym jak Cid przebywał w więzieniu przez ponad 100 dni.

W trakcie wywiadu stwierdził także, że decyzja ministra Alexandre de Moraesa o aresztowaniu Bragi Netto pod zarzutem utrudniania działania wymiaru sprawiedliwości jest „pozbawiona konkretnych dowodów”. Podniósł, że minister został wprowadzony w błąd stronniczym raportem sporządzonym przez Policję Federalną.

„Oczywiście muszę odnotować mój szacunek dla Sądu Najwyższego, Policji Federalnej i Ministra Alexandre’a de Moraesa… (Ale Moraes) jest człowiekiem, a ludzie też popełniają błędy” – oświadczył prawnik, który ma ponad trzydzieści lat doświadczenia i doświadczenia w sądach najwyższych w kraju. Lima pracowała już nad głośnymi sprawami. Bronił takich nazwisk, jak były minister José Dirceu, były prezydent Caixa Pedro Guimarães i komik Marcius Melhem.

Zapytany przez dziennikarzy prawnik unikał jednak bezpośredniej odpowiedzi. W trakcie rozmowy Lima wskazała, że ​​obrona Bragi Netto będzie próbowała zdyskredytować ugodę Cida, traktując podpułkownika jako kłamcę. Prawnikowi przypomniano, że oskarżenia stawiane generałowi opierają się nie tylko na oświadczeniach Cida, ale także na dokumentach i konkretnych dowodach.

Jako przykład przytoczono rozmowę Bragi Netto z agitatorem w kontekście wywierania nacisku na dowódców Sił Zbrojnych, aby przyłączyli się do zamachu stanu w celu utrzymania Jaira Bolsonaro u władzy. W konfrontacji z tymi dowodami prawnik ich uniknął, twierdząc, że nie ma dostępu do akt i że w przypadku włączenia się w tę debatę występowałby w roli komentatora, a nie prawnika.

Twierdził także, że rozmawiał z Bragą Netto tylko pięć razy i dowodził obroną generała zaledwie od dziesięciu dni. W wywiadzie dla kanału GloboNews Lima powtórzył oświadczenie złożone Estadão, mówiąc, że nie zamierza wykorzystywać ugody jako strategii obrony. Zdaniem prawnika, ponieważ jego klient nie popełnił przestępstwa, nie ma co zgłaszać.

*Raport wyprodukowany przy pomocy AI i Estadão Conteúdo
Opublikowane przez Fernando Diasa