Gubernatorzy: dekret Luli przynosi korzyści przestępczości zorganizowanej – 27.12.2024 – Panel
Gubernatorzy (Novo-MG), Ratinho Júnior (PSD-PR), (Republicanos-SP) i (Republicanos-RJ) stwierdzają, że rząd (), który określa nowe zasady „przynosi korzyści przestępczości zorganizowanej i w praktyce blokuje autonomię stanów, co stanowi wyraźny znak naruszenia konstytucji brazylijskiej”.
W nocie gubernatorzy należący do Cosud (Konsorcjum Integracji Południa i Południowego Wschodu) stwierdzają, że w dokumencie „rząd federalny stara się uregulować przydział policji stanowej”.
„To rozwiązanie jest arbitralne i stanowi bezprecedensową próbę ingerencji w politykę bezpieczeństwa państw” – oceniają.
Domagają się pilnego uchylenia dekretu, gdyż jego treść „karze mężczyzn i kobiety, którzy codziennie ryzykują życie dla dobra społeczeństwa”.
Na koniec gubernatorzy mówią, że bezpieczeństwo brazylijskich rodzin „nie zostanie zagwarantowane wymijającymi dekretami ograniczającymi władzę policji, ale raczej skoordynowanymi inwestycjami i zaostrzeniem prawa”.
Notatkę podpisali 4 z 7 gubernatorów Cosud. Renato Casagrande (PSB-ES) i Jorginho Mello (-SC) nie chcieli przystąpić, a Eduardo Leite (PSDB-RS) nadal ocenia dokument ze swoim zespołem prawnym.
Leite, choć nie podpisał dokumentu z kolegami, przesłał do Panelu oświadczenie, w którym również skrytykował dekret Luli.
„Stronniczość tego podejścia, zakładająca siłę powstrzymującą działania policji (aby uniknąć arbitralnych działań osób działających w imieniu państwa, co jest uzasadnione), ale bez wykazywania tego samego „apetytu” w konfrontacji z przestępcami, pokazuje, że nadal tak jest nie rozumiem skali problemu, z jakim musi się zmierzyć Brazylia” – stwierdził gaucho.
Mówi, że szczególnie niepokoi go sposób ogłoszenia dekretu, pozbawiony dialogu z państwami. „Wydanie tego rodzaju dekretu bez dialogu z Sekretariatami Bezpieczeństwa i gubernatorami jest dużym błędem” – stwierdza.
Jeden z głównych punktów nowej zasady przedstawionej przez rząd PT stanowi, że użycie broni palnej jest niezgodne z prawem w dwóch przypadkach: przeciwko uciekającej osobie, która jest nieuzbrojona lub która nie stwarza bezpośredniego ryzyka śmierci lub obrażeń ciała funkcjonariusze policji lub osoby trzecie; oraz przeciwko pojazdowi, który nie przestrzega policyjnej blokady na drogach publicznych, z wyjątkiem sytuacji, gdy istnieje ryzyko śmierci lub obrażeń.
W tekście czytamy, że specjaliści ds. bezpieczeństwa publicznego muszą nadać priorytet „komunikacji, negocjacjom i stosowaniu technik zapobiegających eskalacji przemocy”. Zgodnie z dekretem skupiono się na minimalizacji użycia środków, które mogą spowodować obrazę, obrażenia lub śmierć.
LINK OBECNY: Spodobał Ci się ten tekst? Abonenci mogą dziennie uzyskać dostęp do siedmiu bezpłatnych dostępów z dowolnego łącza. Po prostu kliknij niebieskie F poniżej.
